Onde está a linha entre o encaixe e os padrões reais? - página 41
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Novamente:
Mais uma vez, obrigado!
...... no eixo das abcissas é o número ordinal da ocorrência do padrão,
Se eu entendi corretamente, talvez seja melhor assim ....... no eixo das abcissas é o número de ordem da observação da combinação de eventos (ou seja, o fenômeno do padrão).
.......
Na figura - a ocorrência do padrão, eu estava confuso no início.
Não, devemos deixar as coisas como estão.
Assim, as relações dos fenômenos (um fenômeno é seguido pelo fenômeno correspondente) terão este aspecto:
_a->a_,
_b->b_,
_c->c_,
..........
j->j_,
Mas, o mercado é uma coisa não estacionária muito complexa, na qual raramente há cem por cento de correspondências de fenômenos, portanto, uma característica qualitativa k de um padrão particular seria algo parecido:
k(Q:A)=(_a->a_)*100%.
Se você diz.
Depois outra pergunta, agora sobre o eixo das ordenadas:
Se _a->a_ é um par de eventos observáveis, então só podemos falar de resultados binários {0;1}.
Como a característica k forma tal distribuição?
Se você o diz.
Depois outra pergunta, agora sobre o eixo das ordenadas:
se _a->a_ é um par de eventos observáveis, então só podemos falar de resultados binários {0;1}.
Como a característica k forma tal distribuição?
"Sente-se, Vovochka. Dois! Releia sua sinopse, você está confundindo ursos com camelos novamente":)
Muito bem, professor! :-)
Seguirei o esboço estritamente:
======================
Evento _a.1 = o fMA rápido cruzou o tMA lento para baixo
Evento _a.2 = a diferença entre o valor do kotir e o valor do ponto de cruzamento _a.1 > 40 pontos
Evento _a.3 = Hora atual < 12:00
A combinação (conjunção) de eventos _a.1 e _a.2 e _a.3 é o fenômeno _a do padrão A
--------->
Evento a_.1 = a diferença entre o valor da cotação no momento do evento _a.1 e o valor da cotação no momento do evento a_.1 > 50 pips (ou seja, posição de venda no lucro)
Evento a_.2 = Hora atual = 21:00 (segundo tipo)
A combinação (conjunção) de eventos a_.1 e a_.2 é o fenômeno do a_ padrão A
==========
Então, em 21.01.2011(dt0), observamos o fenômeno _a(dt0) e a_(dt0) e calculamos que k(Q:A)=(_a(dt0)->a_(dt0))*100% = 100%
============
E em 26.01.2011(dt1), observamos o fenômeno _a(dt1), MAS às 21h00 o preço não atingiu o nível do evento a_.1(dt1) em cerca de 25 pontos.
...............................................................
O necrófago! Bem, como você encontra a porcentagem de correspondência entre dois fenômenosrelacionados em 26.01.2011?
================
P/S/ Enviei minha resposta presuntiva para sever30, para auto-verificação. ))
Ok, professor! :-)
Seguirei estritamente o esboço:
======================
Evento _a.1 = O fMA rápido cruzou o tMA lento para baixo
Evento _a.2 = a diferença entre o valor do quociente e o valor do ponto de intersecção _a.1 > 40 pontos
Evento _a.3 =Hora atual < 12:00
A combinação (união) de eventos _a.1 e _a.2 e _a.3 é o fenômeno _a do padrão A
--------->
Evento a_.1 = a diferença entre o valor da cotação no momento do evento _a.1 e o valor da cotação no momento do evento a_.1 > 50 pips (ou seja, posição de venda no lucro)
Evento a_.2 = Hora atual = 21:00 (segundo tipo)
A combinação (conjunção) de eventos a_.1 e a_.2 é o fenômeno do a_ padrão A
==========
Assim, em 21.01.2011(dt0), observamos o fenômeno _a(dt0) e a_(dt0) e calculamos que k(Q:A)=(_a(dt0)->a_(dt0))*100% = 100%
============
E em 26.01.2011(dt1), observamos o fenômeno _a(dt1), MAS às 21h00 o preço não atingiu o nível do evento a_.1(dt1) em cerca de 25 pontos.
...............................................................
O necrófago! Bem, como você encontra a porcentagem de correspondência entre dois fenômenosrelacionados em 26.01.2011?
================
P/S/ Enviei minha resposta presuntiva para cortar30em meu e-mail pessoal, para auto-verificação... ))
P/S/ Enviei minha resposta presuntiva para cortar30em uma mensagem privada, para auto-verificação... ))
:)
o norte não tem idéia do que você está falando aqui :)
:)
O norte não tem idéia do que você está falando aqui :)
Não é necessário.
Apenas deixe você manter.... Não o apague. )
Você entupiu o fio.
O que é isso?
Uma tentativa de voltar a entrar na linha? ;- )
Sim, entre... Damos as boas-vindas a todos.... ))
..........................................
"Entre, não tenha medo. Deixem, não chorem".
OK, professor! :-)
Seguirei estritamente o esboço:
======================
Evento _a.1 = o fMA rápido cruzou o tMA lento para baixo
Evento _a.2 = a diferença entre o valor do quociente e o valor do ponto de intersecção _a.1 > 40 pontos
Evento _a.3 =Hora atual < 12:00
A combinação (união) de eventos _a.1 e _a.2 e _a.3 é o fenômeno _a do padrão A
--------->
Evento a_.1 = a diferença entre o valor da cotação no momento do evento _a.1 e o valor da cotação no momento do evento a_.1 > 50 pips (ou seja, posição de venda no lucro)
Evento a_.2 = Hora atual = 21:00 (segundo tipo)
A combinação (conjunção) de eventos a_.1 e a_.2 é o fenômeno do a_ padrão A
==========
Assim, em 21.01.2011(dt0), observamos o fenômeno _a(dt0) e a_(dt0) e calculamos que k(Q:A)=(_a(dt0)->a_(dt0))*100% = 100%
============
E em 26.01.2011(dt1), observamos o fenômeno _a(dt1), MAS às 21h00 o preço não atingiu o nível do evento a_.1(dt1) em cerca de 25 pontos.
...............................................................
O necrófago! Bem, como você encontra a porcentagem de correspondência entre dois fenômenosrelacionados em 26.01.2011?
================
P/S/ Enviei minha resposta presuntiva para cortar30em meu e-mail pessoal, para auto-verificação... ))
Se for possível estimar o grau de correspondência de um fenômeno com outro (depende de qual conjunto de eventos como fenômeno é escolhido em TS), por correlação, por exemplo, então é possível expressar este grau de correspondência em % ratio (tal variante I apresentada). Se não for possível (ou há um fenômeno de resposta, ou não) - então resta apenas contar, quantas correspondências na Amostra.
O arquiteto mestre da CU é o lorde, o que for conveniente.
PS. E olá... que raio de professor sou eu?