A correlação de amostra zero não significa necessariamente que não exista uma relação linear - página 36
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você está certo, não é!!! um beco sem saída, eu mesmo verifiquei...
É um beco sem saída! É a mesma maneira.
Como você aplica?
Bem, é um beco sem saída! Eles estão aplicando
É só para que você saiba um pouco sobre coeficientes de correlação antes de falar sobre coisas construtivas.
Não há como aplicá-lo. Ou estimativas instantâneas de correlações seriam de valor prático, ou pelo contrário, em uma amostra longa, mas entre séries deslocadas. Os primeiros são irrealistas para estimar devido à finitude da amostra, os segundos são estatisticamente indistinguíveis de zero para todos os pares no mercado.
está entre x(t) e x(t+1) para um instrumento? Está perto de 0?
Eu estava contando - eu tive um bem grande. Poderia ser um erro?
Mas estes modelos voltam aos modelos autoregressivos e todos eles dizem a mesma coisa - se o preço subir, é mais provável que suba e menos provável que desça.
Há muita aplicação, mas para quê? Talvez eu tenha ultrapassado meus limites, de volta à estaca zero))
Se existe uma alternativa, realmente não há sentido.
Leia a definição de estacionariedade e mostre como ela está ausente na série original e presente no sintético. Ou por estacionariedade, você também se refere a algo de sua própria natureza?
Finalmente, a besteira terminológica se instalou novamente. É impossível provar a estacionaridade a partir de uma amostra finita. É para isso que servem os diferentes níveis de teste de hipóteses. Eu não vou me envolver em tretas teóricas.
Citação:
No entanto, meu pedido para a hrenfx está - para dar um exemplo de um instrumento sintético que supostamente tem características substancialmente diferentes dos IFs individuais. Puramente para fins de pesquisa, apenas para ver se a melhoria do desempenho realmente existe ou é uma farsa.
Um canal horizontal em qualquer área não é uma melhoria no desempenho?
Eu gostaria de um critério numérico claro: "O grau de horizontalidade do canal era mais ou menos para cada BP, mas nós temos mais ou menos".
ps Então, em qualquer trecho. =)