O Graal existe? - página 21
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Desculpe a intromissão... 62 negócios em 10-11 dias úteis é bom? Lucro 70%. Somente esta conta foi monitorada até o momento. Foi em quatro meses e meio com trezentos, eu acho, negócios e também sem perdas (mas já está - no momento).Helen, é pouco 62. E quanto a esse relatório agora com trezentos? A menos, é claro, que tenha sido uma saliência antes do MC.
Você quer dizer que você ganha $1000 e depois perde, em vez de ganhar 10% de 10k? ..... Miracles, though.....)))
Primeiro de tudo, por que perco até 10%? E, em segundo lugar, por que perder? Você está errado aí. :)Ah, foda-se. Homem cego para surdo ))))
Escriba. Conversa dos Cegos com os Surdos ))))
Você não está lendo tão bem quanto de costume. :)Desculpe, não consigo ler entre as linhas e as letras....)))) Não debaixo da terra ))))
Helen, pequena 62. E quanto a esse relatório agora com trezentos? A menos, é claro, que tenha sido um sit-in antes do MC.
Tudo está bem. Os fundos foram retirados. Havia saques a descoberto, mas em negócios. Nova conta com 62 negócios já em um dos investidores.Leo, bem, eu respondi à sua pergunta, a conversa é tudo sobre isso. :) 1000% é melhor.
Você pode fazer 500% ao mês? Eu não estou. :))
** Eu conto tudo em pontos. Que porcentagens. Está ficando ridículo. :)) Não é você Leo, apenas um déjà vu.
Estou vendo.
Tudo está em ordem. Os fundos foram retirados. Havia saques a descoberto, mas em negócios. Nova conta com 62 negócios já em um dos investidores.
Sim, sim, era exatamente isso que eu queria dizer. No Cadchf, o autor demonstrou que está disposto a arriscar mais do que é razoável, tornando efetivamente uma parte analítica geralmente bastante boa do sistema dependente de uma gestão de risco desarrazoada.
Os vencedores não são julgados. E os perdedores são espancados até o soco.
O risco é uma questão diferente. O erro do autor em estar 100% seguro e anunciá-lo publicamente, e o fórum verificando essas porcentagens. Talvez ele quisesse dizer total plus no comércio! não em cada comércio - erro tipográfico do autor. Agora em silêncio....