[Arquivo!] Pura matemática, física, química, etc.: problemas de treinamento do cérebro não relacionados ao comércio de qualquer forma - página 573
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mathemat:
P.S. Experimente se estiver interessado.
É aqui que os limites têm que ser considerados se as duas esferas estiverem próximas do contato. É melhor não lidar com infinitos reais, eles não são apreciados em nenhum lugar - nem em matemática, nem em física.
Vou procurar a prova de Newton, Littlewood a tinha em algum lugar.
Vou procurar a prova de Newton, Littlewood a tinha em algum lugar.
Pegue o arquivo do livro Littlewoods em meu arquivo pessoal. Eu era preguiçoso demais para rearquivar o raro para o zip.
É uma prova puramente geométrica, reconstruída por Littlewood; não há integrais lá.
OK, vamos simplificar o problema -- bola + ponto material.
Então temos que provar que
que o ponto 1 é atraído pelos pontos 2 e 4 como dois pontos 3 (com força igual. As massas 2 3 e 4 são iguais)
No entanto, acho que não é igual
No entanto, não acho que seja a mesma coisa.
Isso é o que eu penso também. Estou procurando um erro no meu raciocínio e não consigo encontrá-lo...
Preciso remover o ponto extra, apontar diretamente para a intersecção do círculo e o segmento 1.3.
Merda, talvez seja a mesma coisa ))
Aqui está o link. Prove-o e o dinheiro é seu. O prêmio já foi elevado para US$ 10.000.
É um esquema. Há um livro inteiro no link, mesmo que tudo possa ser refutado, você encontrará algo que não foi lido. O iniciador está procurando ventosas para trabalhar a cabeça para ele de graça.
Provavelmente sonha em criar uma nova seita, coletando vários métodos de "refutação" para ensiná-los aos seus adeptos. Um movimento inteligente.