[Arquivo!] Pura matemática, física, química, etc.: problemas de treinamento do cérebro não relacionados ao comércio de qualquer forma - página 190

 

O peso e a massa estão relacionados por uma relação constante em quadros de referência de repouso

Neste caso, precisamos conhecer o volume do peso, que é a principal dificuldade da tarefa.

Nós medimos o diâmetro, podemos também medir a circunferência.

Encontrar o comprimento da mola requer apenas um peso.

Em problemas de física é possível e necessário fazer cálculos aproximados.

Em muitos casos os cálculos dentro de uma ordem de grandeza podem ser considerados exatos

 
sanyooooook >>:

ну тогда какая плотность гири, ответте уже?


7,4 g/cm3
 

Sim

 

Ais >> В физических задачах можно и нужно производить приближенные вычисления

Certo. A formulação de qualquer problema, mesmo um problema olímpico para um aluno do 8º ano, implica em reticências razoáveis. Se a declaração do problema diz explicitamente "dado um pedaço de papel em um quadrado", mas não diz explicitamente que o tamanho do quadrado não é necessariamente 5 mm, então é 5 mm, como está acostumado a fazer. Apenas medi-la - muito precisamente (embora eu tenha encontrado uma gaiola não de 5 mm, mas, digamos, 4,8).

Portanto, a folha enjaulada pode ser usada como bitola de comprimento. Qual é o objetivo de um relógio, então, se já podemos medir comprimentos com papel - eu não entendo.

 
As células nem sempre têm 5mm, pois foram impressas em equipamentos soviéticos onde as placas foram feitas por deslizamento de olhos e folhas. E as gráficas estavam ficando bêbadas no trabalho. Eles são mais precisos agora do que em 83.
 

Essa é a questão!

O fato de as folhas enjauladas terem sido distribuídas poderia ter distorcido o problema, seja intencionalmente ou acidentalmente.

Não há nenhuma necessidade de papel ou quadrados para resolver este problema.

 
Mathemat писал(а) >>

Richie, você estudou física na escola - ou deu uma caminhada? Como é que um pêndulo não se importa com o peso? Você se lembra da fórmula para o período de vibração de um pêndulo?

É elementar. Há a "massa do peso oscilante", há a "massa do peso em repouso", calculamos o volume do peso. Como? Não vou lhe dizer.

Vocês estão por sua conta, físicos).

 
Richie >>:

Элементарно. Есть "масса колеблющейся гири", есть "масса покоящейся гири", есть часы, вычисляем объём гири. Как? Не скажу.

Мучайтесь сами, физики :)


Uh-oh, ele inventou um fio sem campo magnético. E ele provavelmente gozou com os estudantes com este fio ;))))
 
gip писал(а) >>
As gaiolas nunca eram de 5mm, pois eram impressas em equipamentos soviéticos onde as placas eram feitas a olho nu e havia muito deslizamento de folhas. E as gráficas estavam ficando bêbadas no trabalho. Eles são mais precisos agora do que em 83.

Em 83 também havia gaiolas diferentes, havia gaiolas para deficientes visuais, mas não me lembro do tamanho, lembro que eram maiores.

 
gip >>:
Клетки всегда не 5 мм, потому что печатались на совеццком оборудовании где и пластины на глазок делали и проскальзывание листа было большим. И печатники квасили на работе. Сейчас уже поточнее печатают чем в 83-м.

gip, não estamos falando da realidade, mas de como entender as condições de um problema olímpico, no qual idealizações e inadimplências razoáveis não podem ser evitadas de qualquer forma. A condição do problema colocado pela Ais é entendida exatamente como o tamanho da célula é exatamente 5 mm.