[Arquivo!] Pura matemática, física, química, etc.: problemas de treinamento do cérebro não relacionados ao comércio de qualquer forma - página 133
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A distância é igual ao dobro do raio e está fixada na fórmula, você já viu. Como isso não depende disso?
Não tem que ser o diâmetro. O caminho não pode passar pelo centro da Terra. Que a distância não seja de 12,8 mil km, mas de 7 mil km, então o tempo será semelhante.
Не обязательно диаметру. Путь может и не проходить через центр Земли. Пусть расстояние будет не 12,8 тыс.км, а 7 тыс.км., то время будет аналогичное.
Como isso é interessante e como se encaixa com a condição de "aproximadamente do lado oposto"? Posso ter uma foto?
Sim, eu me lembro disso desde a minha infância. Somente então os tijolos chocariam contra as paredes. OK, podemos assumir que eles são espelhados e que não há fricção.
Alsu, o buraco pode conectar Moscou e Vorkuta diretamente, mas o momento ainda será o mesmo. A razão é que o seixo não voará em direção ao centro da Terra, mas deslizará "ao longo do guia".
Это как так интересно и как согласуется с условием "примерно на противоположной стороне"? Можно с рисунком?
Isto não está mais no lado oposto
Sobre a superfície 9,8
Na metade do caminho 0
A fórmula para a mudança da superfície para a metade do caminho é a mesma em ambos os casos
Ну да, это я помню еще с детства. Только тогда кирпич будет соударяться со стенками. Ладно, можно считать, что они зеркальные, а трения никакого нет.
alsu, отверстие может соединять напрямую Москву и Воркуту, но время все равно будет таким же.
Если все же учесть трение об воздух и стенки и принять его, скажем, пропорциональным скорости, то получим еще один член в нашем дифуре, из-за чего кирпич не долетит до противоположного конца, а будет совершать затухающие колебания вокруг центра планеты, и в пределе зависнет там на веки вечные:)
... e a energia de movimento do tijolo, igual (se sua massa=1kg) a cerca de 1/2*m*g0*R = 30,9 megajoules, seria usada para aquecer a rocha e agravar o aquecimento global. Para referência, esta quantidade de calor pode converter aproximadamente 13,75 litros de água fervente em vapor :))))
alsu, отверстие может соединять напрямую Москву и Воркуту,
Melhor que SochiLi algum popularizador da ciência (talvez Perelman), mas não havia ali nenhum ditador. Mas a independência em si me impressionou na época.
Em princípio, é possível resolver também o difurcador - levando em conta que o buraco pode ser inclinado.
Читал какого-то популяризатора науки (может, и Перельмана), но дифурок там не было. Но сама независимость меня тогда поразила.
В принципе можно решить и дифурку - с учетом того, что дырка может быть наклонной.
acontece que, mesmo com atrito, o metrô é mais eficiente energeticamente do que viajar na superfície :))))) O que será que a administração do metrô de Moscou diria a isso quando aumentarem as tarifas de novo :))))
Mas Richie tem algo mais reservado para um aperitivo nesta tarefa...