[Arquivo!] Pura matemática, física, química, etc.: problemas de treinamento do cérebro não relacionados ao comércio de qualquer forma - página 572
![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Precisamos aumentar a órbita _
Sugiro àqueles que desejam ler o tópico em um fórum mais especializado, que escrevam "sonhos da mente" :)))
http://balancer.ru/tools/search/result/?q=%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82
A propósito, este é um lugar muito interessante - os Airbase Forums. É possível encontrar dados operacionais sobre quase todas as questões quase militares e técnicas. De vôos de análise na Guerra da Coréia, a revisões mercenárias de modelos de armas pequenas.
E os tópicos de espaço e armas envolvem projetistas reais. Por exemplo, o épico Phobos-grunt foi comentado em privado pelo designer líder da Lavochkin Science and Production Association.
Por dois volumes, ou seja, seis vezes.
Na verdade, é mais simples que isso: duas bolas são atraídas como pontos materiais. Newton já provou isso - sem nenhuma integração, geometricamente.
Mas a distribuição do volume de densidade deve ser uma constante, ao que parece.
Fredo para mijar?
É mais barato.
Que tal isso?
Na verdade, é mais simples do que isso: duas bolas são atraídas como pontos materiais. Newton provou que - sem nenhuma integração, geometricamente.
OK, vamos simplificar o problema -- bola + ponto material.
Então temos que provar que
que o ponto 1 é atraído pelos pontos 2 e 4 como dois pontos 3 (com força igual. As massas 2 3 e 4 são iguais)
Esse ponto 1 é atraído pelos pontos 2 e 4 como dois pontos 3 (com força igual. as massas 2 3 e 4 são iguais)
Não, isto não é suficiente. Pode haver um enviesamento entre estes pontos (por exemplo, se o ponto 1 for próximo a 4, a atração de 1 <-> 4 será maior que 1 <-> 2).
E ao integrar por volume, todos os enviesamentos devem se cancelar uns aos outros.
P.S. Tente se você estiver interessado.
Os pontos 2 e 4 podem ser equidistantes de 1 e 1 está muito distante. E sua conclusão seria errada.
Aqui está o link. ...
Oh, eu conheço esse cara...
Eu sei um pouco sobre a história da ciência. Ele gritou que a gravidade é uma besteira e ofereceu ao governo russo para lhe dar dinheiro, ou ele vai vender seu grande conhecimento no exterior.
Isso provavelmente ainda está vendendo. Ou ele está tentando provar algo lá fora.