[Arquivo!] Pura matemática, física, química, etc.: problemas de treinamento do cérebro não relacionados ao comércio de qualquer forma - página 486
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Kapanadze disse no Skype que não há ferrite, não há núcleo. Em relação à seção transversal, veja a foto na página anterior, todos os três enrolamentos estão conectados em série. Portanto, a corrente neles é a mesma. Então, não está claro por que eles deveriam ter seções transversais diferentes.
A indutância é diferente.
Esquema. Para uma repetição inequívoca.
Caso contrário, é conversa fiada. Nenhum de nós consegue convencer um ao outro.
E não adianta.
O experimento ou é repetível ou é uma besteira.
A conversa com Kapanadze.
Qual deles é menos são?
Teria existido um esquema ou princípio - eu mesmo o teria feito.
Quantos anos atrás essa Kapanadze apareceu?
Só por curiosidade.
Eu tenho um camarada. Ocasionalmente cobertos por idéias similares... Não que eu esteja queimando com o desejo de ensinar/convincenciar qualquer um, mas um amigo é um amigo, eu tive que entrar nele algumas vezes, para formular a redação, sim. Portanto. Eu não me lembro dele por cerca de cinco anos e meio.
De modo geral, também não me lembro dos outros, mas não havia nomes georgianos lá (naquela época), isso é certo.
***
Você tem um diploma universitário, se eu não estou enganado?
Coloque-se no lugar de um operador de vídeo musical... ou de um entrevistador... todos os interesses mercantis à parte...
Nem mesmo isso. Imagine entrevistar Ivan, o Terrível.
Quais bloopers você tentaria eliminar primeiro?
Se houvesse um diagrama ou princípio, eu mesmo o teria feito.
Se eu tivesse um esquema ou um princípio, eu mesmo o teria feito.
Richie, você está falando sério?
Não, entendo fazer matemática, física, mas construir uma máquina de movimento perpétuo... você tem que estar fora de si. E então você continua sobre isso em Lurk))))
Ninguém lhe dará esquemas e princípios por uma simples razão - não há nenhum. Apenas não, e é isso mesmo, mesmo que você o derrube. Tudo isso é lixo. É uma besteira. É um truque de otário. Coloque isso em sua cabeça e lembre-se sempre junto com a lei de conservação de energia e afins.
Acreditarei que é mentira e um esquema se eu tiver provas disso. Até agora não tenho tal prova. Você está pronto para provar isso? A resposta é não. Quanto à lei de conservação de energia: eu mesmo a honro, mas não estamos falando em violá-la.
Abzasc, tenho dois diplomas, tenho um doutorado e não tenho desejo de entrevistar Vanya Grozny :)
Alsu, agora uma pergunta para você pessoalmente.
É claro que você conhece a lei de Paschen. Vamos esquecer a pressão. Explique por que a dependência da tensão de ignição do arco na distância entre eletrodos é não-linear? Vou lhe dizer imediatamente - você não será capaz de fazer isso. E onde há não-linearidade, há "dinheiro"...
OK, o assunto está encerrado, estou cansado de discutir com você.
Também não tenho desejo de ser entrevistado por Vanya Grozny :) \
1 o primeiro, o principal, o principal... esse é o erro que põe um fim a qualquer testador.
Continuarei, mais tarde.
tema encerrado
Categoricamente contra
Categoricamente contra
Acreditarei que é um esquema e uma burla se eu tiver provas disso.