[Arquivo!] Pura matemática, física, química, etc.: problemas de treinamento do cérebro não relacionados ao comércio de qualquer forma - página 35
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Силой трения в колёсах мы пренебрегаем, она мала. Сейчас реактивные двигатели такие, что способны поднимать самолёт вертикально.
Например, тяга 2х двигателей СУ-27 - 25 тон, а пустой самолёт весит 16,4 тонны (в снаряжении - 23 тонны).
Nesse caso, o avião decolará devido ao fluxo de ar que a pista em movimento empurrará por baixo dele, terá que aumentar constantemente sua velocidade :)Nesse caso, o avião decolará devido ao fluxo de ar que a pista em movimento empurrará sob ele, será forçado a aumentar constantemente sua velocidade :)
Esse fluxo é muito fraco, especialmente se a pista é "muito plana", mas você está certo, ele também contribui para sua decolagem.
А Swetten об этом наверняка знала, а вот сейчас спокойно спит...
Um desafio:
Os meninos maus pegam um gato e amarram uma lata a ele em um cordel.
O gato corre, a lata chocalha).
Com que rapidez o gato tem que correr para evitar ouvir o som da lata?
Um desafio:
Os meninos maus pegam um gato e amarram uma lata a ele em um cordel.
O gato corre, a lata chocalha).
Com que rapidez o gato deve correr para evitar ouvir o som da lata?
Não deve funcionar de forma alguma. Se a condução do som pela corda = 0, o que é improvável, então o gato também poderia correr à velocidade supersônica, embora isso seja ainda mais improvável.
Há aqui um artigo sobre uma tarefa aeronáutica. Um par de citações:
E Swetten deve ter sabido disso, mas agora ela está dormindo pacificamente...
Eu realmente gosto de Swetten, que jogou sua tarefa em uma multidão de homens, e agora está observando esta lixeira com um risinho. :-)
Eu só estava tentando fazer uma piada! Eu pensava que o Mathemat sabia disso! Bem, foi assim que aconteceu! :)
A que velocidade um gato tem que correr para não ouvir o som de uma lata?
Caso em questão:
Dois corvos voando em velocidade subsônica. Um corvo chama o outro:
-- Uma parede!
-- Eu vejo isso!
Splat! Bofetada!
Dois corvos estão voando em velocidade transônica. Um está gritando com o outro:
-- A parede!
Smack!
-- Eu vejo isso!
Bofetada!
Dois corvos voando em velocidade supersônica:
Smack! Smack!
-- Parede!
-- Eu vejo isso!
:)
Para simplicidade e clareza, você pode até EXCEPTO IMPULSO por um tempo (embora você me tenha chamado de palavrão. veja como sou gentil?).
Esqueça o impulso. Trabalho de Blaise Pascal. As moscas bloqueiam a caixa como um pistão. Eles batem suas asas. Eles estão batendo porque a pressão média ABAIXO é 1000 kG MAIS do que a pressão ABAIXO. Esta diferença de pressão é o que compensa a gravidade. Esta diferença de pressão é chamada de "força de elevação". Assim, a pressão do ar na PAREDE BAIXA DA CAIXA é 1000kG MAIS do que a pressão do ar na PAREDE BAIXA.
E se eles não estão pendurados (o problema não diz o que estão pendurados e para onde vão :)), mas algumas moscas no momento da pesagem voaram para baixo
a) estavam caindo em queda livre
b) foram aceleradas, mais rápidas do que a aceleração da queda livre (as moscas podem fazer isso? :))
o que eles estão pressionando neste caso e como isso afetará o peso?
se no momento da pesagem um corpo cai sobre o suporte que estava em queda livre (o sistema foi fechado), o peso mudará?
A piscina está de pé na balança, o mergulhador estava sentado no fundo da piscina e depois começou a vir à tona abruptamente. O peso irá mudar?
Ou mais simples: a pessoa estava de pé na balança e pulou para cima. No momento em que a escala for empurrada para fora, suas leituras mudarão?
Em resumo, o peso pode mudar, porque parte das moscas pode ter tido uma aceleração no momento da pesagem com o vetor total dirigido para qualquer lugar. Assim, a pressão pode não estar necessariamente completamente sobre o fundo e pode criar um peso desigual quando todos os corpos (moscas) estão em repouso.
É necessário estudar características de vôo e psicologia de massa das moscas)))
С процитированным сверху согласен. Взлетит. А вот если бы не было реактивного двигателя и винта, а самолёт бы разгонялся колёсами - то не взлетел бы.
Mathemat, ещё раз хочу повторить, что давление на дно бочки выше, чем на её стенки сверху. Немного, но выше.
Não há aviões que aceleram a velocidade de decolagem (breakaway) com suas rodas.
Aqui está outro desafio divertido.
Temos um barril de madeira com champagne dentro. A pressão do champanhe está próxima da força do barril (um pouco mais... e bang!). Uma bolha de dióxido de carbono irrompe do fundo do barril e sobe para cima. Este fato levará à morte do barril de champanhe?
Pense no líquido como incompressível. O barril não é deformável. Há apenas uma bolha de gás e ela não se multiplica. O barril está completamente cheio (sem outras bolhas além daquela mencionada). Todas as condições são consideradas ideais. Não há transientes.
Вот ещё одна прикольная задачка.
У нас имеется деревянная бочка с шампанским. Давление шампанского близко к пределу прочности бочки (ещё чуть-чуть... и БАХ!). От дна бочки отрывается пузырёк углекислого газа и утремляется в верх. Приведёт ли сей факт к смерти бочки с шампанским?
Жидкость считать не сжимаемой. Бочку не деформируемой. Пузырёк газа всего один и он не размножается. Бочка заполнена полностью (пузырьков, кроме упомянутого, нет). Все условия считать идеальными. Переходных процессов нет.
Não. A pressão no interior do barril não mudará. A pressão do líquido sobre a bolha diminuirá à medida que ela subir à superfície, mas isto será compensado por uma diminuição no nível do líquido no barril à medida que a bolha desabar na superfície. A única razão para o aumento da pressão no barril só pode ser a fermentação - a liberação de novas bolhas. Nenhum movimento silencioso das bolhas (sem a formação de novas bolhas) leva a uma mudança (perceptível) na pressão. Somente quando o barril é sacudido (como em qualquer garrafa borbulhante) é que o dióxido de carbono dissolvido no líquido "tufo" e acumulado em cima do líquido, quando é abruptamente aberto é liberado e o gás restante dissolvido no líquido é instantaneamente fervido.
Estou escrevendo com tanto detalhe para que os colegas discutam menos. Se o barril pode suportar o aumento de pressão quando a bolha se forma na parte inferior, então ele também pode suportar seu movimento ascendente.
Aqui está outro desafio divertido.
Temos um barril de madeira com champagne dentro. A pressão do champanhe está próxima da força do barril (um pouco mais... e bang!). Uma bolha de dióxido de carbono irrompe do fundo do barril e sobe para cima. Este fato levará à morte do barril de champanhe?
Pense no líquido como incompressível. O barril não é deformável. Há apenas uma bolha de gás e ela não se multiplica. O barril está completamente cheio (sem outras bolhas além daquela mencionada). Todas as condições são consideradas ideais. Não há transientes.
A dificuldade em responder a tal pergunta é a insignificância da bolha em comparação com o barril. O barril deve estourar devido a um aumento da pressão em suas paredes, mesmo que seja leve. O aparecimento da bolha não leva a um aumento da pressão, porque a pressão dentro da bolha é a mesma que a pressão de CO2 dissolvido no líquido. Entretanto, a questão aqui é: como o volume do líquido muda quando a bolha aparece? Se houver um espaço acima do líquido com CO2, então o barril definitivamente não terá nenhum problema. Mas se não houver, se o barril estiver 100% cheio. Então o surgimento de tal bolha pode ser considerado impossível, o volume aumenta, e o líquido não é compressável de acordo com a condição do problema. Assim, se uma bolha é formada, significa que há CO2 acima da superfície líquida e o barril não está completamente cheio, o que contradiz as condições do problema.
Minha resposta é que a formação de uma bolha sob as condições do problema é impossível.