Sistema sem ajuste - características principais - página 28
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vá lá! Eu suspeitaria que você seria fotografado? - Não! (Risos)
Veja, o que é assustador em seus resultados é a facilidade com que você consegue tudo o que quer... Ela fala da aleatoriedade do resultado e, como conseqüência, de sua possível instabilidade.
Em resumo, não há nenhuma justificativa. Aqui. Justifique o sistema e eu serei o primeiro a colocar uma pedra na base de seu monumento de uma multidão de seguidores agradecidos.
P.S. Qual é o problema? Vamos empilhar você e seu sistema com as pedras mais bonitas e maiores!
Já começou. Lixo. ))) (As pedras poderiam ter sido menores...))
Qual é a lógica por trás disso? O que você vê como aleatoriedade - a presença de picos/troughs?
A instabilidade pode estar no modo como o modelo é identificado, mas não no modelo em si. Você está interessado na forma de identificação? Bem, ninguém está dizendo que é um problema SIMPLES. Mas é solvível. Resume-se a encontrar extremos que são adequados à natureza do mercado. Como você ousa encontrar "simplicidade assustadora"!
Portanto, não há nada simples aqui, exceto o modelo em si.
Portanto, não há nada mais simples do que o modelo em si.
Você não está ficando pedrado, está?! Tem o graal, você tem?!! :)
Em geral - nunca ouvi nada sensato a não ser "confie em sua intuição".
Bem, talvez alguns índices, mas isso também não é um fato.
Aqui encontrei algo semelhante - o camarada usa o Gator OScillator para definir, a julgar por todas as aparências, um flat.
Só que eu não tenho a tendência de dar muita credibilidade à estabilidade do efeito:
http://simple-trading.ru/issue/39-luchshaja-tekhnika-dlja-vkhoda-v-rynok.html
Você não está ficando pedrado, está?! Tem o graal, você tem?!! :)
Em geral - nunca ouvi nada sensato a não ser "confie em sua intuição".
Bem, talvez perus - mas isso também não é um fato.
Aqui encontrei algo semelhante - o camarada usa o Gator OScillator para a determinação, por todas as aparências, do apartamento.
Somente não estou inclinado a dar muita credibilidade à estabilidade do efeito:
http://simple-trading.ru/issue/39-luchshaja-tekhnika-dlja-vkhoda-v-rynok.html
Que graal! ))) Uma idéia comum para um comércio do qual há muitos. Implementado uma vez... E nem mesmo na MT. Foi manifestado na linha de trazer para estacionário como um exemplo de outra abordagem. Isso é tudo.
===
Eu pareço um louco? (Tenho que pensar no meu visual)))))))))))
===
(Tenho que pensar no meu visual)))))))))))
Não caberia?
Eu pareço um louco? (Tenho que pensar no meu visual)))))))))))
Não, você parece um terminador plástico, com uma bateria ... você sabe.... lá, ... na parte de trás
:о)
(>> Sinto muito, não pude me conter).
Não, você parece um terminador plástico, com uma bateria ... bem.... lá, ... lá atrás
:о)
(>> desculpe, não pude me conter).
Não há necessidade de se desculpar! Esse é o efeito que eu esperava. Algumas pessoas parecem não ter muito senso de humor, no entanto, e quase vêm até mim com uma estaca de aspen. Ou eles estão tentando me colocar sob a imprensa. Maldito Johns, Connors.
Não há correspondência?
Tex
Acho que não entendi bem.
Eu pareço um louco?
Não!
Como disse um companheiro Vespasiano correto na época (há cerca de dois mil anos), quando o fórum ainda era uma corrida de pés (aqueles eram os dias), e naqueles fóruns você podia realmente "responder por um dólar" e os caras na época não apenas "colavam as baterias nas costas" - em resumo, este mesmo companheiro disse - O dinheiro não cheira mal!
Que diferença faz pagar por um Porsche, um Mercedes ou Deus nos livre, um Lamborghini alugado na Suíça? :)
Procure a resposta no início, procure-a no final, "abane o assunto", digamos que os principais sinais de sistemas de ajuste/desajuste já foram identificados, comprovados, confirmados, o que virá a seguir, quem e como os usará?
1 - o sistema tem lucro na vida real, mas tem sinais de encaixe, como vamos usá-lo?
2 - o sistema perde, mas não há sinais de encaixe, "quem é o culpado e o que devemos fazer?
3 - o sistema tem sido rentável até este ponto, não há sinais de encaixe, nós apostamos toda a massa nele?
4 - o sistema foi rentável até este ponto, estável por muito tempo, sem sinais de ajuste, o autor o vende por 10 webmoney, estamos felizes em comprar e usar?
5 - o sistema tem tido lucro até agora, sem sinais de ajuste, nós o usamos, mas filtramos e verificamos em conjunto com nossas ferramentas preferidas, qual é o resultado?
6 - expelidos sinais de ajuste, cansados de procurar a verdade, já querem dinheiro e paz?
Alguns deles não são muito humorísticos e vêm a mim com uma aposta. Ou eles tentam me colocar sob a imprensa. Malditos johns, connors.
Pelo menos havia algo pelo qual lutar, mas aqui o preço é - para evitar o domínio dos sistemas de ajuste, definir urgentemente os princípios e com os cães na entrada para mordê-los com força :)
>> É melhor nos falar sobre a lógica das variáveis nos índices e sobre o fato de que você não precisa mudar o preço através de índices, você só tem que seguir o mercado, nos falar mais sobre isso, talvez em outro ramo.