Sistema sem ajuste - características principais - página 31

 
grasn >> :

Certamente não posso afirmar que seja psicologicamente completamente saudável, não acho que nenhum de nós passe no teste de esquizofrenia. Mas ainda assim, onde escrevemos sobre a existência de algum tipo de graal? Encontre pelo menos um posto meu com tal promessa.

Quem disse que havia uma promessa? Certamente você deve estar escondendo isso em algum lugar!!

Ж8-)

 
traxart >> :

Você já olhou aqui ? Há muitos deles.


Distribuição de pílulas e consultas para tratamentos, um já está se recuperando, é assim que é em nosso departamento, pessoal normal, adequado :)


 
Neutron >> :

Olá, Nikolai!

Oh, que bando de gente. Diga-nos o quê, como e onde.

P.S. Com relação ao exemplo dado - concordo - não é absolutamente correto e se expressa, apenas, como "pensar". A propósito, como é possível "acelerar contra a força aplicada"? Tipo, você bate numa parede móvel e se movimenta através dela (bem, então acontece)?

Olá Sergey! De modo geral, tudo é quase igual ao anterior, só não tenho tempo suficiente para meu passatempo favorito :).

Sobre a aceleração contra a força aplicada, por alguma razão tenho uma imagem de um avião movendo-se na direção do jato de seus próprios motores. Mas se lembrarmos que a resistência do ar irá acelerar tal avião, temos que admitir que ele terá que usar os motores para frear. Assim, externamente, a imagem pareceria bastante familiar. :)

 
Tenho uma pergunta para os especialistas. Suponha que haja um sistema com um MO positivo. Decide-se usar N número de filtros para melhorá-lo. Para testes você pode adicionar filtros em série (TC + filtro1, depois TC + filtro1 + filtro2, depois TC + filtro1 + f2 + f3...), mas você pode adicionar cada filtro separadamente, e testar somente ele e o sistema (sempre TC + filtroN). Se melhora o sistema, deixe-o, se não, queime-o. Após determinar vários filtros vencedores, compilá-los juntos (TC+filtro1+filtro2+...). Qual destas abordagens é mais correta?
 

Você também tem que percorrer as opções de layout.

Pode acontecer que o tc+filter5 seja melhor do que qualquer layout

 

Você vai usar filtros juntos, portanto, eles afetarão a BP inicial em série (o que passará pelo primeiro, não passará pelo segundo, etc.). Portanto, a soma não mudará devido à interposição dos slots, e o sistema pode ser testado nos dois sentidos - não há diferença, mas... há um tempo necessário para testes adequados. (tempo) deve ser suficiente para reunir estatísticas para todos os filtros, e se você adicionar filtros um por um (TC + filtro 1, depois TC + filtro 1 + filtro 2, depois TC + filtro 1 + filtro 2 + filtro 3 ...) então a vida média de uma pessoa pode não ser suficiente para o último. Portanto, é mais correto testar os filtros individualmente e identificar os líderes e depois operá-los juntos.

Não se esqueça que a rentabilidade do comércio (pontos por unidade de tempo) é diretamente proporcional aos pontos ganhos e inversamente proporcional ao tempo durante o qual esses pontos foram ganhos. Assim, aumentando o número de filtros (indicadores, etc.), aumentamos linearmente a precisão da previsão (pontos ganhos) e aumentamos exponencialmente o tempo entre as transações. Este último é decisivo para a rentabilidade e reduz a zero a praticabilidade de aumentar o número de filtros para além de um determinado filtro.

Em resumo, o número ideal de filtros utilizados é 1-2. Esta é uma questão sutil e requer uma análise complexa.