AMD ou Intel, assim como a marca de memória - página 52

 
kombat писал(а) >>

Em meu Celeron o tempo estimado é 02:47:42 (aproximadamente, porque ele flutua durante os passes)

Sim! não está especificado, é por isso que o birdie é removido gen.opt.

Sobre o passarinho nas capturas de tela é apenas visível. Somente a otimização deve ser feita não por carrapatos, mas por preços de abertura. Não é visível.

Agora vou acrescentar um esclarecimento ao posto.

 
Imp120 писал(а) >>

Uma nova otimização sobre o preço de abertura de 707c.

Mas o tópico é sobre seleção de hardware, não sobre testes? Eu acho que seria um pouco estranho construir um computador em soquetes 775 e am2, pois o computador não é apenas freqüência de CPU e tamanho de RAM, mas também tecnologias. Por exemplo, substituí meu último atlon 1200 porque não tinha tecnologia SSE3, mas se há 4 anos eu não tivesse construído o dual core, agora provavelmente teria usado o core 2 duo. O investimento "extra" de $200-300 em hardware agora nos poupará muito correndo pelas lojas mais tarde. Eu também preciso construir um novo computador, mas agora estou esperando por um novo testador e rochas de 32 nm.

Deste ponto de vista, um carro não é apenas um motor e rodas, mas também um MAGNITOLA e AZUL WRITERS.

As próprias tecnologias não valem nada sem o software que as suporta.

Portanto, o SSE3 e mais tarde provavelmente ajudam a acelerar a codificação de vídeo, mas eu não o codifico. Portanto, eu não preciso dessa tecnologia por si só. Mas meu processador tem isso e está bem.

Mas o tamanho ou desempenho insuficiente da memória (no software mais usual, sem nenhuma otimização SSEx) são fatores decisivos.

Além disso, "então" vamos conseguir todas essas pequenas coisas 2 a 3 vezes mais baratas.

É por isso que, sendo perfeitamente capaz de comprar o Core i5/i7, eu não o faço - porque para minhas tarefas é excedente, meu Core 2 Duo (mesmo não sendo o mais moderno, 65 nm) é EXATAMENTE BELO. Assim como (por enquanto) 2Gb de memória é suficiente.

Pragmático e calculista. Se eu precisar de algo mais poderoso, eu vou comprá-lo. Mas a essa altura já custará 100, não 300 dólares.

Mas a SELEÇÃO deve ser baseada em testes em qualquer caso, porque o raciocínio especulativo de que a tecnologia "X" a tornará "cem vezes mais rápida" muitas vezes acaba se revelando incorreta.

 
Docent >> :

Deste ponto de vista, um carro não é apenas um motor e rodas, mas também um MAGNITOLA e AZUL WRITERS.

A tecnologia em si é inútil sem o software para apoiá-la.

Portanto, o SSE3 e mais tarde provavelmente ajudam a acelerar a codificação de vídeo, mas eu não o codifico. Portanto, eu não preciso dessa tecnologia por si só. Mas meu processador tem isso e está bem.

Mas o tamanho ou desempenho insuficiente da memória (no software mais usual, sem nenhuma otimização SSEx) são fatores decisivos.

Além disso, "então" vamos conseguir todas essas pequenas coisas 2 a 3 vezes mais baratas.

É por isso que, sendo perfeitamente capaz de comprar o Core i5/i7, eu não o faço - porque para minhas tarefas é excedente, meu Core 2 Duo (mesmo não sendo o mais moderno, 65 nm) é EXATAMENTE BELO. Assim como (por enquanto) 2Gb de memória é suficiente.

Pragmático e calculista. Se eu precisar de algo mais poderoso, eu vou comprá-lo. Mas a essa altura já custará 100, não 300 dólares.

E eu tenho que fazer minha SELEÇÃO em qualquer caso, com base em testes, porque o raciocínio especulativo de que a tecnologia "X" fará com que ela seja "cem vezes mais rápida" muitas vezes se revela errada.

A propósito, "cx" é uma das mais importantes, eu diria que as necessidades de pedra angular neste momento, pelo menos cx2.


Mais uma coisa. Eu não uso troca, mas já vi em muitas máquinas mesmo a 1gb ou mais eles a deixam.

Aparentemente, este fator também deve ser levado em conta... incluindo como ela é implementada e em que...

 

Novo roteiro e novo assessor

 

Acho que vou começar a inserir os dados na tabela.

Verifique se há um erro em algum lugar...

Nick Processador Memória Resultado da EA
kombat Celeron 430 @1.795GHz L2 512KB DDR2-665 2 GB (5-5-5-15) 1ch 1049 * 1.795 = 1883
Svinozavr Celeron @2.2GHz L2 1MB DDR2-800 2 GB (5-5-5-18) 1ch
begemot61 Pentium 4 670@3.8GHz L2 2MB DDR2-533 2 GB (4-4-4-12) 1ch
Mathemat Core 2 Duo E7200 @2.534 GHz L2 3 MB DDR2-800 4 GB (4-4-4-12) 2 ch 545 * 2.534 = 1381
Docente Core 2 Duo E6550 @3.003 GHz L2 4 MB DDR2-859 2 GB (5-5-5-15) 431 * 3.003 = 1294
Vinin Core 2 Duo E8400 @ 3.006 GHz, L2 6 MB DDR2-801 4 GB (5-5-5-18) 2ch 394 * 3.006 = 1184
HideYorRichess Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.926 GHz, L2 6 MB DDR3-1064 8 GB (7-7-7-20) 2ch 392 * 2.926 = 1147
begemot61 Xeon W5590 @ 3.47 GHz, L2 4x256 KB + L3 8MB DDR3-1334 12 GB (9-9-9-24) 3ch
joo Athlon 64 X2 3800+ @ 2.01 GHz, L2 2x512 KB DDR2-670 2 GB (5-5-5-15) 2ch 753 * 2.01 = 1514
Imp120 Athlon 64 X2 3800+ @ 2 GHz, L2 2x512 KB DDR-400 2 GB (?-?-?-?) ?ch 707 * 2 = 1414
Belford Phenom II X3 720 BE @ 3.717 GHz, L2 3x512 KB + L3 6MB DDR3-1339 2 GB (9-9-9-24) 1ch 317 * 3.717 = 1178
begemot61 Opteron 2439 SE @ 2.8 GHz, L2 6x512 KB + L3 6MB DDR2-667 4 GB (5-5-5-15) 2ch
Belford Phenom II X3 720 BE @ 2.813 GHz, L2 3x512 KB + L3 6MB DDR3-1339 2 GB (9-9-9-24) 1ch 374 * 2.813 = 1052
 
kombat писал(а) >>

A propósito, "ssex" é uma das mais importantes, eu diria que as necessidades de pedra angular neste momento, pelo menos para o sse2.

Mais uma coisa. Eu não uso swap, mas já vi em muitas máquinas que mesmo a 1gb ou mais a deixam.

Aparentemente, este fator também deve ser levado em conta... Incluindo como é implementado e em que...

Sobre a SSEx, por favor, explique. Em essência, não é uma tecnologia (esta palavra foi usada aqui pelos marqueteiros), mas conjuntos adicionais de comandos. Portanto, se você quiser obter algum benefício com eles, você tem que usá-los de forma bastante sábia.

É desejável ter um arquivo swap em qualquer tamanho de RAM. Não posso lhe dar a fonte exata agora, mas acho que foi escrita por Mark Russinovich em seu livro sobre o funcionamento interno do Windows. O gerente de memória sempre conta com a presença deste arquivo, na verdade ele está desabilitado para fins de depuração.

Por outro lado, para nossos testes, a quantidade de memória utilizada pelo computador móvel é muito menor do que o tamanho de RAM disponível, portanto suponho que você possa ignorar o tamanho e a localização deste arquivo.

 
Docent >> :

Sobre a SSEx - justifique por favor. De fato, elas não são tecnologias (esta palavra foi usada aqui pelos marqueteiros), mas conjuntos adicionais de comandos. E para obter algum benefício com eles não basta apenas usá-los, é preciso usá-los com competência, o que é muito raro.

Sim, um conjunto de comandos sem os quais não há futuro...

(e nenhum presente ;)))

A hora chegará e você saberá de tudo e de tudo.

 

Docent, você adivinhou) um carro não é apenas um motor e rodas, mas também um ar condicionado e uma máquina).

Não vivemos só de comércio. Kora seria suficiente para mim agora e eu não pensaria em construir um novo computador. Não era sobre isso que eu estava falando. Ou construímos um PC barato a cada 2 anos ou um pouco mais caro, mas por 4.

 

Qual Celeron 1.8


14:47

 
Imp120 >> :

Docent, você adivinhou) um carro não é apenas um motor e rodas, mas também um ar condicionado e uma máquina).

Não vivemos só de comércio. Kora seria suficiente para mim agora e eu não pensaria em construir um novo computador. Não era sobre isso que eu estava falando. Ou construímos um PC barato a cada 2 anos ou um pouco caro, mas por 4.

Não funciona assim. >>( Acontece que a cada dois anos e mais caro.