Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Estou colocando minha tabela com os novos dados do HideYourRichess. O critério permanece o mesmo - ff. quatro2one, sua especialidade é o critério tempo*preço.
Condicionalmente, ambas as configurações poderiam ser classificadas como azul por cor :) Mas ainda esperando por mais otimizações, HideYourRichess.
joo
Athlon 64 X2 3800+ (2000 MHz), cache 2x512 KB L2
DDR2 PC-5360 2GB
82.07*2(?)=164.14
310*2=620
Mathemat
Core 2 Duo E7200@2.53, cache 3 MB L2
4GB RAM PC-6400
46.27*2.53=117.06
213*2.53=538.89
Svinozavr
Celeron 900 @ 2,20 GHz, cache 1 MB L2
DDR2 PC-6400 2GB
52.18*2.2=114.8
206*2.2=453.2
benik
Celeron 325 @ 2,53 GHz, cache 256 K L2
DDR2 PC-6400 1GB
103.3*2.53=261.35
438*2.53=1108.14
begemot61
Pentium 4 670 @ 3.8 GHz, cache 2 MB L2
DDR2 PC-4266 2GB
78.57*3.8=298.57
169*3.8=642.2
BLACK_BOX
Athlon 64 X2 4200+ @ 2.2 GHz, cache 2x512 KB L2
DDR1 PC-3200 (?) 3 GB
77.84*2.2=171.25
forex-k
Core 2 Duo Q8200 @ 2.33 GHz, cache 2x2 MB L2
RAM 4 GB PC-6400
46.84*2.33=109.14
189*2.33=440.37
Phenom II X3 720 @ 3.72 GHz, cache 3x512 KB L2 + 6 MB L3
113*3.72=420.36
quatro2um
Athlon 64 X2 5050e @ 2.6 GHz, cache 2x512 KB L2
RAM 4 (8) GB PC-5970
60*2.6=156.0
134*2.6=348.4
begemot61
6-Core Opteron 2439 SE @ 2.8 GHz, cache 6x512 KB L2 + 6 MB L3
DDR2 4 GB PC-5333
42.33*2.8=118.52
95*2.8=266
begemot61
Xeon W5590 @ 3.47 GHz, cache 4x256 KB L2 + 8 MB L3
DDR3 PC-10670 12GB
27,53*3,47=95.53
62*3.47=215.14
Dmido
Pentium 4 @ 3 GHz, cache 512 KB L2
DDR1 PC-3200 1,15 GB
64.49*3=193.47
315*3 = 945
TorBar
Intel Celeron 331 @ 2.66 GHz, cache 256 KB L2
DDR1 (PC-3200) 1.5GB
105.49*2.66=280.60
386*2.66=1026.76
imp120
Athlon 64 X2 3800+ @ 2 GHz, cache 2x512 KB L2
DDR1(?) PC-3200 2 GB
90*2.0=180
318*2.0=636
Docente
Core 2 Duo E6550 @ 3 GHz, cache 4 MB L2
DDR2 PC-6864 2 GB
40.35*3.0=121.05
174*3.0=522
imp120
Mobile Core 2 Duo P8600 @ 2.4 GHz, cache 3 MB L2
DDR2 4GB PC-6400
44.99*2.4=107.98
201*2.4=482.4
Vinin
Core 2 Duo E8400 @ 3.00 GHz, cache 6 MB L2
DDR2 4GB PC-6400
36.99*3.0=110.97
152*3.0=456
deve provavelmente escrever "Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz, cache 6 MB L2
como você mede a otimização? em que página foi discutida.
como medir a otimização? em que página foi discutida.
AMD ou Intel, assim como a marca de memória
penúltimo posto ali...
Resultado para Celeron 1.8
01:04:33
E este é o resultado para o mt5 sobre o "novo" roteiro:
2009.09.28 20:17:41 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) Classificação total - 384.3382758585630462009.09.28 20:17:41 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) №2 Double= 232558 operações/milli c
2009.09.28 20:16:48 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) №1 Int= 227272 operações/milli c
Especialista e configurações da página 20
Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz, cache 6 MB L2 - 2:41 ou 161 seg
Xeon 5355 @ 2,66 GHz, cache 2x4 MB L2 - 3:08 ou 188 seg
Atom N270 @ 1.6 GHz, 512 KB L2 cache - dirá amanhã
A propósito, a relação de tempo para scripts nestas duas máquinas é quase exatamente a mesma que a relação de tempo EA.
Em uma pesada tarefa computacional, inicialmente multi-processador.
Quanta memória esta tarefa precisa é a questão principal. Se precisar de 20-25GB, a diferença é catastrófica. Se for comparável à quantidade de memória em um laptop, é bastante suportável.
Sim, também, mais (acho que) adequado para testes de desempenho EA e suas configurações estão na página 50 do meu post.
kombat, verifique também por favor, pois haverá pelo menos 4-5 resultados - vou montar uma mesa.
P.S. Talvez devêssemos abrir uma nova linha na qual haverá uma única metodologia de medição e resultados usando-a. Porque aqui já existe todo um "zoológico" acumulado.
Nessa tarefa, se for criada até 20-25G, qualquer marca morre. :) Não, eu estou mentindo, os silicones ainda estão agitando.
Nesse caso, a quantidade de memória naquela máquina é excessiva e simplesmente paga demais por ela.
kombat, favor verificar também, assim que eu tiver pelo menos 4-5 resultados - vou colocá-los em uma mesa.
P.S. Talvez devêssemos abrir uma nova linha na qual haverá a única metodologia de medição e resultados usando-a. Porque aqui já se acumulou todo um "zoológico".
Ok, estou a postos...
No meu celeron o tempo calculado mostra 02:47:42 (aproximadamente, pois ele flutua durante os passes)
Sim! não especificado, é por isso que o pássaro gen.opt está desligado.
ZS: então qual é o problema? ;)
Nova otimização nos preços de abertura 707c.
Mas o tópico é sobre seleção de hardware, não sobre testes? Eu acho que seria um pouco estranho construir um computador em soquetes 775 e am2, pois o computador não é apenas freqüência de CPU e tamanho de RAM, mas também tecnologias. Por exemplo, substituí meu último atlon 1200 porque não tinha tecnologia SSE3, mas se há 4 anos eu não tivesse construído o dual core, agora provavelmente teria usado o core 2 duo. O investimento "extra" de $200-300 em hardware agora nos poupará muito correndo pelas lojas mais tarde. Está na hora de eu também construir um novo computador, mas agora estou esperando por um novo testador e hardware de 32 nm.
Basicamente, este tópico tem tudo a ver com processador e memória.
Se qualquer computador* em qualquer configuração é bom para o comércio, então para alguns momentos de teste a situação é diferente.
É claro que tanto a AMD quanto a Intel fazem essencialmente o mesmo, porém nem tudo é tão inequívoco, e no mesmo "preço de emissão".
---------------------------
*não qualquer, esqueça o terceiro tronco e alguma AMD. Caso em questão.