AMD ou Intel, assim como a marca de memória - página 61
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Por interesse executei a otimização no Windows XP (antes de todos os testes terem sido feitos no Win 7), ela acabou sendo estavelmente 15s mais rápida.
Muito possível - o terminal chama explicitamente as funções do sistema operacional durante a operação, pelo menos a alocação/liberação de memória. Talvez você devesse adicionar a coluna "OS" à tabela?
A propósito, eu estava testando sob WinXP64.
O mesmo teste
O antigo.
E esse é o radiador que eu limpei ontem.
Tenho a suspeita de que quanto mais sujo o radiador, mais eficiente será o sistema. O de Peter está imundo como o inferno. E com razão.
Peter, você se moderou ou algo assim? Não estou realmente ofendido com o humor :) Leve sua verborreia de volta!
E em geral, levando em conta seu comentário sobre ter também um Wolfdale, eu esperaria que o desempenho de nossas pedras fosse mais ou menos o mesmo - apesar dos núcleos diferentes. Por isso, pergunto-me que fator não estamos levando em conta.
Peter, você se moderou ou algo assim? Não estou realmente ofendido com o humor :) Leve sua verborreia de volta!
E em geral, levando em conta seu comentário sobre ter também um Wolfdale, eu esperaria que o desempenho de nossas pedras fosse mais ou menos o mesmo - apesar dos núcleos diferentes. Por isso, pergunto-me que fator não estamos levando em conta.
Mathemat, o seu deveria ser muito mais rápido, e "núcleo" não tem nada a ver com isso.
Peter me enviou o que eu pedi. E isso se torna um quadro interessante - tenho cerca de ~2 vezes o número de ofícios. E é tudo sobre o revendedor. Isto é, mais uma coisa que eu não levei em consideração quando ofereci meu teste. Eu, como a maioria(?) Alpari, tenho 5 dígitos, enquanto ele tem um corretor diferente e suspeito que tenha 4 dígitos. Tenho a sensação de que é um corretor diferente da Alpari e suspeito que tenha 4 dígitos.
Peter, eu estou certo cerca de 4 casas decimais?
Se assim for, talvez eu devesse pedir para baixar o terminal e as citações da Alpari e repetir o teste :)
Peter, você se moderou ou algo assim? Não estou realmente ofendido com o humor :) Leve seu abuso verbal de volta!
E em geral, levando em conta o que você disse sobre ter Wolfdale também, eu deveria ter esperado um desempenho igual de nossas pedras - apesar dos diferentes núcleos. Por isso, pergunto-me que fator não estamos levando em conta.
??? De jeito nenhum! Realmente não há nenhum posto. Eu não apaguei nada. O seu também não. Mas você mesmo pode ter excluído o seu quando viu que eu "excluí". (eu me virei para ver se ela tinha se virado para ....)) Ugh. De qualquer forma, eu não toquei em nada. E seu senso de humor eu pareço ter uma apreciação adequada para esse tipo de eliminação.
>> É estranho...
Tudo bem, sem cargo, o que quer que seja. Ela desapareceu por si só. E eu não apaguei nada.
Docent, obrigado: Acho que estamos começando a encontrar a verdade.
Mathemat, o seu deveria ser muito mais rápido, e "nuclear" não tem nada a ver com isso.
Peter me enviou o que eu pedi. E isso se torna um quadro interessante - tenho cerca de ~2 vezes o número de ofícios. E é tudo sobre o revendedor. Isto é, mais uma coisa que eu não levei em consideração quando ofereci meu teste. Eu, como a maioria(?) Alpari, tenho 5 dígitos, enquanto ele tem um corretor diferente e suspeito que tenha 4 dígitos. Tenho a sensação de que é um corretor diferente da Alpari e suspeito que tenha 4 dígitos.
Peter, eu estou certo cerca de 4 casas decimais?
Se assim for, talvez eu devesse pedir para baixar o terminal e as citações da Alpari e repetir o teste :)
Eu tenho Alpari - vou usá-la. Naturalmente, é preciso levar em conta que as paradas fixadas em pps não serão as dos 4 dígitos. A propósito!!! É fácil fazer isso automaticamente na EA. Se Dígitos=5, então ponto duplo=Ponto*10, caso contrário um para um. Naturalmente, você precisará substituir Ponto no texto por Ponto.
Tudo bem, sem cargo, o que quer que seja. Ela desapareceu por si só. E eu não apaguei nada.
Docent, obrigado: Acho que estamos começando a chegar à verdade.
Para onde irá? :)
O principal é nos reunirmos e conseguiremos fazê-lo. ;)
E não há paradas, ele fecha no mercado, então teste-o e que a força esteja conosco :)
Na Alpari.
===========================
1 -56968.97 39923 0 .61 -1.43 57046.37 5.70% MovingPeriod=5 MovingShift=1 Lots=0.1 MaximumRisk=0.02 DecreaseFactor=3