Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não vou contar com isso... deixe-o negociar sob a mesa, além disso, o problema dos vírus e todo tipo de sobras desaparece quando há um computador separado....
Sim, você provavelmente está certo, e o ganho de 6 rublos no consumo de energia é ridículo...
Os parâmetros do meu laptop são conhecidos.
Sim! Gostaria de salientar mais uma vez: as pastas do testador devem estar vazias!
==============================
Duplicou meu pedido a Rosh em seu PM. Manifestei meu desejo de ver uma resposta neste tópico. Nenhuma resposta até agora. Talvez pelo menos obtenhamos uma resposta.
Prezado Rosh.
Você poderia ajudar nossos violinos, interessante, a julgar pela atenção que lhe é dada também, desta forma.
Para um teste que é invariável às condições comerciais e ao histórico, precisamos de algo como uma construção de teste do MT4, que deve ter o histórico armazenado nele, sem acesso on-line e no qual o EA de teste com as configurações necessárias já esteja registrado.
É claro que podemos conseguir o mesmo para toda a história e condições comerciais, mas isso requer qualificação e esforço adicional de um testador voluntário. Poucas pessoas farão o teste nesta forma (principalmente por causa da preguiça))).
Algo pode ser feito nesta linha?
Infelizmente, não haverá nenhuma construção de teste do MetaTrader 4, pois na verdade trata-se de outro projeto. No momento, todos os esforços de nossos desenvolvedores estão concentrados no projeto MetaTrader 5.
Não é possível usar uma inicialização com um arquivo de configuração, onde você pode especificar um script de verificação para a quantidade e qualidade necessárias das cotações e definir todas as configurações necessárias por padrão?
Não vou contar com isso... deixe-o negociar sob a mesa, além disso, o problema dos vírus e todo tipo de sobras desaparece quando há um computador separado....
Sim, você provavelmente está certo, e o ganho de 6 rublos no consumo de energia é ridículo...
Tomei o Átomo somente por causa de sua mobilidade, ainda um laptop não é tão útil como um netbook. E porque é barato. E por causa do desejo de ter um computador normal separado para o comércio.
Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz, cache 6 MB L2 no novo Expert Advisor mostrou 6min. 32 seg.
Infelizmente, não haverá uma construção de teste do terminal MetaTrader 4, pois na verdade trata-se de outro projeto. Até agora, todos os esforços dos desenvolvedores estão concentrados no projeto MetaTrader 5.
Você não poderia usar o lançamento com o arquivo de configuração, onde você pode especificar o roteiro de verificação para a quantidade e qualidade necessárias das cotações, e definir todas as configurações necessárias por padrão?
Sim. Isto já foi sugerido, por mim em particular. Mas a quantidade de movimento corporal se torna uma barreira psicológica. Mesmo agora, veja o que precisa ser feito:
1. Download do test-advisor com arquivo de configuração.
2. Faça o download do histórico necessário.
Configurar o testador: definir datas, definir depósito (apenas intervalos de parâmetros no arquivo de conjunto), desmarcar algoritmo de gênero, carregar o arquivo de conjunto.
4. Limpar o cache e o histórico do testador antes de executar o teste. No primeiro teste, isto não é necessário, mas quem sabe quantas vezes o teste já foi realizado. Que o campo esteja limpo.
Para garantir que as condições sejam completamente idênticas, acrescente:
5. Estabelecendo uma distribuição difícil usando um programa separado, que também precisa ser baixado e ordenado.
6. Fazer uma operação para importar o histórico de referência.
De acordo, poucas pessoas gostariam de testar seu hardware com tamanha confusão! E muitos ainda não têm as habilidades necessárias para fazer tudo isso. Então a idéia morre na raiz... '(
Em geral, não sei sobre o que vocês estão discutindo aqui. Também não está claro porque você está multiplicando o tempo de execução pela freqüência. Claramente, quanto menor o tempo, melhor. E em geral, não há milagres.
Os resultados em vermelho, no Expert Advisor, estão fora da pilha, embora o roteiro seja bastante normal. Eu acho que o autor tem algo errado com os testes.
Assim como não está claro por que se multiplica o tempo de execução pela freqüência.
Deixe-me explicar: permite que você veja (embora de forma aproximada, num relance) o gargalo na configuração. Quer a pedra seja ou não prejudicada por outros componentes do sistema. Isso é tudo.
Explicação: Isto permite que você veja (mesmo que apenas de relance) o gargalo na configuração. Se a pedra é ou não dificultada por outros componentes do sistema. Isso é tudo.
É duvidoso para mim que se possa ver as coisas dessa maneira. Pelo menos até agora, você só pode ver que tudo é praticamente o mesmo e quanto mais novo o sistema, melhor.
É duvidoso para mim que se possa ver as coisas dessa maneira. Pelo menos até agora, você só pode ver que tudo é praticamente o mesmo e quanto mais novo o sistema, melhor.
Você está em seu próprio direito - duvide disso.
Svinozavr, qual foi o depósito inicial no teste?