SPAM, SPAMMERS e seus ASSOCIADOS... - página 82
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Michal, você quer ser um moderador, não é mesmo? Você já pensou bem nisto?
tara, por favor, explique por que você está sugerindo isto.
Em princípio, os argumentos são lógicos. Discutiremos isso em nosso conselho interno e apresentaremos um relatório aqui.
Há um inconveniente: você tem que mudar entre apelidos.
Há um inconveniente: você tem que mudar entre apelidos.
O critério é uma condição necessária e suficiente. Eu amo desta maneira.
Quanto mais mulher formos, menos mulher seremos. Isso eu acrescentei - não um aforismo, mas a verdade!
O critério é uma condição necessária e suficiente. Eu amo desta maneira.
Quanto mais mulher formos, menos mulher seremos. Isso eu acrescentei - não um aforismo, mas a verdade!
Você submete suas propostas a critérios de verificação suficientemente rigorosos. Você poderia esclarecer os altos e baixos de sua proposta? Ou sua proposta se refere ao "estado ideal"? Se sua proposta é geral, o que você acha que Rashid ou Renat, por exemplo, poderiam responder a sua proposta... Ou sua sugestão se aplica apenas aos "moderadores públicos"? Ou sua sugestão se aplica apenas a "alguns" dos "moderadores públicos"? De qualquer forma, sua sugestão é insultuosa para a "instituição da moderação". Portanto, sugiro que você mesmo apague esta sugestão para os moderadores. Se, no entanto, sua sugestão permanecer como intransigente e insistente, então eu submeterei seu apelido para uma proibição.
Em princípio, os argumentos são lógicos. Discutiremos isso em nosso conselho interno e apresentaremos um relatório aqui.
Há um inconveniente: você tem que mudar entre apelidos.
Vamos lá, Lyosha. Ele é o único. Como está. Só pode haver um apelido.
imho
Tudo bem. Pessoalmente, eu não me sentiria confortável com isso. Embora eu saiba que alguns indivíduos muito respeitados aqui têm dois apelidos. A propósito, muitas vezes eles são facilmente reconhecidos.
Eu entendo mais o DDFedor e sua posição do que a de Tara.
O argumento de Tara "para que você se sinta mais confortável em participar da discussão do tema; para que os melhores não se apressem a se tornar o passado" é difícil de aceitar como decisivo. Eu já me sinto bastante confortável com meu apelido atual. E eu não preciso mudar para um apelido "técnico" para discutir questões técnicas, pois a discussão técnica não me impede de moderar de forma alguma.
A decisão de Vinin sobre o segundo nick(VINAR) é sua própria decisão e eu a respeito. Mas isso não significa que eu vá fazer o mesmo.
Em resumo, o assunto está encerrado.
P.S. Eu não posso tomar a freqüência de comutação em nenhum contexto como critério de auto-estima. São coisas completamente diferentes.