O que você acha do desempenho da EA no mundo real? - página 15
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
>> aqui está um exemplo.
Quando você vai parar de fazer spam com suas capturas de tela?
Quando você será banido?
Os gatos de Sabluk têm mais significado e estética...
parece ser comércio de canais em M1 ou M5, comércio a partir dos limites do canal dentro do canal.... estou errado? por borishpolz?
parece que o canal é comercializado em M1 ou M5, comercializando das fronteiras do canal para o interior do canal.... estou errado?
Não, eu uso o indicador de Médias Móveis. Se eu não entendo, primeiro eu apenas puxo o TP para cima. Se não foi bem sucedido, então eu aumento o lote e aperto ainda mais o TP. E pelo coeficiente correspondente. Como resultado, o TP é tão apertado que qualquer peido acidental do mercado permite obter lucro. Esta é a razão pela qual o SL não é necessário aqui. E não existe tal coisa como um mercado sem retorno. Ainda há pequenas flutuações. Estas flutuações são as que acabam por vencer.
As EAs também têm arrasto, filtros adicionais, é possível o uso de outro indicador, etc. Um conjunto completo de ferramentas. Você pode dizer que há de tudo ))
Eu sempre fico perplexo com pessoas assim. Tenho visto uma estratégia que tem sido monitorada por pelo menos alguns anos. Eu não sei se o mercado mudou. Eu nunca tive tempo de ganhar dinheiro.....
Se estiverem trabalhando há 2 meses em uma demonstração, eles podem ser convertidos em comércio real, mas todo especialista e idéia deve ter regras claras. Eles foram testados e verificados, e não são apoiados por nada mais. Cada movimento ou regra em uma EA deve ter um objetivo claro e razoável, e cada objetivo deve ser estudado do começo ao fim.
Aquele martin durou tanto tempo, mas isso não é motivo para perceber, pelo menos para mim.
E a conclusão é uma só - os alagadores.
Bem, não acredito que muitos dos que vejo neste fórum por pelo menos alguns anos e que ainda negociam como iniciantes com um lote constante. Isto é utopia na sua forma mais pura. O lote deve variar. Além disso, não podemos rejeitar o aumento ou a diminuição do lote, seja com ou contra a tendência. A condição é sempre a mesma e a mais importante - a correlação entre o risco e o lucro possível. E "martin" também pode ser muito bem sucedido no mercado em certas situações e pelo menos antecipadamente não é uma estratégia perdedora, ou seja, uma estratégia, não uma tática.
Por que eu deveria perguntar por que eu deveria vender meus EAs por $10 cada um?
se você tem seu próprio graal que é REALMENTE moído $3.000 em 2 dias?
Patrimônio na página 14 menos patrimônio na página 1 = $7.530 - $4.440 = $3.090
Eu me pergunto de onde vem a lógica :(
Quero saber por que devo vender meus EAs por US$ 10 cada um,
se você tem seu próprio graal que é REALMENTE moído $3.000 em 2 dias?
Patrimônio na página 14 menos patrimônio na página 1 = $7.530 - $4.440 = $3.090
Eu me pergunto de onde vem a lógica :(
Esse é o jogo.
Quero saber por que devo vender meus EAs por 10 dólares,
se você tem seu próprio graal que é REALMENTE moído $3.000 em 2 dias?
Patrimônio na página 14 menos patrimônio na página 1 = $7.530 - $4.440 = $3.090.
A lógica não se soma :(
Aqui não vemos equidade. Vemos apenas o equilíbrio.
Não acredito que muitos dos que vejo neste fórum por pelo menos um par de anos ainda estejam negociando como iniciantes com um lote constante. Isso é utopia em sua forma mais pura. O lote deve definitivamente variar.
Aqui não vemos equidade. Nós só vemos equilíbrio.
E nós fazemos :)
A terceira linha do topo, no meio da imagem da tela.