Um conselheiro que não tem medo de uma chamada de margem. Quem gostaria de experimentá-lo? - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
eu tenho outra maneira de negociar (como a rede de arrasto posiiiii, há um fechamento no sinal, há um TP e SL lateral, e aqui está o caminho de Yuri Reshetov, desta maneira =).... eu me pergunto o que é tomado para o primeiro sinal ou você mesmo o define? porque logicamente deve haver uma presença constante de pedidos, o que não é observado em sua conta demo
eu nem percebi imediatamente a suavidade do fechamento - esse é o único fator para retiradas lentas
Na verdade, em negócios planos, algo como afundamento lento com frequentes aumentos insignificantes em ações deve ser obtido! (plano é o período em que leva muito tempo para fechar a ordem por lucro)
O movimento não está em nossa direção e perdemos depósitos a uma taxa de 0,75% em 1 ponto, ou seja, depois de 10pp estará em torno de 7%, depois de 20pp em torno de 9% e assim por diante. Portanto, é preciso um longo movimento suave para não entrar para drenar (eu não contei os números aproximadamente.
No entanto, quando você caminha na nossa direção - temos uma incubadora de dinheiro real trabalhando a uma taxa frenética de 0,75% em 1pp, ou seja, em 10pp 8%, em 20pp está em torno de 18%.
tudo acima calculado sem swaps etc. e muito aproximadamente para o nível de 133%.
interessante para testar com um nível okalo 250-700
Btw: ou estou errado novamente
Em qualquer caso, o Yura produziu novamente algo não trivial - mesmo que seja um erro.
Em teoria, eu já tinha tudo calculado. Na verdade, a suposição errada era que o consultor especializado não seria viável.
Vamos levar qualquer Expert Advisor com MM de % de títulos. Vamos medir o nível de margem depois de abrir uma posição e ver que esta MM também controla o nível de margem em um valor constante. Entretanto, não é necessário medi-lo empiricamente, mas podemos prová-lo analiticamente: como o volume de uma posição a ser aberta é diretamente proporcional ao depósito, a margem também é diretamente proporcional a ele e, portanto, o nível da margem é constante.
Como resultado, acontece que a EA em questão não tem nada a bordo a não ser o método comercial não ajustado (multimoedas). Ou seja, para cada par de moedas, simplesmente dá 25% de risco de um depósito.
Conseqüentemente, tudo o que resta é um Expert Advisor a ser ajustado:
1. Pegar a direção para entrar no mercado, não apenas posições curtas
2. Na fórmula de cálculo de volumes: ordens duplas = patrimônio líquido / (4.0 * MarketInfo(Symbol(), MODE_MARGINREQUIRED) - temos que fazer alterações, ou seja: ordens = risco * capital próprio / MarketInfo(Symbol(), MODE_MARGINREQUIRED) - contagem;, onde o risco é % do depósito em risco.
O resultado é uma gestão de portfólio, mas com um método muito mais simplificado do que o de Harry Markowitz e implementado em um algoritmo primitivo MQL4
A multimoeda provavelmente levará mais tempo para escoar quando se mover contra ela.