Um conselheiro que não tem medo de uma chamada de margem. Quem gostaria de experimentá-lo?

 

Construí um EA com várias moedas por interesse puramente teórico. Eu nem sequer suspeitava que ele não se comportaria exatamente como deveria em teoria. Porque age incorretamente, ou seja, vende quando o preço está caindo e fecha curto (ou seja, compra) quando o preço está subindo. Como resultado, ele afeta negativamente o equilíbrio, ou seja, diminui muito rapidamente. Por outro lado, a equidade está surpreendentemente bem posicionada, mesmo no plano.


O depósito deve ser de cerca de US$ 10000 ou mais (pelo menos US$ 100 em contas de centavos). O Expert Advisor não suporta microlotes, ou seja, posições de menos de 0,1 lote.


Para instalar um Expert Advisor, três pares devem estar presentes no Market Watch: USDCAD, USDCHF e USDJPY. Abrir qualquer gráfico (qual deles é, não faz diferença), definir o cronograma M1 e colocar o Expert Advisor nele (o assessor na conta deve ser o único). E isso é tudo. A otimização não é necessária, pois não há parâmetros de entrada.


Tudo o que esta EA faz é manter o MarginLevel em 133,33%. Portanto, o Nível de Margem não é crítico para esta EA porque o Nível de Margem nunca pode ser superior a 100%.



Isso é tudo o que existe. Se alguém tiver sorte e a tendência for na direção certa, ou seja, o dólar começa a perder posições, pode-se aumentar rapidamente o depósito. Se não tiver sorte, demorará muito tempo para drenar este mesmo depósito.

Arquivos anexados:
 
Yura. Mas com essa lógica, a EA não deveria funcionar. Estou apenas curioso. Amanhã vou colocá-lo em uma demonstração.
 
Reshetov >> :

Afinal, ele age erroneamente, ou seja, ele vende quando o preço desce e fecha curto (ou seja, ele compra) quando o preço sobe.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Esta é uma afirmação estranha. Não é natural vender quando o preço desce e comprar quando o preço sobe?

 

Eu quase esqueci. Na verdade, não é possível verificar a EA no testador por causa da moeda múltipla, portanto, se você quiser ver os resultados, os parâmetros da conta:


Servidor: Alpari-Demo

Login: 1036148

Senha do investidor: mt3bmid


 
Reshetov писал(а) >>

Eu quase esqueci. De fato, no Testador de Estratégia não poderemos verificar a EA devido à moeda múltipla, portanto, se você quiser ver os resultados, verifique os parâmetros de sua conta:


Servidor: Alpari-Demo

Login: 1036148

Senha do investidor: mt3bmid


Eu queria transferir a lógica para meu consultor especializado, para fazer uma variante para o Teste de Estratégia e ver os resultados.

 

Sart_repair писал(а) >>


Essa é uma afirmação estranha. Não é natural vender quando o preço desce e comprar quando o preço sobe?

Os especuladores normais normalmente compram barato e tentam vender por mais. Caso contrário, é uma perda.


Coloquei o Expert Advisor em uma conta teste apenas para verificar quanto tempo levará para perder o depósito. Mas é completamente anormal e, em vez de perder em teoria, está construindo a equidade.

 
Reshetov >> :

Os especuladores normais normalmente compram barato e tentam vender por mais.

>> Sim, é isso mesmo. É por isso que eles despejam...

 

Sart_repair писал(а) >>

Reshetov >>:
Os

especuladores normais normalmente compram barato e tentam vender por mais.


Sim, é isso mesmo. É por isso que eles perdem.

Se você não negocia mais de uma posição em uma conta, você deve seguir a lógica especulativa, ou seja, vender por mais do que você comprou. Caso contrário, o preço de fechamento da posição estará mais próximo do stop loss do que do lucro relativo ao preço de abertura.


Essa é a teoria. Mas se houver mais de uma posição na conta, então, hipoteticamente, a teoria especulativa torna-se pouco adequada ou bastante inadequada. Mas até agora é apenas uma hipótese. É difícil justificá-lo. Eu mesmo ainda estou confuso sobre o porquê de ser este o caso.

 
Reshetov escreveu(a)


Tudo o que esta EA faz é manter o Nível de Margem no nível de 133,33%. Portanto, não tem medo da chamada de margem, porque o nível de chamada de margem não pode exceder 100%.

E eu coloco 200% de verdade. É mais tranquilo, você sabe... :)

Sobre a idéia - idéia interessante, eu certamente a experimentarei.

 
Reshetov >> :

Se você não negocia mais de uma posição em uma conta, você tem que se ater à lógica especulativa, ou seja, vender por mais do que você comprou. Caso contrário, o preço de fechamento da posição estará mais próximo de um stop loss do que de um lucro em relação ao preço de abertura.


Esta é a teoria. Mas se as poses por conta são mais de uma, então, hipoteticamente, a teoria especulativa torna-se pouco adequada ou completamente inadequada. Mas até agora é apenas uma hipótese. É difícil justificá-lo. Eu mesmo ainda estou confuso, por que isso acontece.

Eu aconselharia o Conselheiro Especialista mencionado aqui a mudar suas táticas, uma vez que é tão estável:

- quando detecta um sinal para abrir, lembre-se desse sinal, aguarde um pullback (USDCAD, USDCHF e USDJPY - no mercado atual 200-300 pips nesses instrumentos)

e depois apenas implementar este sinal.

 
Farei um teste EA amanhã. Não pode funcionar com esta lógica. Não deve ser assim.
Razão: