Divergência oculta - página 24
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Geronimo. Que "calculadoras" você já tentou? Eu "pego" os desviadores de tendência de continuação com RSI(21) e JRSX na versão turbo. Fechamento em um dc. invertido. Reversão, depois de uma boa tendência, considero a partir do H1 (mínimo). A inversão parece estar fora de questão, mas eu não a descuido. Com base em minha prática posso dizer que usar o oscilador MA em tempo real (não na história) pode ser perigoso no comércio real (robô também), especialmente para pares com ienes, bem, exceto para confirmação. IMHO. ---------------- Alguém escreveu... Resposta. Eu escrevo e falo em russo e inglês. Eu não falo nenhum outro idioma. Raramente, mas trabalho com um programador de alta qualidade que fala inglês e não tenho problemas de compreensão mútua.
Você está capturando usando níveis nestes indicadores? Estou tentando formalizar o sinal para toda a classe de indicadores de inércia (no entendimento de que eles comparam valores atuais e passados) e acho que o Escondido D-K é um excelente indicador do fim de uma correção de tendência.
Escrevi sobre calculadoras que calculam as colocações de pedidos e os riscos. Se for você e eu tivermos correspondido.
Eu não entendo muito bem o oscilador MA.
... Isso é o que você tem. =Pensei que quando você conseguir formular um conjunto complexo de regras para uma estratégia que você possa programar, seus artigos se transformarão em uma página de regras. = O que está escrito, você não pode nem mesmo entender. De que tipo de programação podemos falar? E para muitos isto se tornou as regras há mais de 4 anos.
Já escrevi que o resultado deste tópico deve ser pelo menos um indicador ou uma biblioteca de links para materiais sobre divergência. Até agora, este objetivo não foi alcançado. Talvez seja para o melhor nesta fase. Eu não vi em seus artigos uma regra UNIVERSAL de entrada pelo Escondido D-K, por exemplo, para uma classe de osciladores. E certamente não uma saída. E você finge fazer um estudo bastante completo do D-K. Embora seu raciocínio seja interessante, ele é totalmente inadequado para a MTS. Continuo tentando encorajá-lo a criar um algoritmo formalizado que funcione (em lucro) pelo menos em 60% dos casos. As porcentagens de acionamento são dadas no código das calculadoras a que me referi para
Helen.Geronimo, eu estou bem com Fibonacci. Já ouvi falar do Stakhov e até li algo na diagonal. Parece ser sua lei de harmonia estrutural de sistemas? Bem, sim, é curioso, mas até agora não vejo como e com o que essas pesquisas são aplicadas ao mercado. Acho que o mercado é bastante suficiente para as proporções mais simples, mas elas devem ser aplicadas de uma forma mais sutil do que é habitual.
Sobre as porcentagens compostas: elas só são chamadas de composto porque utilizam uma progressão geométrica terrivelmente complicada. Eu o chamaria de geométrico.
Quanto ao "código": existem células escondidas e eu não sei como abri-las. Se você precisar, então eu preciso de um ToR claro, ou seja, os dados da fonte e o que você precisa obter e de que forma. Você pode usar um exemplo. Digamos:
- dado capital inicial K_start = 1000,
- um período elementar (t = 3 meses),
- a taxa de crescimento percentual para o período elementar P = 17%,
- o período inteiro (T = 48 meses).
Então o capital total ao final do período completo K_finish = K_start * (1+P/100)^(T/t) = 1000 * (1 + 17/100)^(48/3) = 12330.
Ou há algo mais a calcular?
Geronimo,
Sobre as porcentagens compostas: elas são chamadas apenas de porcentagens compostas porque utilizam uma progressão geométrica terrivelmente complicada. Eu os chamaria de porcentagens geométricas.
Sobre o tema "código": existem células escondidas, e eu não sei como abri-las. Se você precisar, então eu preciso de um ToR claro, ou seja, os dados da fonte e o que você precisa obter e de que forma.
Eu abro as celas. Estes são os cálculos intermediários. Eu os escondi para não confundi-los com os principais. Eu lhe darei a fórmula e lhe enviarei o arquivo completo em minha mensagem pessoal (se você me der o endereço em oz-@mail.ru). Preciso fazer algo semelhante às funções de Kim na MQL4.
Eles devem estar familiarizados com o trabalho dos indicadores do histograma.
Boa sorte na semeadura da luz e boa sorte.
Os níveis incluídos. Por alguma razão, não posso "carregar" as fotos. Preste atenção ao GBPJPY. A reversão de quinta-feira era esperada, de 4H para... - RSI e Turbo_JRSX sobre-vendido, em 1H, M30, M15 - desvios com confirmação do OsMA. Divergência entre os indicadores. É claro que poderíamos esperar o desvio da 4H, mas neste caso pode não ser, e não era esperado, porque a tendência diária é de alta, o RSI é de cerca de 50, e além disso, embora não sobre o tema - o limite do canal, e não pode ser quebrado em tal excesso de vendas. Sexta-feira. Outra divergência para a continuação da tendência nas M30 e M15. O sinal apareceu antes da inversão da tendência real (como acontece com freqüência), mas mesmo assim deu certo. É razoável pensar em ordens pendentes para aqueles que têm medo de drawdowns (IMHO). Em geral, o uso de canais como parte de um indicador ou Expert Advisor (como qualquer outro TS) é útil. E o indicador de desvio é realmente necessário. FX5_... Não foi uma tentativa muito bem sucedida - revelou-se uma paródia do motivo, com o devido respeito a seu autor. Não, acho que não houve nenhuma correspondência. Pelo menos eu não tenho um destinatário com esse nome. >> O oscilador MA não entendeu bem.
Eu apaguei acidentalmente esta mensagem. Vou duplicá-lo. _____
Eu não tinha dúvidas de que você não poderia avaliar a situação. Eu estava esperando uma manobra de evasão - um truque preferido de todos os pseudo-gurus. Eu já ri muito. Suas recomendações para ler seus escritos e entender deles o que você mesmo não consegue entender são inigualáveis! Que vergonha para você!
Decidiu mostrar o canal também. Também o "encaixou". Não é o pior dos canais - funciona igualmente em todos os quadros. A imagem de hoje, ao preço atual.
Decidi que o canal fica melhor com um indicador de divergência e "com candelabros". Eu alterei o gráfico para mostrar sinais de longo alcance.
Decidiu mostrar o canal também. Também o "encaixou". Não é o pior dos canais - funciona igualmente em todos os quadros. Filmado hoje, ao preço atual.
Sim?!!! Há também uma foto como essa?!!! E ninguém mais o tem?!!!! Somente você? Onde você o encontrou?
Perdoe-me por ser um pouco duro, mas o Gur incompetente não é mais um ser vivo. Chega de fotos. Acho que todos as têm.
Se eu fui excessivamente duro, peço desculpas a todos. Não vou apagar os postos. Não tenho vergonha deles.
Eu apaguei acidentalmente esta mensagem. Vou duplicá-lo. _____
Eu não tinha dúvidas de que você não poderia avaliar a situação. Eu estava esperando uma manobra de evasão - um truque preferido de todos os pseudo-gurus. Eu já ri muito. Suas recomendações para ler seus escritos e entender deles o que você mesmo não consegue entender são inigualáveis! Que vergonha! ...não vou apagar suas postagens. Não tenho vergonha deles.
Não é necessário apagá-los. Para que a estupidez de todos possa ser vista.
Eu também me envergonho, a propósito. Aos professores sem talento, com o devido respeito aos outros. Boa sorte para os estudantes.