Divergência oculta - página 18

 

Correção para baixo no H1...

A divergência está em M15... Enquanto a divergência está funcionando no M1...

 
Rapazes, não percebam as reversões. Procure o D-C oculto - ele dá o sinal para trabalhar na tendência. A tendência é seu Amigo. As inversões de marcha são seu inimigo.
 

Tampa dupla na M1... Uma inversão?

 
Jantar tardio,
 
kharko писал (а) >>

Tampa dupla na M1... Uma inversão?

Sim, já é hora de corrigirmos, mas o duplo topo no minuto não tem nada a ver com isso - é um sinal secundário. No entanto, a divergência, seja qual for a alegação do autor do sistema 9,21,5 também. ... é secundário e não deve ser usado como um sinal principal. Apenas a experiência.

Hoje era um "aperto curto" após o "mergulhador de ferro".

 

O tema não ficará atolado. Publicarei periodicamente resumos a partir da página 8. E até que você comece a trabalhar no Hidden D-C, você não terá nenhuma sorte. E fotos das técnicas

s2101 é melhor postar aqui.

 
Estou tentando escrever um consultor especializado que marcará as divergências no gráfico, de acordo com os métodos da s2101. E acontece que, quando todas as divergências são levadas em conta, eu recebo tal teia no gráfico... Eu nunca pensei que houvesse tantos deles. Talvez se deva considerar apenas os últimos dígitos do oscilador. Pensarei no código por conta própria e depois afixá-lo-ei aqui para você ver...
 
Uma pergunta para os especialistas em divergência. Qual é a maneira correta de traçar a linha de divergência na tabela de preços - por Alto e Baixo ou por Fechar?
 
Geronimo писал (а) >>

E as fotos de acordo com os métodos do s2101 são melhor colocadas aqui.

s2101 já começou a apagar seu :)

khorosh escreveu (a) >>
Uma questão para os especialistas em divergência. Qual é a maneira correta de traçar a linha de divergência na tabela de preços - por Alto e Baixo ou por Fechar?


Que preços são usados nos cálculos, então faça isso.... Se você olhar os gráficos do autor, a linha estava lá, mas a linha no terminal é desenhada no fechamento ....

 
konda писал (а) >>
Talvez eu deva levar em consideração apenas o último (de acordo com os últimos topos osciladores). Pensarei no código por conta própria e o publicarei aqui para seu comentário...

Acho que não. O oscilador é secundário - o preço é primário.... ao invés, precisamos partir do último pico significativo e formado na tabela de preços.... Caso contrário, vai acabar por ser uma completa algaraviada.