Divergência oculta - página 28
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O indicador de quinta onda correto ))))))))))))))))))))))))))))))))
IMHO (Eu tenho uma opinião :) ) A atitude em relação à análise das ondas está além do escopo deste tópico. O fato da s2101 - nem todas as "divergências" devem ser consideradas como sinais. A propósito, Gerônimo também mencionou antes que a 3ª onda é uma das condições para "seu sinal". Errado.
IMHO (Eu tenho uma opinião :) ) A atitude em relação à análise das ondas está além do escopo desta linha. O fato da s2101 - nem todas as "divergências" devem ser consideradas como sinais. A propósito, Gerônimo também mencionou anteriormente que uma das condições para "seu sinal" é a presença da 3ª onda.
A condição para meu sinal é uma inversão (de preferência com uma divergência direta), o momento, que pode ser definido por Fisher ou Miner, depois uma segunda onda clássica, que não atingiu a base do momento e ... então a formulação oculta.
E se é lá que nós SUBSTITUÍAMOS que caímos em uma tendência.
Mas para evitar confusão com Escondido na 4ª onda, tentamos aplicar o MACD, que, e esta é uma propriedade bem conhecida da mesma, define a 4ª onda com bastante precisão.
A condição para meu sinal é uma inversão (de preferência com divergência direta), um impulso que será definido por Fischer ou Miner, depois uma segunda onda clássica não alcançando a base do impulso e ... então a formulação do Escondido.
E se existe, SUBSCREVEMOS QUE caímos em uma tendência.
Mas para evitar confusão com uma Oculta, na 4ª onda tentamos usar o MACD, que, e esta é sua propriedade bem conhecida, identifica com bastante precisão a 4ª onda.
Merda (adjetivo ou não sei :)))), que hora sugiro que você procure no correio :)))
A condição para meu sinal é uma inversão (de preferência com divergência direta), um impulso que será definido por Fischer ou Miner, depois uma segunda onda clássica não alcançando a base do impulso e ... então a formulação do Escondido.
E se existe, SUBSCREVEMOS QUE caímos em uma tendência.
Mas para evitar confusão com uma Oculta, na 4ª onda, tentamos usar o MACD, que, e esta é sua propriedade bem conhecida, define com precisão a 4ª onda.
nós "engenheiros comerciais" estamos no negócio de extrair conhecimento e embalá-lo em algoritmos.
Quando eles nos escrevem, nós sabemos que estamos na tendência, isso significa:
====Allo! Garagem! Abaixe o galgo!
bem como outras reprises do filme Volga-Volga
Nós "engenheiros comerciais" estamos no negócio de extrair conhecimento e embalá-lo em algoritmos.
Quando eles nos escrevem, nós sabemos que estamos na tendência, isso significa:
====Allo! Garagem! Abaixe o galgo!
e outras reprises do filme Volga-Volga.
Honestamente, mais algumas páginas e eu carregarei o indutor "bruto" para o acesso aberto :)))).... porque é "chato" torná-lo reto (e é reto?) sem nenhum algoritmo :(
Honestamente, mais algumas páginas e eu colocarei o "mais cru" indy no domínio público :)))).... porque é "chato" torná-lo inteligente (e será inteligente?) sem um algoritmo :(
Não faça isso. Nós engenheiros temos um orgulho especial).
Xadviser 21.07.2008 04:39
É umaD/C Direta porque a tendência ainda não se desenvolveu - veja uma explicação da D/C Escondida na página anterior. E no topo, tanto reto como escondido.
É isso mesmo. Eu não disse o contrário. Mas aqui está esta grande frase "... porque a tendência ainda não se inverteu", como você determina se ela se inverteu ou não? Qual é o critério para a inversão?
Não está claro qual o instrumento que estamos analisando.
CHF/JPY gráfico superior H1 inferior M30
O reto D-K deveria ser chamado de Divergência (repito no sentido de divergência do gráfico de preços extrema ou Divergência - talvez alguém sugira outro termo) devido à confusão ao mover a janela indicadora acima do gráfico de preços. Se você verificar o termo na Internet, aparecerá que tanto Divergência como Convergência são chamadas de Divergência.
Para evitar mais confusão, proponho designar todos os sinais aparentes relacionados ao D/C como um único termo - D/C. Sem ligação latente, reversa, comum local, etc.
Para construir um TS, você precisará determinar
- um ponto inicial (t) da aparência do sinal AC (é fácil de formalizar)
- Ponto de execução (t) do sinal CA (difícil de formalizar, pois às vezes é necessário referir-se a um TF inferior ou esperar pela marcação de um extremo, o que pode resultar na perda de duas barras no TF atual)
- tendência (médio difícil de formalizar)
É isso mesmo. Eu não discuti o contrário. Mas aqui está esta frase maravilhosa ". já que a tendência ainda não se inverteu", como você determina se ela se inverteu ou não? Qual é o critério para a inversão?
CHF/JPY gráfico superior H1 inferior M30
A fim de evitar mais confusão, sugiro que todos os sinais aparentes relacionados à D/C sejam referidos por um termo - D/C. Sem referência a latente, inversa, comum local, etc.
Para construir um TS, você precisará determinar
- um ponto inicial (t) da aparência do sinal AC (é fácil de formalizar)
- Ponto de execução (t) do sinal CA (difícil de formalizar, pois às vezes é necessário referir-se a um TF inferior ou esperar pela marcação de um extremo, o que pode resultar na perda de duas barras no TF atual)
- tendência (médio difícil de formalizar)
e é tudo formalizável..... só falta responder às perguntas "o quê, onde, quando e O QUE?
- após ter diagnosticado um DVK oculto - entramos na direção da tendência principal.
Ou seja, entendemos que se em algum momento as vendas aceleraram acentuadamente na tendência de alta, mas não atingiram o nível do mínimo anterior, isso significa que a massa de pedidos abertos na direção oposta fechou, mas o número de novos pedidos abertos na direção da tendência e o tamanho da posição total na direção da tendência excede o tamanho da posição total fechada.
Esta situação é o que os indicadores estão capturando.
Talvez, a situação descrita seja verdadeira, mas os indicadores não a registram.
Esta é a situação em que os indicadores fixam seus valores em relação aos anteriores, de acordo com parâmetros selecionados.
Uma discrepância ou discórdia (que grande termo!) entre preço e valores indicadores é chamada de divergência de 1) divergência 2) desvio (também um termo matemático).
Quando alguém "inteligente" decidiu conectar os extremos de preço e indicador com a linha e obteve seu (linhas) estreitamento (em russo) ou convergência, então eles a chamaram visualmente de convergência - 1) convergência em um ponto 2) convergência (em matemática, por exemplo, a convergência das séries). Daí a confusão com divergência e convergência.
Se falamos não de termos gráficos, mas de matemática, tudo isso é chamado por uma palavra de DIVERGÊNCIA.
Entretanto, o termo DK parece ser usado, pois é curto e claro para todos (como TS, TF, etc.)
e é tudo formalizável..... tudo o que resta é responder às perguntas "o quê, onde, quando e O QUE"?
o que: tendências/oportunidades.... Apartamento
onde: M1-........
quando: agora - !!!!!
O QUE: Buy-Sell- fora do mercado e a que distância
não há muitas combinações :)