Desejos anti-MQL5 - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Bem, um não deve interferir com o outro. E então vemos e discutimos o terminal, mas não é o software DC, sua ferramenta é o servidor comercial. Nada nos impede de fazer a parte do servidor para agradar ao CD, e a parte do terminal para "agradar" aos comerciantes, programadores. O autotrading não é apenas o futuro, mas também o presente, e não apenas para programadores entusiastas, mas para grandes fundos de hedge. E eu acho que não é tão fácil promover o produto no mercado para as corretoras sérias, as corretoras "reais" usam principalmente seu próprio software, personalizado diretamente para suas necessidades, e sua confiança também deve ser "conquistada", o que não é tão fácil de fazer sem popularização, expansão gradual das oportunidades para todas as partes interessadas. Tudo em tempo hábil.
Tudo em tempo hábil. - Também sim, mas para muitos este tempo não veio e nunca virá.
Timbo, agora que você explicou com um pouco mais de detalhe o que você quer fazer com as operações de CFD, é bastante claro que seus problemas não têm nada a ver com a plataforma MT. Com relação a tudo o que você mencionou - não vejo nenhuma limitação fundamental que tornaria impossíveis os parâmetros de operação que você deseja. Toda sua insatisfação é específica a determinados CDs. E nem a plataforma MetaTrader nem a extensão da funcionalidade na MQL5 têm nada a ver com ela.
Agora para o marketing: Marketing e desenvolvimento de software são duas coisas completamente diferentes. Além disso, a publicidade na revista Money ou no servidor financeiro do Yahoo é publicidade que não atinge completamente o público-alvo da MT. O público para o servidor MT são as organizações que fornecem a seus clientes a capacidade de transacionar nos mercados financeiros pela Internet. Eu ficaria muito surpreso se a MT, como plataforma, fosse anunciada pela própria MetaQuotes nas plataformas de publicidade que você mencionou. Isso seria um desperdício de dinheiro e um "D" claro para o departamento de marketing e vendas em todos os aspetos. É muito estranho que você esteja falando de concorrentes fazendo isso. Você tem certeza de que está falando de concorrentes da MT e não de concorrentes da DC que usam MT? A essência são duas categorias completamente diferentes.
Uma pesquisa sobre o mesmo dinheiro não traz um único link para a MT, nem um artigo de revisão, nem a mínima menção. Nem um único banner em qualquer site de informação decente mostra o nível dessas corretoras e ao mesmo tempo da MT. Este nível está abaixo do plinto. É por isso que me sinto ofendido. E ainda mais ofensivo que não vejo uma tendência para melhorar a situação.
1. Um total de 33, incluindo alguns dos citados e os habituais. ( alguns deles aqui )
2. Minilot 1.0, passo 1 lote, por que é certo 1 ação??? em um lote 1 ou 100, depende do instrumento...
3. Eu verifiquei com o Online BROCKER, é quase como um pip.
4. Espalhamento e comissão, é de 0,09% para todos os instrumentos
5. Não há nenhuma exigência como classe, ela é executada no mercado.
E eu não perguntei sobre acesso direto e pilha de ofertas, porque seria um golpe abaixo da cintura.
Em resumo, as coisas já estão ruins o suficiente com os CFDs MT. Por outro lado, não tenho dúvidas de que as metaquotas poderiam elevar a MT aos padrões mundiais, mas aparentemente não há demanda por parte de seus clientes.
Em termos de desenvolvimento do tema, não vejo nenhum desenvolvimento adicional, questão de CFD levantada por mim...
Se desejar, você pode continuar em um tema separado do CFD.
Pois vejo que este tipo de instrumento não é completamente compreendido ... ;)
O CFD é um contrato por diferença, pela diferença de preço no momento da abertura e do fechamento posterior.
No entanto, está escrito muito sobre isso, incluindo o banner no site do TC acima ...
1. Por que e em que crença se baseia que deve ser um múltiplo de 1 ação?
Muito é muito, aquele volume mínimo que se pode negociar... e se for um múltiplo de 1 ação do Sberbank
ou 100 Gazprom, é assim que é negociado na bolsa de valores e não vejo nenhuma razão legítima para dividi-los,
o que significa que a plataforma não tem nada a ver com isso. :)))
2. Vidro... Bem, em princípio é possível para as ações, mas não vejo muito sentido nisso,
o que está faltando é uma transação em volume real... :(
Para CFD em futuros, dificilmente consigo imaginar a usabilidade deste vidro.
A menos que queira lavar outro fio sem sucesso... ;)))
3) Quanto ao número de instrumentos... é um pouco pequeno...
Talvez, mas junto com o resto daqueles que estão na ligação, e expulsos desnecessariamente.
tanto que não consigo imaginar o tamanho do depósito para dominá-los, mesmo um milhão de dólares é uma gota no oceano...
A outra característica importante da pequena quantidade, é o estudo mais detalhado de seus hábitos.
Há três seções principais de uma conta: moedas, futuros e ru-shares
que, por sua vez, têm pelo menos três categorias, ou seja, temos nove direções comerciais.
Carteiras menores e mais razoáveis para especulações de curto prazo podem ser criadas sobre ações.
Em geral, é suficiente para mim pessoalmente... ;)
E eu me junto aos "Desejos" que iniciaram esta linha. Que a MQL possa ser tão falha e inconveniente. Que leve pelo menos dois anos para programar uma função BUY ou Shell. A classe bstone que você diz ter um conhecimento profundo, acho que KimIV também é experiente e rico, apenas sugiro que você olhe aqui (https://forum.mql4.com/ru/10178) levou 2 anos para fazê-lo, enquanto muitos nunca chegarão a esse ponto. É essa a norma?
Você apenas pegou suas palavras muito literalmente e colocou o KimIV em vão. Se ele passou 2 anos trabalhando 40 horas por semana nesta função, é, desculpe, um indicador muito fraco. Entendo que não é, e a frase "2 anos" implica algo diferente, mas também não se pode usá-la nesse contexto.
Eu discordo completamente de você. Olhe ao seu redor, para outros sistemas que suportam o autotrading. E depois compare suas capacidades com aquelas que a MT lhe dá. É quando você terá uma conversa substantiva, e você verá onde o idioma é "nível DOS" e onde está o idioma de alto nível.
Quanto ao resto, vou salientar mais uma vez que a expansão da MQL5, e em particular a introdução de classes, não irá piorar as coisas, mas apenas melhorá-las. Sua MQL5 permitirá o desenvolvimento de bibliotecas de classe, que serão desenvolvidas por programadores para elevar a semântica dos programas MQL a um alto nível de aplicação. Aqueles que não compreendem isto e se opõem ao desenvolvimento da linguagem nesta direção estão cavando um buraco profundo para si mesmos.
O Matkad é um ambiente especializado para cálculos matemáticos. Compará-lo a uma linguagem de programação de propósito geral é bastante ridículo. O fato de a MQL estar realmente muito próxima de uma linguagem de uso geral é, em minha opinião, uma vantagem significativa. E é por isso que, durante o tempo da existência do MT4, foram criados muitos scripts/indicadores/peritos que vão muito além da funcionalidade implícita na linguagem. Os desenvolvedores devem ser agradecidos por isso e não devem ser criticados e culpados. Esta é a minha opinião como especialista na esfera do desenvolvimento de software. É claro que isso será diferente da opinião dos comerciantes, mas apenas devido à sua miopia.
Você não pode criar um sistema de aplicação de alto nível com duas funções COMPRAR e VENDER que satisfaça todas as necessidades dos comerciantes. É um absurdo. Se você quiser testar uma idéia em um testador, isso é feito em MQL em questão de minutos, mesmo por um programador não-profissional. Esta é uma grande vantagem na MQL. Se você quiser transformar sua idéia em MTS, que funciona sem problemas 24x7 - peça aos profissionais e eles o farão por você, novamente devido ao fato de que a MQL permite isso, esta é outra vantagem.
Há sempre uma linha que separa a flexibilidade e a capacidade de um sistema de sua facilidade de uso. A simplificação leva à perda de funcionalidade. Se você não gosta disso é difícil abrir uma posição - use sistemas com duas funções COMPRAR e VENDER. Você quer flexibilidade e uma ampla gama de possibilidades - use a MT.
Há sempre uma linha que separa a flexibilidade e a capacidade de um sistema de sua facilidade de uso. A simplificação leva a uma perda de funcionalidade. Não gosto que seja difícil abrir uma posição - usar sistemas com duas funções COMPRAR e VENDER. Você quer flexibilidade e uma ampla gama de possibilidades - use a MT.
São os comerciantes "míopes" que pagam os DTs, não os programadores. Como resultado, os DTs sem MTs podem se dar ao luxo de anunciar na revista Money, e aqueles com MTs - não.
A propósito, você pode verificar a idéia sobre o histórico no produto alternativo ainda mais rápido do que no MT, porque a linguagem permite que você use comandos como compra(tamanho) e não se incomode.
É um software gratuito. É um kit para iniciantes de baixo volume oferecido a todos os participantes,
e, portanto, necessariamente disponível para o usuário com uma conexão de internet ruim.
Daí a óbvia limitação do tamanho da distro MT, agora rastejando mais de 3 MB,
é claro que o aumento do tamanho neste setor de software de livre comércio é limitado
até um certo limite de 5, talvez 10 metros. Caso contrário, precisamos introduzir um add-on na distribuição MT,
Suponha que um iniciante receba МТ pessoalmente, de gerentes de empresas de corretagem. E isto, você concordará, é um marketing diferente.
Portanto, a adição de algumas propriedades e capacidades, mesmo descritivas, no MT-xx está ligada à modificação radical de
de todo o MT-4. Mas aqui está o problema da compatibilidade.
Daí meus desejos contra a MQL-5 com classes - não rasgue o leme sobre si mesmo,
Caso contrário, obterei um saca-rolhas plano e modificarei o MQL-4 para o padrão C simples na notação de Kerrigan.
Não esqueçamos o setor do mercado no qual a MT-4 está posicionada.
É um software gratuito. É um pequeno kit para iniciantes, oferecido a todos os que chegam,
e, portanto, necessariamente disponível para um usuário com uma conexão de internet ruim.
Daí a óbvia limitação do tamanho da distro MT, agora rastejando mais de 3 MB,
é claro que o aumento do tamanho neste setor de software de livre comércio é limitado
até um certo limite de 5, talvez 10 metros. Caso contrário, precisamos introduzir um add-on na distribuição MT,
Suponha que um iniciante receba МТ pessoalmente, de gerentes de empresas de corretagem. E isto, você concordará, é um marketing diferente.
Portanto, a adição de algumas propriedades e capacidades, mesmo descritivas, no MT-xx está ligada à modificação radical de
de todo o MT-4. Mas aqui está o problema da compatibilidade.
Daí meus desejos contra a MQL-5 com classes - não rasgue o leme sobre si mesmo,
Caso contrário, obterei um saca-rolhas plano e modificarei o MQL-4 para o padrão C simples na notação de Kerrigan.
Como é verdade, eu também conheço apenas C de minha juventude como programador e mesmo quando as aulas surgiram, continuei a seguir as regras "escreva mais simples" e "se funcionar - não toque nisso" e insistentemente não usei as aulas. E ninguém me impediu de usá-los, incluindo software - tudo o que eu tinha que fazer era não incluir "atributos" do paradigma orientado ao objeto em meu código.
Que aulas, do que você está falando!!!! Bastante do que eu tenho (em termos de software), ou seja, 2 mb para "apostar" com DC. :о) Mas falando sério, em minha linha de trabalho, eu implemento sistemas comerciais caros. O custo de tais sistemas (somente licença) para organizações pode facilmente atingir vários milhões de dólares (este é um dos segmentos mais caros, mas não o mais caro :o), mais uma média de 10-20 por cento destes montantes para apoio anual. E você realmente acha ingenuamente que este software comercial (algum módulo único com uma licença que custa cerca de 30 mil dólares) não tem nenhum bug???? Portanto, só para que você saiba - eles estão a um centavo de dólar a dúzia no sentido literal.
Assim, MQ - desenvolver, esperar pela transição de qualidade e como consequência óbvia - esperar por um aumento de erros, bem, sem isso, infelizmente, não acontece. Isto é igualmente normal.
PS : Haverá um site separado para a MQL 5, e quanto ao antigo, eu gostaria de não ter visto tantos sites sobre um tópico. Talvez um portal de algum tipo.
1) a possibilidade de negociar contratos de câmbio e a taça
2) Publicidade agressiva e promoção de MTs.
Sobre (2) Não posso dizer nada, não sou forte em marketing ... A propósito, o que é esta revista Money, você pode me dar um link?
E sobre (1) - parece-me que deve ser a principal vantagem do MT5 em comparação com o MT4. Por que outro motivo aumentaríamos o número da versão? Os desenvolvedores estão se mantendo em silêncio como um partidário, eles querem surpreender a todos :)
Ou apenas sem nenhum truque, um botão "Aumentar o depósito 10 vezes".