Desejos anti-MQL5
Está tendo problemas para dirigir um carro? Compre uma scooter e durma bem...
Está tendo problemas para dirigir um carro? Compre uma scooter e durma bem...
Eu não quero aumentar o nível da linguagem por causa do estresse que eu tive enquanto programava em MT,
É o estresse da insensatez de erros e omissões na MQL-4.
O MT-4 é agora uma versão beta natural.
Por que construir o beta, deixe-o começar a funcionar corretamente e totalmente em primeiro lugar.
Veja, meu amigo esperto, eu administro minha própria conta de investimento. Eu pago mais somente em taxas de transação do que você ganha, portanto mantenha seus conselhos para si mesmo.
Bem, tire algum tempo de folga e use a comissão economizada para contratar uma equipe de desenvolvedores e fazer com que eles projetem uma plataforma comercial a seu gosto. E depois vender a bancos e empresas normais o máximo que você puder.
Sobre o mérito: a posição oficial já foi expressa uma vez em um dos tópicos do fórum. Os desenvolvedores da MT reconheceram que o desenvolvimento de uma linguagem de programação para comerciantes - é um beco sem saída por um grande número de razões óbvias. Portanto, a direção do trabalho na MQL5 reflete caracteristicamente este fato. E tanto programadores como comerciantes serão beneficiados com isso. Os programadores serão beneficiados, pois terão um ambiente de desenvolvimento pleno. Os comerciantes ganharão, porque os programadores terão muito mais oportunidades de realizar os desejos dos comerciantes de forma normal, em vez de pela porta dos fundos.
Destacado. Também não quero nenhuma classe ou nenhum traço de programação comercial em MT.
Eu não quero aumentar o nível da linguagem por causa do estresse que eu tive enquanto programava em MT,
É o estresse da insensatez de erros e omissões na MQL-4.
O MT-4 é agora uma versão beta natural.
Por que construir o beta, deixe-o começar a funcionar corretamente e totalmente em primeiro lugar.
Primeiro: Onde estão os fatos? De que bugs e incompletude MQL-4 estamos falando?
Segundo: há uma clara lacuna no conhecimento sobre aulas e outros aspectos da programação que não exclui/inibe de forma alguma o desenvolvimento usando programação procedural. Não gosta de aulas? Quem está forçando você a usá-los?
Tenho uma longa experiência no desenvolvimento de vários softwares, mas por alguma razão não tenho nenhum problema ou estresse quando trabalho com a MQL4. No entanto, posso ver claramente o quanto seria mais eficiente trabalhar neste idioma, se ele apoiasse as aulas.
para bstone
1. Dê uma olhada na linha vizinha "Mais alguns gráficos",
O fórum acumulou uma estratigrafia de camadas de descrições de tais artigos.
2. de sua vasta experiência com vários softwares e a falta de medo das aulas, segue-se que,
Você não se familiarizou, por exemplo, com parâmetros de endereçamento e passagem na MQL-4, e isto, você concordará, é um jardim de infância.
Diga-me alguém que estou errado e que a MQ está em conversações com empresas/bancos normais ou mesmo já no processo de adaptação de seu produto às suas necessidades...
Na MQL há realmente poucas possibilidades para os comerciantes (não programadores) descreverem suas tarefas "primitivas".
Mas isto não se deve à complexidade da linguagem, mas à falta de macros triviais:
- macros prontas para não programadores reunidas a partir de funções para programadores (por exemplo, como descrito por timbo - "se você quer comprar, compre apenas compre (quantidade) e isso é tudo, sem problemas". ")
+ (Isto foi descrito anteriormente no fórum e deve ser implementado na MQL5).
O Excel pode servir de exemplo, tanto um usuário regular quanto um programador podem trabalhar nele.
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
A impossibilidade de usar a MT para CFD, embora seja declarada, me levou a procurar alternativas. Esta impossibilidade é principalmente organizacional, mas também existem algumas dificuldades técnicas. Não sei quem opera na plataforma MT e aqueles que são conhecidos, são em sua maioria pequenas cozinhas, que, como me parece, simplesmente não são permitidas nas bolsas de valores. Assim, descobriu-se que existem alternativas. Negociação automatizada de forex e CFD. Não direi sobre forex, mas os preços no CFD não são de forma alguma filtrados. A linguagem de programação é primitiva, mas se desenvolve. Ao mesmo tempo, é simples, geralmente simples, ou seja, o máximo de amigável para o comerciante. Se você precisar comprar, basta comprar (quantidade) e pronto, sem problemas. É amigável para o comerciante, não para o programador! Aquele que paga o dinheiro, ou seja, o líder de mercado. Os testes sobre a história também estão presentes. Não há acesso de demonstração ilimitado, um mês grátis, e depois abrir uma conta. E a conta está longe de ser mini. A conta real vem com uma demonstração ilimitada. Essa linguagem ainda é muito primitiva, não me convém, pois minha idéia requer um pouco mais. No entanto, a tendência está aí.
O MS-DOS não foi o melhor sistema operacional de seu tempo, mas lá está ele. MT é uma ótima plataforma, só super, as outras plataformas que vi nem chegam perto... E quantos bons sistemas operacionais foram para o esquecimento sem encontrar um consumidor de massa? Do meu ponto de vista, a MT corre o risco de permanecer para sempre como um produto de pequeno nicho para casinos de microlote. Círculo vicioso de pobreza: contas de centavos - demonstrações intermináveis para programadores de alto nível - renda de centavos para negociantes - os mesmos pagamentos de centavos para methaquotes para seus servidores. Tudo o que resta é construir a funcionalidade e estar imensamente orgulhoso dela. Quantas vezes isso já aconteceu com outros produtos? "A história só ensina que a história não ensina nada a ninguém"
Diga-me alguém que estou errado e que a MQ está em conversas com empresas/ bancos normais ou mesmo já no processo de adaptação de seu produto às suas necessidades...