Diálogo do autor. Alexander Smirnov. - página 21
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
para Matemática
onde você está?
Vejam a página anterior!!!
Korey, eu realmente não confio em nenhum código - seja em Wasik ou Easy - cujos resultados de tradução em MQL4 não são confirmados pelo autor (que não diz nada sobre o código e não pode até que ele poste um estudante de graduação aqui). Não temos um consenso sobre a correção da tradução para MQL4. E estou muito feliz por finalmente ver uma série de figuras com as quais é improvável que o autor discuta, uma vez que são de seu próprio artigo.
Fiz um pequeno esforço e colei os dígitos da tabela no indicador (digitando-os diretamente) e isto é o que eu tenho:
Azul - Números SESS da tabela Excel em artigo de Donetsk, verde - EMA(2, Fechar). Francamente falando, não estou interessado no momento, quer seja ou não um novo formato. Mas como este milagre é fundamentalmente diferente da EMA(2)?
Abaixo está o pequeno índio, com o qual eu desenhei a curva azul.
2 Korey: Estou vendo, estou vendo. Estou tentando entender isso.
P.S. O Sr. Smirnoff compara os sinais ideais com o que o indicador produz, apenas com base no que é desenhado.
para Matemática
Nota explicativa)))
Quando o Sr. Smirnov estava explicando o algoritmo em seus dedos, ele dobrou seus dedos na direção errada,
Ele disse que acariciou os dois sentidos (a sociedade ainda estava discutindo isso).
Então, quando vi a falta de barras certas - bem, eu segui a explicação do Sr. Smirnov como uma ovelha.
Mas eu olhei novamente - não foi assim, mas assim e apenas expandi a matriz, de modo a não arar todo o algoritmo.
Portanto. AQUI. Meu computador tem 2 milhões de ciclos com o dobro, mas o A-Revega m=400 conta quase 4 segundos.
Isso é como um Fourier deslizando de uma amostra de 400.
Isto é, este filtro é uma piada matemática até agora.
Mas o filtro funciona como prometido, o método Remez funciona, e D.V. Reevega é provavelmente um matemático forte também.
Aqui está um indicador que traça para os dois lados. Mas está ligeiramente a descoberto. Mas não por muito. Como um ponto final, funciona como um bom muvinng. Ao contrário, ele pode ser usado com sucesso como filtro para a Rede Neural.
Ao contrário da lagarta inteligente Caterpillar e Kalman, código é apenas algumas linhas. Funciona instantaneamente. Em comparação com Wavlet, a estabilidade, especialmente no final, é várias vezes melhor. Note que isto está sobre uma libra volátil.
porque, com o aumento (m) do componente de alta freqüência, ele está escorregando, de modo que não cheira a nenhum Batterworth.
O algoritmo de Donetsk (A-Revega) é outra questão, aqui, ao aumentar (m), não só o calafrio desaparece, mas a onda também é penteada,
e os extremos permanecem no lugar (!).
Você tem um "sonho de comerciante pobre" em sua foto, tão inalcançável quanto um GAZ-3110
para ANG3110.
Você tem uma imagem do "sonho do pobre comerciante" que é tão inalcançável quanto GAZ-3110.
Os índices Smirnoff1 & Smirnoff1p executados de acordo com o Especulador não correspondem,
porque no zoom (m) o componente de alta freqüência está escorregando, portanto não cheira a nenhum Batterworth.
Outra coisa é o algoritmo de Donetsk (A-Revega), aqui com aumento (m) não só o tremor se foi, mas também a onda é penteada,
e extrema permanece no lugar (!)
Sim, o componente c.f. na variante Speculator não vai a lugar algum, e o algoritmo Donetsky é obviamente mais suave em geral (computável com um gnash) m: em m=100 eu tenho o terminal "pendurado" quase o tempo todo.
Peço desculpas, Sr. Smirnov; estou muito ocupado com suas explicações e com o pequeno m, no qual, de fato, o senhor demonstrou tudo.
O algoritmo é obviamente não adaptativo e estritamente linear, com uma janela constante. Claramente não é fácil calcular os k-ts do filtro, mas reconstruí-los a partir da função de impulso é uma tarefa bastante realista. Quem dos especialistas em DSP irá realizá-lo? Afinal, isso otimizará os cálculos por ordens de grandeza!
E por último, a comparação com a Djurica é simplesmente inadequada aqui. Já com valores muito pequenos do parâmetro, Dzurik ganha claramente em termos de velocidade, suavidade e subleva. Mas com valores mais altos, a Djurik fica para trás, embora não por muito. Estes são indicadores diferentes.
E de qualquer forma, novamente neste A-Revega m=400 - encontrou o EMA de 20 HLCC/4,
Você está certo, você pode colocar um ponto em combinações lineares.
Se não é muito incômodo, eu também sou. Email no meu perfil.