Diálogo do autor. Alexander Smirnov. - página 10

Novo comentário
 
Prival:
Talvez você não tenha notado meu primeiro posto neste tópico. Eu gostaria de sugerir novamente que você poste pelo menos algumas fotos. Onde Djuric e seu filtro são filtrados juntos, e os sinais de teste são aplicados (de preferência várias imagens que mostram todas as propriedades). Então, pelo menos você terá uma avaliação visual. Como cientista você deve conhecer métodos de avaliação quantitativa, talvez eu tenha perdido algo, mas não os vi no "VS" №01(75) 2006. Comparação do Djuric (e não sem ele) com seu algoritmo.
Eu não tenho e nunca tive um indicador Djuric. Caso contrário, por que eu estaria lhe fazendo perguntas sobre Jurik?
 
Korey:
Sugestões para uma "discussão com o autor".
1. Colocar uma estudante de graduação em um fio (é a primeira vez que ouvimos falar dela e nem sabemos se ela é bonita...)
2. Se o autor não puder postar o pessoal da menina pós-graduada, que anuncie a data da defesa pública (da menina pós-graduada) e nós iremos, com certeza iremos.
3. Em seguida, discuta o comportamento de Smirnov da perspectiva de um comerciante, e até mesmo da perspectiva de um comerciante automático (em vez de se Jurikkk está certo).
4. Os posts são reais: se você não viu - escreva não viu, e se você não entendeu - escreva não entendeu.
5. Instrua o verdadeiro Smirnov a se referir e explicar no mesmo posto, caso contrário, estaremos esperando aqui.

E você não precisa das chaves do meu apartamento? Faça perguntas corretas, nós somos cidadãos de diferentes países.
 
Korey:

Consegui!
O autor do filtro-indicador Smirnov, Sr. Smirnov, nos aparece como o inventor do algoritmo, mas não como um matemático.
Se o Sr. Smirnov estivesse agindo como matemático, ele nos daria um exemplo de uma equação (não um estudante de graduação) cujo esquema de solução de diferenças dá a base do algoritmo.
Se Smirnov estivesse lidando com filtragem digital, ele teria dado algumas características de seu indicador (e é um indicador com dois pesos!!!).
Mas o Sr. Smirnov é um inventor!!!, o autor do algoritmo.
E, como inventor, Smirnov tem o direito:
a) não revelar a essência de sua invenção.
b) para defender seus direitos contra os invasores e os teasers.
Ou seja, o Sr. Smirnov está afirmando seus direitos como inventor

contra a Juric.

para nosso público e contra nosso público.
Devemos ajudá-lo nisto?


Você está acostumado a usar sempre o ready-made sem pensar no assunto. Minhas respostas e o artigo são suficientemente claros. Não pretendo manter um diálogo ao estilo de bazar. É melhor publicar outros materiais e se comunicar com profissionais, por exemplo, nos EUA. Na minha opinião, o problema de nossos comerciantes locais é que eles não querem aprender. Eles aguardam os lançamentos prontos. Esta é uma estrada sem saída. Assim, o comerciante doméstico nunca alcançará seus colegas ocidentais.
 
ASmirnoff:
Mathemat:

Alexander, você pode anexar sua versão do indicador TS 2000i aqui? Há especialistas aqui que podem traduzi-lo em MQL4.

Infelizmente, eu não posso. O programa utilizado foi o indicado no artigo.

OK, Alexander, você poderia ao menos fazer uma boa imagem (captura de tela) de seu indicador - de preferência com maior distância entre barras? Sua curva é quase invisível na fig. 1 do artigo, por causa dos gráficos de baixa qualidade:

P.S. Não é necessário mostrar o EMA tradicional.

É melhor publicar outros materiais e conversar com profissionais, por exemplo, nos EUA. Na minha opinião, o problema com nossos comerciantes locais é que eles não querem aprender. Em vez disso, eles aguardam os lançamentos prontos. Esta é uma estrada sem saída. Desta forma, o comerciante doméstico nunca alcançará seus colegas ocidentais.

Eu não concordaria com estas declarações. Há aqueles que não estão dispostos a aprender em nenhum país.

P.P.S. People, há mais alguém trabalhando no TS2000i? Se houver - favor publicar uma captura de tela do código publicado no artigo. O código está em formato de texto anexo:

input:m(4), m_(2);
{ввод:m – величина временного окна усреднения, должна быть кратна 4; m_ – m’=m/n, n – число проходов (в нашем случае m’=2)}
array: q1[60](0),q2[60](0);
var: alf(0),j(0),n(0),s(0);

if mod(m,4)=0 then begin {проверка на кратность 4}
	alf=2/(m_+1); {коэффициент α}
	q1[0]=close; {фиксирование крайнего элемента}
	n=m-1; {количество баров без первого}
	for j=1 to n begin {первое усреднение «назад»}
		q1[j]=q1[j-1]+alf*(close[j]-q1[j-1]);
	end;
	for s=1 to m/2-1 begin {формирование многократного усреднения «вперед-назад»}
		for j=0 to n begin
			q2[j]=q1[n-j]; {формирование дополнительного массива}
		end;
		q1[0]=q2[0];
		for j=1 to n begin
			q1[j]=q1[j-1]+alf*(q2[j]-q1[j-1]);
		end;
	end;
	plot1(q1[n]); {вывод значения q1[n] (последний элемент массива q1) – результат работы алгоритма}
end;
 

Em minha última longa mensagem, dei um relato detalhado e honesto sobre a implementação do CCC. O que mais não está claro? Somente a última contagem do laço interno é sempre usada a partir do laço interno. A curva CCC em si a qualquer valor de m' é a última contagem do laço interno. Nenhuma pergunta interessante foi recebida. Minhas perguntas não são respondidas por você. Além disso, alguns de vocês estão "tagarelando de forma inaceitável no bazar". Esse diálogo unilateral simplesmente não é interessante para mim.

 
Alexander, esse artigo diz
Alguns leitores, especialmente comerciantes praticantes, podem achar nossos artigos muito acadêmicos, cheios de termos e fórmulas obscuras. Entretanto, não é fácil explicar coisas muito complicadas "nos dedos". <br / translate="no">
Na verdade, não há fórmulas e é impossível entender o algoritmo sem ambigüidade. Aqui está a imagem no artigo



Não há dúvidas sobre o coeficiente alfa. Estou correto ao assumir que C1, C2, C3 e C4 são preços de fechamento? C1 é a barra atual (a mais recente), C2 é a segunda barra formada antes de C1, e assim por diante.
Em cada quatro barras consecutivas, oito valores são calculados de Q1 a Q8, e o último oitavo é precisamente o valor da média.
 
Eu fiz um cálculo manual em Excel de acordo com o algoritmo, como eu o entendi, e o arquivo de dados e as fórmulas estão anexados. Consegui esta foto, consegui acertar?
Arquivos anexados:
gbpjpy1440.zip  72 kb
 

Rosh, parece que o C4 é a última barra (zero em MT4). O resultado da barra superior no diagrama:

Q4 = alfa*C1 + alfa*(1-alfa)*C2 + alfa*(1-alfa )^2*C3 + (1-alfa )^3*C4

 
O Sr. Smirnov escreveu, citando (ênfase mina - PA):
======
Você não quer as chaves do meu apartamento? Faça perguntas corretas,você e eu somos cidadãos de diferentes países.
.....Você está acostumado a usar sempre o ready-made sem pensar na essência. Minhas respostas e o artigo são suficientemente claras. Não pretendo manter um diálogo com o padrão do "bazar". É melhor publicar outros materiais e se comunicar com profissionais, por exemplo, nos EUA. Na minha opinião, o problema com nossos comerciantes locais é que eles não querem aprender. Eles esperam por campos prontos. É um beco sem saída. Desta forma, o comerciante doméstico nunca alcançará seus colegas ocidentais.
======
E você, Sr. Smirnov, a julgar pelo seu produto, está acostumado a contar para Burro.
No entanto, este não é o lugar para você.
Este é um fórum no site de uma empresa internacional reconhecida.
É um espaço público.
E se você tiver algo de "importância nacional e comercial", vá até as autoridades para obter zeros,
não brincar de histérico.
Caso contrário, de fato, é o que acontece:
Você, Sr. Smirnov, aos 31 anos de idade, poderia ser mais educado, e você é um professor,
um professor na escola secundária. Mas seu colégio não é visível de seus postos. Talvez você esteja sobrecarregado de trabalho.
 

a TODOS

Este "bazar" com o Sr. Smirnov nunca terminará.
O inventor continuará a argumentar que ele é incompreendido e nós somos deixados a afirmar que não vimos nada.
Portanto, Proposta:
Sr. Smirnov para projetar o produto comercialmente, assim como Smirnov's JMA indicador adversário Juric.
Ao fazer isso, o produto do Sr. Smirnov se tornará disponível ao público.
E quando o produto se torna disponível ao público,
somente então será possível a discussão pública, por exemplo, em nosso fórum.
Até que não haja objeto em si, a consideração do objeto não é objetiva e está repleta de perigos,
por exemplo, a divulgação criminal da natureza da invenção (como o próprio inventor insinua).
Portanto, deixe o Sr. Smirnov fornecer um produto comercial protegido e então discutiremos.

1...34567891011121314151617...44
Novo comentário