Filtros digitais adaptativos - página 25
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
вот и получается чтобы проверять идеи программисту надо n дней а мне 1000n (это уж я утрирую) так как делаю все представления в уме и думать об этом приходится пастоянно либо со временем мысли рассеиваются либо вообще перескакнуть стараются на что то другое потом стараешся вернутся а часть мыслей уже ушла и ...... да и комп сволоч тормозит (
Os pensamentos são fáceis de anotar em papel.
1. Ao escrever, você o formula mais claramente; se não puder formulá-lo, não há pensamento, mas uma ilusão.
2. As idéias geniais não são esquecidas tão rapidamente. Depois de um tempo, é útil olhar para trás e... risos
3. Uma idéia escrita é mais fácil de ser traduzida em um algoritmo e, portanto, em código. Especialmente se você não tem experiência em programação.
4. No processo de escrita, torna-se óbvio que 9 em cada 10 idéias são insustentáveis. Assim, menos tempo é gasto na verificação manual ou codificação.
Há algo na idéia de adaptabilidade, no entanto. Suponhamos que tenhamos adaptado o TS a uma área existente da BP. Devido à não-estacionariedade do mercado, o próximo intervalo provavelmente será diferente do anterior e o TS pode se tornar menos lucrativo ou até mesmo não lucrativo. Observo que os sistemas personalizados (pelo otimizador) não mudam suas características lucrativas abruptamente, mas perdem gradualmente sua lucratividade até a inutilidade. É natural, eles pegaram parâmetros de tendência, ajustados, e então a tendência termina e outra começa. A tarefa de adaptação é acompanhar as mudanças do mercado não-estacionário passo a passo na esperança de que haja uma seção lucrativa pela frente.
Это не совсем корректно. Да, сигналы могут быть любыми, но в основе применимости того или иного метода фильтрации лежит предположение о вполне определенной модели полезного сигнала. В случае шумового (случайного) сигнала-тоже.
Sim, tudo está bastante correto. Onde eu escrevi sobre "proibir" a aceitação de qualquer modelo de sinal em particular?
Nota lateral: você precisa de um modelo para tomar o espectro, mas não precisa de um modelo para registrar qualquer sinal.
Você tem experiência com as transformações de Hilbert-Huang?
У Вас есть опыт работы с преобразованиями Hilbert-Huang'а?
Eu ainda não cheguei lá, embora tenha deixado um bilhete para mim mesmo. Acho que é uma direção interessante.
еще не добрался, хотя пометку для себя оставил. Мне кажется, это интересное направление.
Terei prazer em cooperar com você a este respeito.
Por favor, entre em contato quando estiver por perto.
Походу уже команда собирается:)))
Eu também estou pensando nisso. Tenho uma idéia semelhante para decompor o kotir em seus componentes, se ele falhar, eu farei um huang. Você encontrou os livros?
Aqui está (ainda não olhei mais de perto) http://prodav.exponenta.ru/mapsite.htm
Буду рад сотрудничать с Вами в этом направлении.
Обращайтесь, когда руки дойдут.
A pesquisa conjunta pode trazer bons resultados e economizar tempo. Porque acredito que um "sistema complexo" (como um mercado) pode ser entendido por um sistema comparável em termos de "complexidade". E este sistema de "fenômeno de aprendizagem" com as qualidades certas pode teoricamente se auto-organizar a partir de outros sistemas. Mas é assim mesmo, filosofia no sentido de uma piada. :о))))))
Há 2 sutilezas:
(1) Ainda estarei de 2 a 3 meses muito ocupado
(2) não um matemático e não um profissional de DSP