![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Olá a todos. Aqui está outra observação interessante. O Conselheiro Especialista baseado nas táticas mostradas na imagem na mensagem anterior parece ser capaz de trabalhar de forma lucrativa. No entanto, modifiquei seu funcionamento tornando as posições longas e curtas independentes uma da outra. Ou seja, obtive duas versões unidas em um único Expert Advisor. De acordo com a idéia descrita em https://www.mql5.com/ru/articles/1485
Uma versão é apenas COMPRAR, a outra é VENDER apenas.
GBPJPY, M30, C 1 de janeiro. 2007 para Seg.
Observe o sorteio em modo unificado.
Gostaria de compartilhar minha versão mais simples do sistema ST+ENV com vocês mais tarde. Sem filtros de tendência, etc... sem filtros de tendência e outros "excessos"... Os negócios longos e curtos operam independentemente. Você pode desativá-los usando as opções correspondentes Long =true/false; Short =true/false; seu Expert Advisor trabalha abrindo preços. Otimizar as versões longa e curta separadamente. Parâmetros Período_estocástico; Período_mA; Desvio; otimização na faixa de 4 a 28 unidades. Outros parâmetros (paradas e arrasto) dependem do cronograma e do bom senso. Normalmente, eu otimizo a história de 1,5 anos e mais. Especialmente em prazos pequenos (m30).
O código fonte está no download
Você pode. No download. Mas em pasta inclua bibliotecas de cálculo de B-lots, e o trailing stop a-SimpleTrailing da I.Kim. Eles estão na BASE DE CÓDIGO.
A versão funciona para TODOS OS TIPOS
Hi.
Não foi possível descobrir, aqui está o relatório de teste com estocástico, você pode ver a obvia inclinação das posições longas
e aqui está o relatório sem o estocástico
Formalizo a travessia estocástica da seguinte forma:
Qual é o meu erro?Parece ótimo. Exceto que uma dessas condições é provavelmente redundante...
S>70 && M>70 .
E tentar remover ambas, estas condições (não confundi-las) - tanto para comprar como para vender. Como os negócios de compra e venda se correlacionarão quantitativamente então?
Eu acho que não há erro! (Não em código, em código - Eu sou 0) Já passei tantos Expert Advisors através do testador usando estocástico... Eu não me lembro exatamente, mas muitos... Depende muito do tempo em que a EA é testada. Se for uma tendência de compra, haverá mais pedidos de compra!
Hi.
Apenas menos operações de compra, mas são muito mais lucrativas, e a tendência em 2007 para este par foi tanto aqui quanto ali.
Eu acho que está bem. Exceto que uma dessas condições é provavelmente redundante...
S>70 && M>70 .
E tente remover ambas, estas condições (para não confundi-las) - para comprar e para vender. Como os negócios de compra e venda se correlacionam quantitativamente então?
Obrigado, eu vou tentar)
Sabe, homens... Afinal de contas, existe uma noosfera. :)
Estou pensando há uma semana!
E "qual deles é, a noosfera?" O que isso tem a ver com isso?