Indicador estocástico. Uma observação curiosa.

 

Eu acho que - Stochastic é um indicador bastante promissor para o comércio automático.

Mas afinal não é tão simples assim! Fiz um Expert Advisor muito simples (cerca de dez linhas) baseado em estocástico sem nenhum "excesso".

Entrada - travessia da linha principal da linha de sinal. Portanto, o algoritmo é baseado no cruzamento da linha de sinal:

int start()
  {
 
 
double StochK_0=iStochastic(NULL, 0, K_period,D_period,3,MODE_SMA,0,MODE_MAIN, 0);
double StochK_1=iStochastic(NULL, 0, K_period,D_period,3,MODE_SMA,0,MODE_MAIN, 1);
 
double StochD_0=iStochastic(NULL, 0, K_period,D_period,3,MODE_SMA,0,MODE_PLUSDI, 0);
 
 
//===== Ищем возможность войти в рынок ==================================================
 
int Orders=OrdersTotal ();     //получаем кол-во открытых ордеров
if (Orders==0)                 //если нет открытых ордеров
  {  
//---------проверяем условие на покупку----------------------------
  if   (  (StochK_1<StochD_0)  &&
          (StochK_0>StochD_0)  )
   {
  ticket= ... ...          
   }
 
//--------проверяем условие на продажу------------------------------
  if  (   (StochK_1>StochD_0)  &&
          (StochK_0<StochD_0)) 
   {       
  ticket=... ...       
   }

Em seguida, otimizei-o a olho nu e o testei durante um ano e meio. E aqui eu descobri, ou melhor, confirmei minha velha observação! O estocástico não é um indicador simétrico, como muitas pessoas pensam. A faixa dinâmica do indicador, devido à sua estrutura, reflete diferentemente os movimentos de preços para cima e para baixo!

É por isso que no comércio manual e automático às vezes estamos inicialmente em desvantagem ao abrir posições de VENDA.

Símbolo GBPUSD (Libra esterlina versus dólar americano) Período 4 Horas (H4) (2006.01.01 - 2007.08.31)

Modelo Todos os carrapatos (baseado em todos os menores períodos disponíveis com interpolação fractal de cada carrapato)

Qualidade de modelagem 90,00% Depósito inicial 10000,00

Lucro líquido 3667,00

Lucro total 9801.02

Perda total -6134.02 Rentabilidade 1,60

Pagamento previsto 13,94 Pagamento absoluto 202,02 Pagamento máximo 438,24 (3,25%) Pagamento relativo 3,25% (438,24)

Total de comércios 263

Posições curtas (% ganho) 134 (51,49%)

Posições longas (% ganho) 129 (67,44%)

Ofícios rentáveis (% do total) 156 (59,32%)

Perdas comerciais (% do total) 107 (40,68%)

O comércio mais lucrativo é de 130,00

Perda do negócio Deal Deal Loss -60,56

Comércio lucrativo médio 62,83

acordo perdido -57,33

Em quaisquer layouts, variantes e parâmetros, sempre se revela que negócios longos usando o indicador em vários pares são mais promissores do que negócios curtos.

Acontece sempre que o número de negócios lucrativos de longo prazo é de até 80

E das curtas - na melhor das hipóteses 50/55%.

E isto é verdade para as entradas pela linha de sinal, assim como pelos níveis de sobre-compra/sobre-venda, e até mesmo pela iOnArray.

A conclusão é que ao utilizar Stochastic, os parâmetros para compra e venda devem ser definidos separadamente. Isto é, aplicar dois indicadores.

 

O estocástico tem a desagradável propriedade de mudar seus valores retroativamente, especialmente se os valores forem retirados de prazos mais altos.

Se não fosse por este problema - seria difícil encontrar um indicador melhor!

E é difícil encontrar um indicador melhor!

 
Aleksey24:

O estocástico tem a desagradável propriedade de mudar seus valores retroativamente, especialmente se os valores forem retirados de prazos mais altos.

Se não fosse por este problema, seria difícil encontrar um indicador melhor!


Isto é um absurdo. Onde você já viu um estocástico assim?
 
leonid553:

O estocástico não é de modo algum um indicador simétrico. Como muitas pessoas pensam. A faixa dinâmica do indicador devido à sua estrutura retrata de maneira diferente os movimentos de preços para cima e para baixo!

Esta é outra conclusão. Você conhece a fórmula estocástica?
 

Não. 99/1.

Você sabia que o código estocástico completo está disponível em: 'Stochastic Oscillator, Stochastic' (Oscilador estocástico, estocástico)

Você se importaria de apontar seu dedo para onde no código que é responsável:

- "ao abrir uma posição de VENDA às vezes nos coloca inicialmente em desvantagem"?

- "O estocástico tem a desagradável propriedade de mudar seus valores retroativamente"?

 

Aqui está uma prova clara da assimetria do estocástico.

O canal pendurado no indicador está constantemente se estreitando na parte inferior e se alargando na parte superior. Ou será que temos que passar aborrecidamente pelos números aqui para descobrir a fórmula?

 

Se olharmos superficialmente para a fórmula estocástica, já podemos assumir com grande probabilidade que a unipolaridade do indicador é "a culpa" da assimetria!

E não posso dizer nada sobre a mudança dos "valores retrógrados", eu não me deparei com isso.

 

O que faria uma fórmula "espelho"?

%K = 100*SUM (MAX (HIGH, Pk)-CLOSE), Sk) / SUM (MAX (HIGH, Pk) - MIN (LOW, Pk)), Sk)

 

É difícil dizer logo de cara. Você provavelmente precisará escrever o código para o indicador do espelho. Compare sua configuração na tabela.

Para o comércio automatizado, qualquer diferença na exibição será significativa. Entre para Comprar usando um indicador normal. Use um indicador de espelho para entrar em Vender.

 

Bem, o código fonte está disponível, é fácil de substituir. Mas para a percepção será mais natural por idéia

%K = 100*(1-SUM (MAX (HIGH, Pk)-CLOSE), Sk) / SUM (MAX (HIGH, Pk) - MIN (LOW, Pk), Sk))

 
leonid553:

Se olharmos superficialmente para a fórmula estocástica, já podemos assumir com grande probabilidade que a unipolaridade do indicador é "a culpa" da assimetria!

E não posso dizer nada sobre a mudança dos "valores retrógrados", eu não me deparei com isso.

A unipolaridade do indicador - pode ser corrigida:
- No indicador padrão
iStochastic
High and Close formado por Bid - esse é que é o ponto. Este é um erro grosseiro!!! Especialmente para os estocásticos!!! E especialmente em períodos pequenos!!!
Não sou um programador, não julgue severamente, melhorei o estocástico padrão para mim mesmo. Funciona corretamente:
//+------------------------------------------------------------------+
//| $Stochastic. mq4 |
//| Vladimir |
//+------------------------------------------------------------------+
 
#property indicator_separate_window
#property indicator_minimum 0
#property indicator_maximum 100
#property indicator_level1 80
#property indicator_level2 50
#property indicator_level3 20
 
#property indicator_buffers 2
#property indicator_color1 LightSeaGreen
#property indicator_color2 Red
//---- input parameters
extern int KPeriod=6;
extern int DPeriod=2;
extern int Slowing=1;
//---- buffers
double MainBuffer[];
double SignalBuffer[];
double HighesBuffer[];
double LowesBuffer[];
//----
int draw_begin1=0;
int draw_begin2=0;
double CHigh,CClose;
//+------------------------------------------------------------------+
//| Custom indicator initialization function |
//+------------------------------------------------------------------+
int init()
{
string short_name;
//---- 2 additional buffers are used for counting.
IndicatorBuffers(4);
SetIndexBuffer(2, HighesBuffer);
SetIndexBuffer(3, LowesBuffer);
//---- indicator lines
SetIndexStyle(0,DRAW_LINE);
SetIndexBuffer(0, MainBuffer);
SetIndexStyle(1,DRAW_LINE);
SetIndexBuffer(1, SignalBuffer);
//---- name for DataWindow and indicator subwindow label
short_name="Stochastic("+KPeriod+","+DPeriod+", "+Slowing+")";
IndicatorShortName(short_name);
SetIndexLabel(0,short_name);
SetIndexLabel(1,"Signal");
//----
draw_begin1=KPeriod+Slowing;
draw_begin2=draw_begin1+DPeriod;
SetIndexDrawBegin(0,draw_begin1);
SetIndexDrawBegin(1,draw_begin2);
//----
CHigh=MarketInfo(Symbol(),MODE_SPREAD)*MarketInfo(Symbol(),MODE_POINT);// Вычисляем спред
CClose=CHigh/2.0;// Спред пополам
//----
return(0);
}
//+------------------------------------------------------------------+
//| Stochastic oscillator |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
{
int i,k;
int counted_bars=IndicatorCounted();
double price;
//----
if(Bars<=draw_begin2) return(0);
//---- initial zero
if(counted_bars<1)
{
for(i=1;i<=draw_begin1;i++) MainBuffer[Bars-i]=0;
for(i=1;i<=draw_begin2;i++) SignalBuffer[Bars-i]=0;
}
//---- minimums counting
i=Bars-KPeriod;
if(counted_bars>KPeriod) i=Bars-counted_bars-1;
while(i>=0)
{
double min=1000000;
k=i+KPeriod-1;
while(k>=i)
{
price=Low[k];
if(min>price) min=price;
k--;
}
LowesBuffer[i]=min;
i--;
}
//---- maximums counting
i=Bars-KPeriod;
if(counted_bars>KPeriod) i=Bars-counted_bars-1;
while(i>=0)
{
double max=-1000000;
k=i+KPeriod-1;
while(k>=i)
{
price=High[k]+CHigh;
if(max<price) max=price;
k--;
}
HighesBuffer[i]=max;
i--;
}
//---- %K line
i=Bars-draw_begin1;
if(counted_bars>draw_begin1) i=Bars-counted_bars-1;
while(i>=0)
{
double sumlow=0.0;
double sumhigh=0.0;
for(k=(i+Slowing-1);k>=i;k--)
{
sumlow+=Close[k]+CClose-LowesBuffer[k];
sumhigh+=HighesBuffer[k]-LowesBuffer[k];
}
if(sumhigh==0.0) MainBuffer[i]=100.0;
else MainBuffer[i]=sumlow/sumhigh*100;
i--;
}
//---- last counted bar will be recounted
if(counted_bars>0) counted_bars--;
int limit=Bars-counted_bars;
//---- signal line is simple movimg average
for(i=0; i<limit; i++)
SignalBuffer[i]=iMAOnArray(MainBuffer,Bars,DPeriod, 0, MODE_SMA, i);
//----
return(0);
}
//+------------------------------------------------------------------+