O que você acha do comércio intuitivo? - página 11

 
NYROBA писал (а):
Balistica, sem ofensa. :)))) brevidade é a irmã do talento. ;-)
Sim. E a brevidade é obviamente sua tia
 
ballistika:
NYROBA 13.09.2007 15:10
Балистика, тока без обид.:)))  краткость - сестра таланта.  ;-)
Querida NIROBA.... Não digo (não insisto), essa brevidade - minha irmã ... Realmente E assim - não entendo ... Especialmente - certamente o talento - não me considero ... Mas tenho - uma opinião sobre mim e sou, ao contrário de muitos forasteiros - bom demais para conhecer a si mesmo ... Eu pessoalmente me mantenho fiel à tática - até que me perguntaram - não me intrometo nos mosteiros de outras pessoas com minha "opinião autorizada"... Não me lembro de ter perguntado pessoalmente a VOCÊ uma opinião sobre mim... Lembro-me que não... E não estrague minha (ainda - uma boa) opinião sobre VOCÊ... Você deve ser jovem (desculpe se não for)... E se eu reagir ao CONTEÚDO de um post em um fórum eu nunca discuto AUTOR... Eu não 'quebro' ninguém por mim - e não permito que outros se quebrem... Isto é maturidade... Eu suponho... Não preciso reagir a tais truques (como brevidade). Não me importo... E vou responder a todos os meus futuros críticos (não só aqueles que me criticam, mas todos aqueles que tentam DISCUSS ou DISCUSS) - não mostrem suas besteiras... Se você não respeita os EUA, pelo menos respeite o YoursELF.


Balistica, eu não estava sendo mau, desculpe se eu ofendi. :)))

E você, estou vendo, é um bom iniciante :)))

Sinceramente,

NYROBA

 
ballistika:

Vita 13.09.2007 10:38
 
Очень спорно. Приоткрыв завесу определения интуиции, вы сразу же переходите на территорию, где 
правит бал инстинкт. Неясно, насколько эти понятия для вас различны. Я, к примеру, вижу, что звери 
боятся огня инстинктивно, наличие опыта не требуется. Поэтому нахожу ваш пример с огнем веьсма 
неудачным. Более того, считаю, что человек сует руку в огонь, не потому что интуиция у него есть 
или нет, а потому что в отличие от зверей человек наделен свободной волей, выбором сунуть руку в 
огонь или нет. Природа (или бог) дали возможность человеку ошибаться. У зверей такой возможности нет. 
Звери не проверяют насколько горячь огонь, они его избегают согласно своим инстинктам. 
Инстинкт - одернуть руку от горячего, подкреплённый практикой не представляется мне интуицией.
Do que você me escreveu de volta - você só leu as PRIMEIRAS DUAS sentenças do meu posto. - Conclusão equivocada. Eu li o post inteiro. Sua sensibilidade e seus delírios são evidentes. Infelizmente, não posso apoiá-lo em uma conversa virtuosa e admirá-lo por citar tudo e mais alguma coisa.
Mas eu vou - mais uma vez - esclarecer o que você NÃO PROSSEGUE.... - Não houve "mais uma vez" ou a primeira vez. Presumi que alguém iria responder ao meu comentário sobre os méritos. Estou sem sorte, você respondeu e respondeu processualmente, sem entrar na substância do que eu entendia e sobre o que eu escrevia, você mostrou consciência divina do que eu não entendia.

O exemplo com FIRE é mais do que específico. - Decifrar a especificidade ajudaria muito, seria mais sujeito. Entretanto, acredito que a transcrição é muito vulgar e simples para você.

Quem disse que um HOMEM é MUDR... Que um homem é o REI DA NATUREZA? - Deste mesmo lugar você continua nadando nas ondas de sua sensualidade, surpreendendo-o com citações maciças e referências a 'gurus' de intuição, nem mesmo percebendo que eu não disse nada sobre sabedoria ou sobre o Rei da Natureza e tudo mais que você escreveu depois. Você está discutindo com você mesmo. Eu estava interessado apenas nas primeiras linhas de seu cargo anterior:"Deixe-me explicar . Como qualquer homem - ao nascer - não está pronto para interagir com o mundo, sem consciência de seus benefícios e perigos que o esperam (lembre-se de cada um de nós - até sermos queimados por um fogão ou um fogo - ninguém nos explicou mais claramente - do que PRÁTICA - esse fogo - BURNS)..." - atrevi-me a desafiá-los, apontando que o homem está pronto para interagir com o mundo ao nosso redor desde o nascimento. E com o fogo também. Eu comecei pequeno, com as linhas de abertura do seu posto. Eu sempre o uso para entender do que o orador está falando. Eu sou uma pessoa de baixo vôo, não consigo entender tantos pensamentos e citações de uma só vez. Você vê, num esforço de dispersar, de subir depois de você para apreciar a beleza de seu posto, eu apenas corro e bato em seu "Deixe-me explicar. ..." como uma parede de concreto. Desde as primeiras linhas, a incorreção de suas afirmações chocalha abominavelmente minhas asas com uma motosserra, impedindo que elas subam para cima.

Não desperdice suas energias comigo. Se você não vai definir um tópico para pessoas como eu, então ignore a minha chatice.

 
No exemplo do incêndio, a pessoa está ganhando EXPERIÊNCIA para que não se queime mais, mas não INSTINTE. O instinto já estava na pessoa - a mão arrancada por si mesma.
 
Integer:
No exemplo do incêndio, a pessoa está ganhando "EXPERIÊNCIA" para que não se queime mais, mas não INSTINTE. O instinto já estava na pessoa - a mão arrancada por si mesma.
И? Intuição? Onde está? Se me permitem.
 
Vita:
Inteiro:
No exemplo do incêndio, é a "EXPERIÊNCIA" que permite que a pessoa não se queime mais, mas não o INSTINTO. O instinto já estava na pessoa - a mão arrancada por si mesma.
И? Intuição? Onde está? Se me permitem.

Intuição é onde se tem experiência. A mesa de Mendeleev foi sonhada por Mendeleev, o químico.
 
217 Vita 13.09.2007 16:19 
Не тратьте своих сил на меня. Если вы не собираетесь для таких как я определить тему, то не обращайте внимание на мои придирки.

Lamento muito ver que enganei ou ofendi alguém ... Além disso, não quero me afirmar à custa de alguém ou em comparação com alguém ... Visitei diferentes fóruns e posso dizer que há pessoas muito interessantes, inteligentes e versáteis aqui ... Eu me esforço para ser pelo menos EQUAL entre vocês . E minha "parede de concreto" da palavra "explicar" - não é nada como tentar ser compreendido corretamente. Não estava tentando refutar sua opinião, pensei que não tinha decifrado a minha até o fim. Pensei em sua resposta como um convite para um diálogo, mas não tenho nenhum princípio - sobre opiniões 'minhas e erradas'. Pessoalmente eu - estou pronto para qualquer diálogo (exceto - insultos diretos ou implícitos - de qualquer forma).Eu sou eu ... É disso que eu acabei de me certificar. Todas as pessoas são diferentes ... Simplesmente tudo que eu escrevo é tirado da vida e realmente me ajuda na vida - deixe-se ajudar se você precisar disso (e não apenas citações de livros inteligentes) ... Nós, juntos - não batizamos crianças.

Se eu o ofendi, VITA - perdoe-me pelo amor de Deus...

 
Integer:
Vita:
Inteiro:
No exemplo do incêndio, é a "EXPERIÊNCIA" que permite que a pessoa não se queime mais, mas não o INSTINTO. O instinto já estava na pessoa - a mão arrancada por si mesma.
И? Intuição? Onde está? Se você puder.

Intuição é onde se tem experiência. A mesa de Mendeleev foi sonhada por Mendeleev, o químico.

Desculpe-me, eu entendo corretamente que depois que um homem coloca sua mão no fogo e instintivamente a põe no fogo, ele também tem uma intuição sobre o fogo junto com sua experiência?
 
Vita, acho que você confundiu as condições necessárias e suficientes. A única coisa que decorre do posto da Integer é que "se há intuição em algum lugar, há necessariamente experiência lá". "Se não há experiência, também não há intuição". Mas não o contrário.
 
ballistika:

Se eu o ofendi, VITA - perdoe-me pelo amor de Deus...


Não, está tudo bem.
Como eu disse, eu não o entendi. Atrevo-me a pensar que teria sido influenciado por seus argumentos. Mas seu fluxo sensual passa por mim, que é a única razão pela qual eu o avisei para não desperdiçar suas energias comigo, e não por ressentimento.