O que você acha do comércio intuitivo? - página 16

 

Ótimo, mais. É hora de criar um tópico "Anais da sabedoria do nosso fórum".

 
eugenk >> :
Cavalheiros administradores ! Desculpe pelo fora do tópico, mas não sei onde fazer esta pergunta. Eu mesmo sempre me dediquei exclusivamente aos robôs. Acho que seus admiradores são a única categoria que pensa e procura comerciantes. E fazer tal pergunta aos próprios intuitivos (REAL) é como perguntar às donas de casa (estritamente IMHO, é claro). Então, o sábado, na verdade...

Pessoal, alguém já pensou que é uma boa idéia desenvolver a intuição e tentar usá-la? Apenas decidi especular sobre o assunto e achei interessante. Julgue por si mesmo. Por exemplo, um minuto antes de um comunicado à imprensa, todas as informações necessárias já estão no presente. Isto é, por exemplo, os números sobre o desemprego já foram calculados e são conhecidos. Apenas não foi anunciado. Portanto, do ponto de vista da física, não há nenhum mal nisso. Não recebemos informações do futuro.


...


Mais uma vez, mil perdões para os offtops.

Não há física disso, mas pode haver problemas do ponto de vista jurídico. Veja a lei de informação privilegiada.

 
Até hoje, a humanidade formou uma ideia do Universo, como um todo, mais corretamente do que no momento do primeiro e segundo apelos. De fato, a Terra não é plana e não está no centro do universo. De fato, a Terra, como um dos planetas, gira em torno do Sol. De fato, o Sol não está localizado no centro do Universo, mas é uma das estrelas que compõem a Galáxia. De fato, a última das transformações de energia que sustentam a atividade das estrelas e, consequentemente, do Sol e possibilitam a existência de vida na Terra e em planetas semelhantes a ela, é uma reação termonuclear. De fato, uma raça inteligente de terráqueos não é a única no universo. Caso contrário, a maioria de suas suposições cosmogônicas estão erradas. É uma ilusão que seus cientistas acreditem na existência de algumas, ainda que ainda não descobertas por eles, leis inabaláveis do Universo e na constância das constantes mundiais. Assim, a constante gravitacional muda visivelmente dentro de seu sistema solar, para não mencionar escalas maiores, o que levou a erros significativos na determinação do tamanho da Galáxia e distâncias a outras galáxias, e causou o surgimento de teorias errôneas de um Universo fechado, e este ano as teorias do universo em expansão. A ideia da tridimensionalidade universal do espaço, na qual suas ideias cosmogônicas se baseiam principalmente, também é errônea. O mundo é caótico, não há nada imutável nele, incluindo a dimensionalidade. A dimensionalidade do espaço no Universo flutua, muda suavemente em uma faixa muito ampla. A melhor condição para o surgimento da vida orgânica é a dimensão do espaço igual a Pi - (3,14159...). Desvios significativos deste valor são prejudiciais Desvios significativos deste valor são prejudiciais à vida selvagem. Atualmente, a vizinhança do sistema solar tem uma dimensão de +3,00017... e a proximidade deste número com o inteiro 3 o enganou. Nas proximidades de seu aglomerado de galáxias, um ciclone gravitacional está à deriva, tendo uma dimensão de -3,15 ... no centro, que pode tocar a borda de sua galáxia, destruindo a vida orgânica em todos os planetas em que as medidas de proteção não serão levado. Em particular, esta circunstância torna necessário que a Humanidade se junte à Coalizão em um curto espaço de tempo, o mais tardar depois de 65.000 anos a partir da data de apresentação deste apelo - a partir de 1929 da Natividade de Cristo, para que a Coalizão tenha tempo para ajudar a Humanidade na preparação para o ciclone. Atualmente, existem cerca de 220.000 raças sencientes em sua Galáxia que já se juntaram à Coalizão e cerca de 1.000 raças sencientes considerando ingressar, incluindo você. KOH pede que você não tome o relatório do ciclone gravitacional como uma tentativa de influenciar sua resposta. Você está enganado ao resolver a questão da origem do sistema solar e da vida na Terra. O sistema solar surgiu de uma nuvem de poeira plantada pela equipe de construção da Coalizão em uma região do Universo que atende a dois requisitos básicos para as condições de desenvolvimento e surgimento da vida orgânica: - em uma região suficientemente distante de outras estrelas; - ter uma dimensão espacial próxima de +Pi. Você está enganado ao comparar uma raça razoável a um indivíduo vivo, imaginando a decrepitude e a morte da Humanidade como inevitáveis em algum futuro. No processo evolutivo, novos tipos de seres vivos vêm de alguns dos tipos antigos, e deve ser sua preocupação que os novos tipos de raças inteligentes na Terra venham de vocês. É esta consideração que deve determinar a estratégia para o desenvolvimento de uma raça inteligente. Entretanto, de acordo com as observações do CON, a Humanidade não se guia de forma alguma por tal estratégia ou similar, deixando seu desenvolvimento ao acaso e direcionando todos os seus esforços para satisfazer necessidades de curto prazo. Você não deve pensar que seus delírios são aleatórios, transitórios. Eles são inevitáveis e estáveis devido às especificidades de seu pensamento, cuja breve análise será dedicada ao próximo capítulo. II O pensamento da matéria viva e a própria existência e desenvolvimento da matéria viva têm uma base comum. Ambos são contracorrentes de entropia. No pensamento, essa contracorrente se expressa na busca de consistência. Seu pensamento também se caracteriza pela busca da lógica, mas isso acaba com a semelhança do seu pensamento com o pensamento característico da grande maioria das raças inteligentes que compõem a Coalizão. Essa circunstância faz com que muitos membros do COH duvidem da legitimidade de se referir a você como uma raça inteligente. A base de sua lógica é o conceito de "sim" - "não", como se eles realmente existissem e se manifestassem repetidamente em uma análise gradual de qualquer questão complexa. Ao mesmo tempo, o número de etapas na análise é finito e, na maioria das vezes, muito pequeno, mesmo quando você está investigando um problema bastante sério. A busca por uma resposta se resume a escolher uma de 2, onde 2 é o número de etapas, soluções possíveis, enquanto a solução mais correta geralmente fica entre elas. Seus matemáticos entenderão a seguinte analogia: a solução de um problema que aparece após a resolução de questões parciais sim-não é análoga a escolher um dos vértices de um cubo N-dimensional, enquanto o espaço de soluções possíveis é, em uma primeira aproximação, todos os pontos de um espaço N-dimensional. Se você não especificar, a dimensão real do espaço de solução é mais frequentemente definida incorretamente por você e muito raramente é um número inteiro. Nossa atitude em relação a você como uma raça inteligente também é prejudicada pelas seguintes considerações. Até onde podemos julgar, qualquer lei científica ou jurídica, o significado de uma descoberta ou invenção, a essência de qualquer pensamento importante pode ser expressa por você em uma frase contendo no máximo 100 palavras de um dicionário de 50.000 palavras, incluindo matemática e outras convenções. O número total de frases possíveis de tal dicionário é um valor muito modesto, igual a 50.000 à potência de 100. Se deixarmos apenas frases que tenham consistência diagnóstica linguística, seu número será reduzido para 50.000 à potência de 50,5. Se agora descartarmos frases nas quais as palavras estão gramaticalmente conectadas, mas seu conteúdo nem mesmo tem a aparência de significado, então o número de frases aparentemente significativas será reduzido para 50.000 elevado a 25. A triagem de declarações falsas de verdadeiras , de acordo com as estimativas mais superestimadas, é uma lista de não mais de 3 9x10 à potência de 37 afirmações que você pode fazer e corresponderia à realidade. Enquanto isso, conhecemos representantes do mundo animal em vários planetas, capazes de dar não menos variedade de reações incondicionais, bastante adequadas à realidade, a várias combinações de estímulos externos, que, no entanto, podem ser chamadas de razoáveis. Aparentemente, seria mais correto considerar a Humanidade não como uma raça racional, mas como uma raça potencialmente inteligente, já que o pensamento limitado ainda não é inato em você. Por natureza, o cérebro humano é dotado de um aparelho pensante não menos perfeito do que os órgãos pensantes de representantes de muitas raças inteligentes no Universo. Mas o desenvolvimento de seu pensamento desde o início seguiu um caminho absolutamente errado. No início da formação do processo de pensamento, a capacidade de pensar está no potencial de uma reação diversa ao mesmo impacto informacional. No gráfico, doravante denominado fundamento lógico, a força ou perceptibilidade da reação ao impacto da informação é plotada verticalmente, a aceitabilidade, agradabilidade dessa reação horizontalmente à direita, e sua inaceitabilidade, desagrado à esquerda de 0. Como tudo na natureza que ainda não foi processado pela atividade da mente que neutraliza a entropia, esse gráfico é caótico, as rajadas da curva nele são explicadas por efeitos de limiar puramente fisiológicos. A autoeducação da mente consiste não apenas na construção de um complexo sistema de pensamento lógico, mas também no processamento e aprimoramento da base sobre a qual esse sistema se baseia. Como mostra o exemplo de numerosas raças inteligentes, a reestruturação da base lógica de acordo com o esquema dado corresponde mais aos requisitos do conhecimento bem-sucedido da natureza. Deve-se notar que conhecemos no Universo várias raças inteligentes que possuem uma estrutura retilínea de base lógica com ramificações indo até o infinito. Eles compõem sua própria associação de raças, não estão incluídos na Coalizão, pois não conseguimos encontrar uma linguagem comum com eles. A diferença fundamental entre o pensamento deles e o nosso está no fato de que a área da figura que descreve o fundamento lógico é finita no nosso, enquanto no pensamento deles é infinita. Achamos até difícil imaginar como eles percebem o ser, e não podemos entender o que os mantém vivos sob os golpes furiosos das reações positivas e negativas aos impactos da informação que vão para o infinito ilimitado. A base lógica bruta de uma pessoa tem duas rajadas perceptíveis à direita e à esquerda de zero e várias pequenas. Sua pesquisa mostra que uma pessoa não teve e não tem nenhum obstáculo para ajustar sua base lógica de acordo com o esquema geralmente aceito no Universo. Enquanto isso, a mente do homem desde o início desenvolveu-se fundamentalmente erroneamente, foi guiada por essas explosões e agora tem seu próprio tipo de fundamento lógico. Essas altas explosões à esquerda e à direita do zero são o que você chama de "não" e "sim" e sem as quais você não pode imaginar o fenômeno em princípio. Enquanto isso, apenas a força do hábito fala em você. A divisão intencional da base lógica nos conceitos de "não" e "sim" é o maior obstáculo ao seu conhecimento do ser. Além disso, os desenvolvimentos teóricos do pensamento lógico que você empreendeu, em vez de corrigir o erro, apenas o aprofundam. Os sistemas lógicos teóricos operam apenas com conceitos refinados de "sim" e "não", excluindo outras variantes de reações lógicas. Esses desenvolvimentos são um retrocesso mesmo em comparação com o fundamento lógico do pensamento humano, apresentado no diagrama anterior, pois a área da figura que descreve o fundamento lógico torna-se igual a zero em vez do final. Usando sua linguagem matemática, você pode dizer que sua lógica é baseada em uma base discreta em vez de contínua, e a função mais primitiva é tomada como base, que possui apenas dois valores. Isso leva à conclusão inevitável de que, se seu método de perceber o ser pode ser chamado de pensamento, então esse sistema de pensamento é o mais primitivo de todos os possíveis. A discretização da lógica força você a estender o princípio da discretização a tudo o que existe. Assim, a série natural dos números, que em essência é possível, mas um truque matemático muito artificial que tem muito pouco em comum com a natureza real, tornou-se para você a base desses fundamentos da matemática, com os quais a grande maioria dos representantes da A humanidade é apenas familiar. Você se esforça para calcular tudo em uma linha e ao mesmo tempo não consegue transmitir com precisão, por exemplo, informações sobre a força do vento, a menos que você a expresse numericamente em pontos ou pressão por metro quadrado ou milha, e esses três números expressando a mesma força do vento, não causará a mesma reação até que você faça cálculos adicionais e certifique-se de que eles realmente indicam a mesma coisa. O cálculo aritmético levou você ao aparecimento de quebra-cabeças causados não pela realidade do mundo, mas pelo primitivismo de seu pensamento. Enquanto isso, você está desperdiçando sua energia tentando resolvê-los e conciliá-los com a imagem do mundo que lhe aparece, como verdadeiros mistérios da natureza. Por exemplo, o arranjo de números racionais e irracionais em uma escala real. A discretização da lógica força você a dividir o todo percebido em fatos, fenômenos, conceitos e categorias separados, traçando limites artificiais entre eles. A discretização da lógica e o princípio da contagem forçam você a assumir que o número de atributos de um objeto é finito e dar nomes a cada um deles. Isso dá origem à possibilidade altamente duvidosa de separar um recurso de outro - um dispositivo que você chama de abstração. O movimento ao longo das etapas da abstração para características cada vez mais gerais é considerado por você como a única maneira verdadeira de conhecer a verdade, enquanto esse movimento é um caminho que leva para longe da verdade, para a escuridão. Não é por acaso que todas as suas construções abstratas, chamadas sistemas filosóficos, são mutuamente contraditórias, embora se baseiem na mesma lógica. Passo a passo, mergulhando na escuridão pelos passos da abstração, passo a passo perdendo o contato com o mundo real, os sistemas filosóficos perdem gradualmente sua orientação e chegam ao ponto em que, no beco sem saída desse movimento, à questão sem sentido da primazia da matéria ou espírito, dão respostas diametralmente opostas. A lógica, baseada em "sim" - "não", força você a sempre e em todos os lugares traçar limites entre vários complexos de características de objetos e, devido à fraqueza dessa lógica, a entropia domina o processo de desenhar limites, e eles são desenhados muito caoticamente, ilogicamente mesmo do ponto de vista de sua lógica, o que é especialmente evidente pela disposição desigual deles nas palavras de diferentes línguas humanas. Ao traçar esses limites caóticos, baseia-se sua forma de comunicação, que você considera uma das maiores conquistas da mente humana. A primitividade da língua, como forma de troca de informações, já é demonstrada por nós ao contarmos o número de possíveis frases significativas e corretas. A linguagem, como principal portadora de informação, por sua vez, afeta seu pensamento, forçando-o forçosamente a aderir mais claramente ao princípio da discrição. Portanto, em particular, sua ética e estética contêm muitos conceitos pareados que se opõem como tese lógica e antítese. Sua moralidade social e pessoal é governada por regras que polarizam entre bem e mal, vida e morte, ganho e perda, reconhecimento e não reconhecimento, amor e ódio, e outras coisas na mesma linha. Mesmo sua própria observação não ajuda você, que o significado desses conceitos diametrais é diferente para diferentes povos, e mesmo para um povo muda com o tempo. E agora, considerando-se uma Humanidade altamente civilizada, você, mesmo em um julgamento com júri, determina a culpa ou inocência do réu no princípio do "sim" - "não", que ainda pode ser aceitável para decidir o destino de uma pessoa , mas não pode de forma alguma ser aceitável para decidir o destino dos povos. Mas mesmo aí o mesmo princípio "sim" - "não" prevalece durante os referendos nacionais ou votações nos parlamentos. Além disso, a lógica discreta permite confiar o destino dos povos e da humanidade a vários indivíduos. Na política internacional, esses conceitos polares são para você os conceitos de "estado de paz" e "estado de guerra", e uma transição acentuada de um para o outro, inerente apenas à sua lógica e contrária à natureza, você considera inerente à natureza e implementar com determinação verdadeiramente insana. A recente guerra mundial e, obviamente, a iminente nova guerra mundial testemunham que o rápido desenvolvimento da civilização técnica também não o tornou mais sábio. No entanto, no que diz respeito ao seu desenvolvimento histórico, podemos fazer previsões com grande dificuldade precisamente por causa dessa acentuada discrição e transições quase instantâneas de suas estruturas sociais e estados de política externa de um para outro. Por vários milhares de anos, o KOH tem observado guerras quase ininterruptas travadas por vocês entre si, e no curso natural dos processos históricos, suas guerras só podem diminuir depois de 12.000 anos, mas o KOH não pode nem alegar que essas guerras não pararão em os próximos 100 anos. Somente a última consideração nos permite considerar este apelo sem esperança, pois é natural que um acordo entre a Humanidade e a Coalizão só possa ser alcançado após a eliminação dos hábitos bélicos da Humanidade. III KOH é obrigado a ser cético em relação à Humanidade também por duas razões, geradas, porém, pelo mesmo primitivismo da lógica, a saber, a atitude em relação à civilização técnica e o medo da morte do indivíduo. O desenvolvimento da tecnologia em si é, obviamente, benéfico e encoraja o KOH a tratar a humanidade favoravelmente como uma raça inteligente. Mas a fetichização da tecnologia, e mais ainda a atribuição de tal papel a ela que se torna a principal característica de sua civilização, nos alarma. A história da humanidade se desenvolveu de forma caótica. Quando as regiões individuais da Terra não tinham uma conexão de comunicação direta, a Humanidade, de fato, montou vários experimentos para criar vários tipos de civilizações. Alguns deles foram aprovados pelo KOH. Infelizmente, diferentes civilizações não puderam coexistir pacificamente quando, no processo de desenvolvimento e expansão, surgiram oportunidades de contatos diretos entre elas. Via de regra, uma civilização mais rude e primitiva e, portanto, mais cruel destruiu uma mais desenvolvida e humana, para, por sua vez, ser destruída por uma ainda mais rude. Atualmente, a mais primitiva de todas - a civilização da máquina - domina a Terra. Ela abraçou toda a Humanidade, a mantém sob seu controle e não permitirá que uma nova civilização surja no futuro, a menos que ela se destrua, ou a menos que a Humanidade assuma o controle sobre o desenvolvimento da civilização da máquina mundial em suas próprias mãos e não gradualmente transformá-la em um tipo diferente de civilização, muito mais necessária a uma raça inteligente. A UNH espera que o impulso para tal reestruturação possa ser proporcionado por este apelo e toda a ajuda que a UNH possa prestar à Humanidade, se esta ajuda for necessária e a Humanidade manifestar o seu desejo correspondente. Deve-se notar que as civilizações locais, cujos centros eram a cidade de Apuradhapura no momento do primeiro apelo e a cidade de Tkaatzetkoatl no momento do nosso segundo apelo, correspondiam muito mais às necessidades da humanidade do que a civilização moderna da máquina, e como uma das opções para sua assistência, KOH pode oferecer à Humanidade a descrição mais detalhada dessas civilizações para tomá-las como modelos possíveis. Um dos sinais mais importantes para a sistematização de uma raça como razoável é que cada um de seus representantes coloca a atividade da mente coletivizada acima de tudo. Assim, o homem, como ser racional, deve colocar acima de tudo o desenvolvimento da mente da Humanidade. As funções humanas se resumem a receber informações da geração anterior de pessoas, distorcê-las com suas próprias suposições aleatórias e passar as informações distorcidas para a próxima geração. Flutuações caóticas no movimento do pensamento de uma sociedade racional são necessárias para que, após a triagem histórica, certamente se encontrem ziguezagues do movimento do pensamento, correspondentes aos ziguezagues da mudança no quadro objetivo do ser. Este último tem uma direção imprevisível, enquanto o espectro de pensamento de qualquer indivíduo ao longo de sua vida mantém uma direção constante. Segue-se daí que a mudança de gerações é necessária para os seres racionais, e em particular para as pessoas, não apenas como seres vivos para a preservação e desenvolvimento da mente. Consequentemente, as esperanças de muitos representantes da Humanidade de que o contato com raças alienígenas inteligentes os ajude a resolver o problema da imortalidade são fundamentalmente desastrosas. Por outro lado, não podemos negar à Humanidade a assistência adequada, por mais destrutiva que seja para a mente, pois cada raça racional tem o direito de decidir independentemente seu próprio destino. A KOH não se retira dos contatos com a Humanidade e seus representantes individuais para discutir quaisquer questões e prestar assistência positiva em quaisquer problemas de natureza privada. Mas o principal objetivo deste apelo é um alerta sobre o perigo que ameaça a Humanidade e uma proposta para a entrada da Humanidade na Coligação. A Carta da Coalizão e a descrição de sua estrutura e atividades podem ser transferidas à Humanidade para familiarização sem quaisquer condições adicionais a seu primeiro pedido, promulgado pelo governo de qualquer um dos quatro maiores estados ou pela Secretaria da Liga das Nações. Se a Humanidade estiver inclinada à ideia de aderir à Coalizão, terá primeiro que fazer o trabalho de reestruturar a base lógica de seu pensamento de acordo com o esquema da base do pensamento geralmente aceito na Coalizão. Esta exigência é ditada não apenas pelo fato de que o tipo de pensamento falho agora inerente à Humanidade causaria um complexo de inferioridade progressivo na Humanidade, que aderiu à Coalizão, mas antes de tudo, por causa dos tipos fundamentalmente diferentes de pensamento, as raças de a Coalizão e a Humanidade não poderiam trocar as informações necessárias. , exceto no nível mais superficial, como exemplificado involuntariamente pelo presente endereço. A humanidade seria inútil para a Coalizão, assim como a Coalizão para a Humanidade. Sem a Humanidade reestruturando a base lógica de seu pensamento, somos impotentes até mesmo para ajudá-lo a se proteger do ciclone. Parece-nos que a Humanidade levará de 60 a 70 mil anos para trabalhar na reestruturação do fundamento lógico, o que, diante do perigo que ameaça a Humanidade, é um período crítico. Portanto, este trabalho deve ser iniciado agora. O curso original de lógica contínua e instruções detalhadas para a educação gradual das habilidades de pensamento lógico contínuo nas próximas gerações do KOH se compromete a transferir ao primeiro pedido da Humanidade, mas não antes que os diferentes povos da Humanidade parem de disputas sem sentido e concordem com a concentração de esforços neste longo processo de reestruturação do pensamento, pois o conhecimento de um dos povos em guerra com os princípios do pensamento lógico-contínuo seria análogo a entregar-lhe uma arma absoluta e, no final, levaria à morte da Humanidade. O presente, terceiro, endereço de KOH para a Humanidade é o último. A ausência de resposta dentro de 50 anos será considerada como prova de que a Humanidade se recusa a aderir à Coligação. Autorizado pelo Destacamento de Observadores da Coalizão
 
um papão total - e um obscurantista nessa....
 

Bronnikov, precursor!!!

 

isto é um fio de humor?

Ou a intuição dos moderadores falhou por causa da venerável idade do fio?

;)

 
Mathemat:

Ótimo, mais. É hora de criar um tópico "Anais da sabedoria de nosso fórum".

Os anais estão parados.

E pérolas também.

Feliz Ano Novo!

;)

Hora de começar a comemorar...

 

Por que desatar o nó? É mais fácil de cortar. A história tem conhecido casos conhecidos de fenda de nozes com objetos delicados.

Mas irracional. E eu não garantiria pessoalmente a estabilidade.

 
Confesso ser preguiçoso demais para ler tudo, mas uma coisa que sei é que a intuição é a capacidade da cabeça de pensar com seu traseiro...go!!!!!! Qualquer pessoa sabe como fazer isso???? )))))))))))))))) confesso que nem sempre entendo bem..... Ou melhor, não posso ensinar a um carro o que vejo, mas isso é outra canção....
 
nikelodeon:
Mas uma coisa eu sei é que a intuição é a capacidade da cabeça de pensar com seu traseiro !!!!!!
A essência da ioga. Em forea mono ass... ensiná-lo a pensar com a cabeça.