uma estratégia comercial baseada na Teoria da Onda de Elliott - página 127
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Haverá sempre tais divergências de opinião, pela razão de que não há uma definição clara de fractal. E cada um "vê" seus próprios fractais. E é muito possível que todos estejam certos até certo ponto.
Fractais, em todos os lugares desde o movimento das menores partículas até o movimento das Galáxias no Universo. Tudo na natureza, inclusive o homem, tem algo a ver com a fractalidade. Os mercados também não são exceção.
Pode-se dizer que a fractalidade é uma certa lei do Universo.
Naturalmente, é muito difícil dar uma definição exata a uma noção tão volumétrica.
A noção em si, me parece, não é tão importante, o principal é "enterrada" em propriedades de fractal.
Cumprimentos,
Alexey.
Não importa o caminho que você siga, o principal é o resultado final!
Sinceramente,
Alexey.
Muito bem, é nas propriedades que está enterrado.
PS1: Você [/img] tornou-se parte do link por alguma razão e, portanto, as imagens não são visíveis. Se não for muito incômodo, basta consertá-lo. :о)))
PS2: ":-)" - Postos muito informativos. Você é tão otimista na vida ou em lugares?
2 Alex Niroba
Foi muito interessante para mim. Obrigado, Alex, pelo link e pelas fotos na margem.
E quanto aos fractais, parece-me que não há assunto para disputa. Como os fractais podem ter natureza absolutamente diferente (desde objetos de matemática pura até objetos biológicos), é impossível dar uma definição de fractais. Entretanto, a propriedade principal dos fractais, a auto-similaridade, pode muito bem substituir a definição e permitir distingui-los em qualquer esfera desde a ciência pura até a natureza pura.
O principal não é discutir sobre o que é fractal, mas ser capaz de trabalhar com fractais. E não se trata de saber como construí-los - é muito simples. Trata-se de poder analisá-los e extrair informações deles. Poucas pessoas neste campo relativamente jovem do conhecimento ainda podem se vangloriar disso.
Picasso uma vez teve sua bolsa roubada por um ladrão. O policial pergunta "Você viu o ladrão?". "Eu fiz", responde o artista. Então o policial sugere: "Você é um artista, pode pintar um retrato do ladrão?", "Claro!" o artista concorda.
E na noite do mesmo dia, duas velhinhas, uma criança, três mulheres grávidas, duas máquinas de lavar e um pequeno caminhão foram presas.
Picasso uma vez teve um ladrão que roubou uma bolsa. O policial pergunta: "Você viu o ladrão?". "Eu fiz", responde o artista. O policial sugere "Você é um artista, pode pintar um retrato do ladrão?", "Claro!" o artista concorda.
E à noite do mesmo dia, duas senhoras idosas, uma criança, três mulheres grávidas, duas máquinas de lavar e um pequeno caminhão haviam sido presas.
Grasn,
Se eu o entendi corretamente, você quer
a ser apresentado com uma solução pronta.
Se lhe foi apresentada uma escolha: peixe ou cana de pesca,
O que será que você aceitaria?
Sinceramente,
Alexey.
Se lhe fosse apresentada uma escolha: peixe ou cana de pesca, qual seria a sua escolha?
Niroba, eu não entendo você, não entendo seu processo de pensamento. Aparentemente, é o resultado de uma mente treinada. O que o faz pensar que eu espero uma solução já feita por alguém? Era algo que eu estava implorando nas páginas do fórum? Você tomou uma decisão depois de ler a piada? Para aqueles que não entenderam, para você Niroba - foi apenas uma brincadeira, uma anedota ao tema e nada mais.
Ou você já decidiu que me comunicou conhecimentos sagrados, para usar sua terminologia, dando-me uma cana de pesca? Oh, quando foi isso? Devo ter perdido isso. Oh, eu me lembro! Isso foi quando você achatou o tempo!!! É claro que foi!
O interessante é que ele não disse nada de inteligente no início.... e o final também não funciona muito bem :)