Quem está preparado para pagar quanto por um sinal realmente lucrativo? - página 12
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Isto já é suficientemente difícil de implementar - o fornecedor não deve ser responsável pelo corretor do subscritor
Se a função de sinais for suportada pelo corretor, não deverá haver qualquer problema com a identificação das transacções de sinais pelo corretor.
Parece-me lógico, não?
Gostaria de investir na criação de uma corretagem?
Um corretor ou um CD :) ?
Escreva-me pessoalmente e veremos.
Não pode haver garantias por definição :) . Porque não me dá uma garantia e eu dou-lhe algum dinheiro para a gerir :)
Isto já é suficientemente difícil de implementar - o fornecedor não deve ser responsável pelo corretor do subscritor
De que é que ele deve ser responsável?
O que está ele a vender? Que serviço? Se ele aceita dinheiro, deve dar algo, caso contrário não se trata de fraude mas de roubo, há mais cordelinhos!
De que é que ele deve ser responsável?
Uma LTD é uma sociedade de responsabilidade limitada. A responsabilidade deve ser proporcional, caso contrário também não haverá negócio (neste caso, fornecedores)
Uma LTD é uma sociedade de responsabilidade limitada. A responsabilidade deve ser proporcional.
Então a taxa é uma libra e a resposta a todas as queixas é "o que quer por uma libra"?
É assim que o negócio chegaria rapidamente a um impasse.
A opção de uma multa pela fonte de sinais seria uma boa firewall contra os infractores e os operadores de um dia. Os autores de um produto realmente bom não têm nada com que se preocupar. As pessoas sairão e a sua taxa de subscrição poderá ser aumentada até que o escoamento do tráfego comece.
Veja-se o segmento lakshari (só que não do tipo lakshari) que estão a sair-se bem mesmo numa crise. Que haja apenas 20 fontes na secção de sinais por mais de 100 libras do que dezenas de milhares por 5 e grátis...
Será como em qualquer outro lugar - de centenas de ofertas uma ou duas serão dignas, mas será impossível encontrá-las no mar de lixo.
Parece que ainda não está familiarizado com os recém-chegados - já existem subscrições em pleno andamento, e os próprios subscritores exigem activamente a continuação do banquete :)
Também tem de mostrar bons resultados! Os resultados do gerente é a sua garantia! Acho que ninguém lhe dará outras garantias! Acho que a maioria das pessoas não entende com o que podem ter de lidar! Todos querem comprar garantias).
Há aqui um problema. Se o gestor fez um resultado nos seus 50 000 (o que é - cem, duzentos por cento...). Qual é a razão para ele comprar sinais por $10? Mas sinais por 500 vão vender bem?
Não seria mais fácil para um tal gerente encontrar um par de clientes com somas muito superiores às suas e dividir o lucro em dois.
Ou ainda quer fazer sinais iguais ao serviço de previsão meteorológica - sem garantias, a taxa é de 2-3 cliques por 1000 vistas ...
Será que os sinais a 500 venderão bem?
Penso que também venderão por 1.000 https://www.mql5.com/ru/signals/1275 :)