Matemática pura, física, lógica (braingames.ru): jogos cerebrais não relacionados com o comércio - página 13
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A julgar pelos comentários no nosso fórum e pela taxa de divisão de problemas, o nosso fórum está à altura dos braingames.ru.
Puramente físico (apenas 3 pontos):
Existem duas bolas de ferro idênticas. Um está suspenso sobre uma corda perfeitamente estanque ao calor e o outro está deitado sobre uma mesa perfeitamente estanque ao calor. Ambas as bolas são aquecidas em 1°. Que bola exigiria mais energia para aquecer qual delas? As bolas não estão a emitir calor em lado nenhum.
A condição é exactamente essa. Podemos assumir que o filamento e a mesa são objectos completamente não condutores térmicos (digamos, algodão) e que a radiação das bolas é insignificante. Lembrem-se da física, camaradas.
Puramente físico (apenas 3 pontos):
Existem duas bolas de ferro idênticas. Um deles está suspenso sobre um cordel perfeitamente estanque ao calor e o outro está deitado sobre uma mesa perfeitamente estanque ao calor. Ambas as bolas são aquecidas em 1°. Que bola exigiria mais energia para aquecer qual delas? As bolas não estão a emitir calor em lado nenhum.
A condição é exactamente essa. Podemos assumir que o filamento e a mesa são objectos absolutamente não condutores e que a radiação das bolas é insignificante.
A mesa funcionará como um reflector e a bola mentirosa aquecerá mais rapidamente.
A lógica aqui é que, uma vez que a mesa não conduz calor, ela reflecte-o (caso contrário teríamos de refutar a lei da conservação de energia).
A mesa funcionará como um reflector e a bola mentirosa aquecerá mais rapidamente.
Não, o calor não está a ir a lado nenhum. Sem reflectores: "a radiação das bolas é insignificante".
As bolas não aquecem até 500 graus, apenas aquecem até 1 grau.
Não, o calor não está a ir a lado nenhum. Sem reflectores: "a radiação das bolas é insignificante".
As bolas não aquecem por 500 graus, apenas aquecem por 1.
Que cavalo esférico no vácuo você é :)
Esclarecer as condições.
Existem duas bolas de ferro idênticas.
É um beco sem saída. Tudo é a mesma coisa. Ambos são convencionalmente isolados. A altura é a mesma.
Existe um método de fixação. Sobre a mesa, a bola é comprimida, e sobre o cordel, estica-se. Então?
Nada. O volume e, portanto, a densidade média permanecerão os mesmos (
Beco sem saída
// Não tem nada a ver com o campo magnético e nada a ver com a rotação da terra.
Para que servem os quatro pontos? É um freebie... :)
Vamos jogar um jogo melhor, como num tabuleiro abreviado 11x1 (não altera o ponto).
A segunda é a segunda. ;)
Puramente físico (apenas 3 pontos):
Existem duas bolas de ferro idênticas. Um está suspenso sobre uma corda perfeitamente estanque ao calor e o outro está deitado sobre uma mesa perfeitamente estanque ao calor. Ambas as bolas são aquecidas em 1°. Que bola exigiria mais energia para aquecer qual delas? As bolas não libertam calor em lado nenhum.
É um beco sem saída. Tudo é a mesma coisa. Ambos são convencionalmente isolados. A altura é a mesma.
Existe um método de fixação. Sobre a mesa, a bola é comprimida, e sobre o cordel, estica-se. Então?
Nada. O volume e, portanto, a densidade média permanecerão os mesmos (
Beco sem saída
// O campo magnético não tem nada a ver com a rotação da Terra.
a capacidade calorífica é a mesma, mesmo que a achatamos.
temos de procurar algo diferente e não há diferença ((
Sim, sobre a mesa, é claro :)
E porquê?