Interessante e Humor - página 4441
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
mas por alguma razão não se registaram junto das autoridades fiscais, etc., o Serviço Federal de Impostos da Federação Russa pagará uma recompensa de 50.000 rublos.
Bom negócio
Fazemos um acordo com um amigo, ele deve-me um pouco de dinheiro, digamos 10.000 rublos.
Recebemos 50, divididos 50/50 com um amigo, ambos estão no preto, o amigo reembolsa a dívida.
Penso que precisamos de esperar por uma forma legal mais lucrativa de ganhar dinheiro:
Subsídios adicionais para pais com muitos filhos é uma perspectiva realista que o nosso país pode considerar e introduzir num futuro previsível. A Comissão para a Família, Maternidade e Apoio à Infância planeia que os pagamentos serão concedidos aos pais cujos filhos nasçam e sejam criados na mesma família. Vladimir Zhirinovsky, por outro lado, acredita que não faz diferença quantas mulheres tiveram filhos de um homem - este "macho" é digno de uma recompensa.
Os pais com muitos filhos podem receber uma compensação financeira comparável à da capital maternidade, uma proposta discutida numa reunião da comissão da Câmara Pública para o apoio à família, maternidade e infância.
Segundo o relatório, o "capital de paternidade" no montante do actual capital de maternidade deve ser pago uma vez, desde que todas as crianças nasçam e sejam educadas na mesma família num casamento registado. Recorde-se que desde 2017, o tamanho do subsídio único, que uma mulher recebe ao nascimento de um segundo filho, é de 453.026 mil rublos. Estas medidas, como acreditam os autores da proposta, ajudarão a resolver o problema demográfico e a apoiar o estatuto do pai na família.....
)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Копальхен
Surströming está a fumar nervosamente.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Копальхен
Surströming está nervosamente a fumar à margem.
São os ogres que estão nervosamente a fumar. É assustador).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Копальхен
Surströming está nervosamente a fumar de lado.
Surpreendentemente, outros povos nórdicos igualmente duros (na Escandinávia) também têm algo semelhante em grau de repugnância chamado lutefisk
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BA
...
{um par de minutos depois}: embora não, os Chukchi continuam a ser mais duros
Windiesel em regime de tempo parcial:
sobre gírias ...
---------
Sobre "crocodilo" - é quando se faz um post muito assustador (sem formatação) - é "crocodilo".
Esta é uma gíria da parte inglesa do fórum.
Hoje descobri uma coisa nova - que tudo isto se aplica também à codificação.
Um tipo da China enviou-me uma queixa na sua mensagem pessoal. Ele escreve que qualquer que seja a EA que codifique, ela acaba por ser terrível.
Ele diz que todos os seus EAs são horríveis: os códigos são horríveis e comercializam muito mal.
Ele também nos deu um gráfico onde podemos ver o comércio ... É simplesmente horrível.
Há algum ramo ou qualquer coisa na documentação que explique - como codificar bem de modo a obter EAs não assustadores?
Existem ramos ou qualquer coisa na documentação que explique - como codificar bem para que não se obtenha EAs feios?
Use a pesquisa do fórum
sobre gírias ...
---------
Sobre "crocodilo" - é quando se faz um post muito assustador (sem formatação) - é "crocodilo".
Esta é uma gíria da parte inglesa do fórum.
Hoje descobri uma coisa nova - que tudo isto se aplica também à codificação.
Um tipo da China enviou-me uma queixa na sua mensagem pessoal. Ele escreve que qualquer que seja a EA que codifique, ela acaba por ser terrível.
Ele diz que todos os seus EAs são horríveis: os códigos são horríveis e comercializam muito mal.
Ele também nos deu um gráfico onde podemos ver o comércio ... É simplesmente horrível.
Há algum ramo ou qualquer coisa na documentação que explique - como codificar bem de modo a obter EAs não assustadores?
e, em geral, o modelador de código no meta-editor também deve ser feito de acordo com as normas mais recentes
torná-lo uma boa prática, mantê-lo fora dos artigos e da base de código.
sobre gírias ...
---------
Sobre "crocodilo" - é quando se faz um post muito assustador (sem formatação) - é "crocodilo".
Esta é uma gíria da parte inglesa do fórum.
Hoje descobri uma coisa nova - que tudo isto se aplica também à codificação.
Um tipo da China enviou-me uma queixa na sua mensagem pessoal. Ele escreve que qualquer que seja a EA que codifique, ela acaba por ser terrível.
Ele diz que todos os seus EAs são horríveis: os códigos são horríveis e comercializam muito mal.
Ele também nos deu um gráfico onde podemos ver o comércio ... É simplesmente horrível.
Há algum ramo ou qualquer coisa na documentação que explique - como codificar bem de modo a obter EAs não assustadores?
bem, isso é o mais assustador que há
// O código utiliza a notação "húngara", cuja essência é
Um prefixo é adicionado antes // do nome da variável, denotando o seu tipo:
// n - variáveis inteiras (int, long, ulong, ulong, short, ushort),
// f - variáveis de ponto flutuante (duplo, flutuante),
// e - variáveis numeradas (enumerar),
// dt - variável de tempo (data/hora),
// h - manipulação do ficheiro ou indicador,
// s - variáveis de corda.
//
// Além disso, são utilizados prefixos de âmbito adicionais:
// i_ - parâmetros de entrada (input),
// g_ - variáveis globais,
// m_ - membro da classe.
//+---------------------------
amigos, sexta-feira!