Interessante e Humor - página 4194

 
Maxim Dmitrievsky:

Ponha a sua verborreia com outra pessoa, por favor.

Até agora, lamento que seja a tua verborreia - nem sequer conseguiste fazer sentido no meu posto - acho que não vais negar o facto óbvio...

 
Andrei:

Até agora, desculpa, é a tua verborreia - não podias sequer dizer nada de sensato sobre a essência do meu posto - acho que não vais negar o facto óbvio...

Se estiver a falar do assunto, deve apresentar algumas provas, pelo menos formais, do que escreveu

e nem sequer tem inteligência suficiente para ver a contradição na declaração sobre "fonte divina" e, imediatamente, a negação de "crenças religiosas cegas", enquanto o conceito de deus é um conceito puramente religioso

quanto mais adquirir energia positiva mítica e evolução da consciência sem evolução do cérebro

"Ei, miúdo, de que congregação és tu?"

 

Parece-me que falar de religião deveria ser banido tanto como falar de política.

 
Maxim Dmitrievsky:

1. se fala da essência, deve mostrar algumas provas, pelo menos formais, do que escreveu

2. e nem sequer tinha mente suficiente para ver a contradição na afirmação sobre "fonte divina" e, aí e além, negar "crenças religiosas cegas" enquanto o conceito de deus é um conceito puramente religioso

Oh, chegando finalmente ao ponto))

1. Prova formal do que é que eu deveria apresentar exactamente? ))

2. não se confundam, deus e o divino são coisas diferentes... Deus não foi mencionado no meu posto, por isso as vossas conclusões subsequentes também são irrelevantes...

 
Alexey Viktorov:

Parece-me que falar de religião deveria ser banido tanto como falar de política.

Qual é a definição de religião que se pretende proibir?)
 
Andrei:

Negar que existe uma mente superior que criou o mundo é o cúmulo da inadequação ))

Deus ou uma inteligência superior que criou o mundo nada mais é do que a chaleira de Russell,

mas nesta situação todos os humanos estão sentados na caverna de Platão, por isso é até inútil discutir...

---

o mais adequado (imho) dos conceitos é quando deus = o mundo

ou deus = o princípio motor da evolução

pelo menos é construtivo.

 
Andrei:

Oh, chegando finalmente ao ponto))

1. Prova formal do que é que eu deveria apresentar exactamente? ))

2. não se confundam, deus e divino são coisas diferentes... deus não foi mencionado no meu posto, por isso as vossas conclusões subsequentes são irrelevantes...

da validade das suas afirmações, se não for uma brincadeira.

Se existe um deus, então existe um deus, e se existe um César, então existe um César.

 
transcendreamer:

o mais adequado (imho) dos conceitos é quando deus = o mundo

ou deus = o princípio motor da evolução

pelo menos isso seria construtivo

que é para panteístas :)

 
Andrei:
Qual é a definição da religião que se pretende proibir?)
Cuidado com o que diz. Quem disse alguma coisa sobre a proibição da religião?
 
Maxim Dmitrievsky:


"Ei, miúdo, de que paróquia és?"

-- Tem algo por que rezar?