Interessante e Humor - página 3749
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se não tiver sucesso na sua pátria, não pense que será mais fácil numa terra estrangeira, esse paraíso espera-o lá. É bom onde não estamos. Somos um país com uma economia em desenvolvimento e temos mais oportunidades do que os países com uma economia desenvolvida, onde a concorrência é muito maior. Já vos falei aqui do meu sobrinho que foi para Nova Iorque. Ele não se saiu bem lá e sonha em voltar para trás.
Não generalize as suas experiências únicas a todos. Se uma pessoa quiser ir, deixem-na ir e arranjem os seus próprios caroços. Os solavancos de outras pessoas (imho), por alguma razão, não ajudam ninguém. E tudo porque a experiência precisa de passar por si mesma. Aprender a experiência de outra pessoa a partir das palavras é como cheirar flores através de uma máscara de gás.
Einstein é creditado por dizer que é uma loucura fazer a mesma coisa vezes sem conta, cada vez que se espera um novo resultado.
Se não tiver sucesso aqui, pode desistir do que está a fazer e fazer algo mais. Ou pode ir a outro lugar e tentar novamente.
Em ambos os casos, a experiência é feita com algumas alterações. Num lugar novo, respira-se de forma diferente.
A propósito, por vezes até a mudança para outra cidade ajuda (e a mudança para outro país com outra cultura...).
Assim, as pessoas que querem voltar atrás são a excepção e não a regra. Como regra, numa sociedade mais rica, mesmo uma pessoa sem valor vive mais decentemente do que numa sociedade mais pobre.
Embora a questão de 'decente' ou não, tenha mais a ver com a percepção do mundo e não com o bem-estar.
Em qualquer sociedade tudo é equilibrado para que uma pessoa tenha de ir trabalhar. Se não fosse assim, os porteiros não varreriam, os recolhedores de lixo não levariam o lixo para fora, os caixas não furariam o registo e assim por diante.
Se fosse assim, os varredores não varreriam, os homens do lixo não varreriam, os caixas não furariam a caixa, etc. Todas as pessoas sonham em trabalhar cinco anos, ganhar um dólar e ficar nas Maldivas o resto das suas vidas. É um sonho bonito, mas é utópico.
Se todos ganham dinheiro e vão passear, quem os servirá? Quem produzirá bens para passear? E finalmente, quem vai tratar um dente dorido ou um fígado doente? Todos ganharam o suficiente para se aguentarem para o resto das suas vidas.
Assim, acontece que para que tudo ande à volta, o nível de necessidade de uma pessoa deve estar apenas um pouco fora de alcance. é como uma cenoura amarrada numa linha de pesca na frente de um burro. E assim seguimos essa cenoura durante toda a nossa vida, independentemente do país em que vivemos. Ao mesmo tempo, arrastando o carrinho que está amarrado a nós.
Em números absolutos somos mais ricos do que outra pessoa, e outra pessoa é ainda mais rica do que nós. Mas em relação ao custo de vida é quase o mesmo em todo o lado. Em todo o lado tem de ir todos os dias ao trabalho para pagar as contas. Por todo o lado os salários são tais que não se tem dinheiro suficiente para tudo o que se quer e é preciso optimizar, é preciso desistir de algo.
Acontece que o seu estado interior, a sua satisfação de vida, depende mais do que do salário ou do país em que vive.
Para onde quer que vá, leva-se consigo.
Histórias de fracassos na deslocalização, repletas de factos quando as pessoas se deslocam não querem mudar, e é por isso que foram para lá, em primeiro lugar. E se estiver num novo país a queixar-se de "estão todos errados, não vivem bem", é claro, então é melhor não ir.
Não deve generalizar a sua experiência única a todos. Se um homem quiser ir embora, deixe-o ir e recolha os seus próprios nódulos. Os solavancos de outras pessoas (imho), por alguma razão, não ajudam ninguém. E tudo porque a experiência precisa de passar por si mesma. Aprender a experiência de outra pessoa a partir das palavras é como cheirar flores através de uma máscara de gás.
Einstein é creditado por dizer que é uma loucura fazer a mesma coisa vezes sem conta, sempre na esperança de um novo resultado.
Se não tiver sucesso aqui, pode desistir do que está a fazer e fazer algo mais. Ou pode ir a outro lugar e tentar novamente.
Em ambos os casos, a experiência é feita com algumas alterações. Num lugar novo, respira-se de forma diferente.
A propósito, por vezes até a mudança para outra cidade ajuda (e a mudança para outro país com outra cultura...).
Assim, as pessoas que querem voltar atrás são a excepção e não a regra. Como regra, numa sociedade mais rica, mesmo uma pessoa sem valor vive mais decentemente do que numa sociedade mais pobre.
Embora a questão de 'decente' ou não, tenha mais a ver com a percepção do mundo e não com o bem-estar.
Em qualquer sociedade tudo é equilibrado para que uma pessoa tenha de ir trabalhar. Se não fosse assim, os porteiros não varreriam, os recolhedores de lixo não levariam o lixo para fora, os caixas não furariam o registo e assim por diante.
Se fosse assim, os varredores não varriam, os homens do lixo não varriam, os caixas não furariam a caixa, etc. Todas as pessoas sonham em trabalhar cinco anos, ganhar um dólar e ficar nas Maldivas o resto das suas vidas. É um sonho bonito, mas é utópico.
Se todos ganham dinheiro e vão passear, quem os servirá? Quem produzirá bens para passear? E finalmente, quem vai tratar um dente dorido ou um fígado doente? Todos ganharam o suficiente para se aguentarem para o resto das suas vidas.
Assim, acontece que para que tudo funcione, o nível de necessidade de uma pessoa deve estar apenas um pouco fora de alcance. é como uma cenoura amarrada numa linha de pesca na frente de um burro. E assim seguimos essa cenoura durante toda a nossa vida, independentemente do país em que vivemos. Ao mesmo tempo, arrastando o carrinho que está amarrado a nós.
Em números absolutos somos mais ricos do que outra pessoa, e outra pessoa é ainda mais rica do que nós. Mas em relação ao custo de vida é quase o mesmo em todo o lado. Em todo o lado tem de ir todos os dias ao trabalho para pagar as contas. Por todo o lado os salários são tais que não se tem dinheiro suficiente para tudo o que se quer e é preciso optimizar, é preciso desistir de algo.
Acontece que o seu estado interior, a sua satisfação de vida, depende mais do que do salário ou do país em que vive.
Para onde quer que vá, leva-se consigo.
Histórias de fracassos na deslocalização, repletas de factos quando as pessoas se deslocam não querem mudar, e é por isso que foram para lá, em primeiro lugar. E se choramingar num novo país "estão todos errados, não vivem bem", claro que então é melhor não ir.
Concordo, muitas coisas certas têm sido ditas. Leo Tolstoi vivia no campo e estava bastante satisfeito e não procurava mudar-se para algum lugar da metrópole. Krasnaya Polyana tornou-se mundialmente famoso precisamente por ter vivido lá. Aqui está de facto um exemplo para confirmar o provérbio: não é o lugar que torna um homem bonito, mas o lugar do homem.
Leo Tolstoi não é um homem simples. Porque é habitual considerar como se vive num país de acordo com determinados estratos da sociedade? Os Tolstoys são apenas uma minoria, assim como os actuais "Tolstoys", embora muito menos cultos, mas com dinheiro e estatuto. As revoluções não começam com as pessoas gordas, mas quando as pessoas comuns são encurraladas no sentido literal. É claro que, às escondidas, este calor intenso na sociedade é sempre utilizado por alguma escumalha flutuante que grita pela liberdade, mas grávida de ainda mais tirania. Mas é o nível de vida das pessoas comuns que detém o linchpin.
E não importa como se desenvolvem as pequenas empresas, não importa como se deita dinheiro nelas, como para o desenvolvimento, se os cidadãos comuns não têm poder de compra, então as pequenas empresas dobrar-se-ão.
Não importa quão criativo seja na criação de um novo, e os cidadãos gastarão o dinheiro nele, principalmente o dinheiro que depois será deixado em alimentos e serviços públicos e hospitais. O nível de vida dos cidadãos não melhorará sem empregos decentes com bons salários. Tais salários não aparecerão sem produtos e mercados competitivos para os quais possam ser vendidos. Não podem fabricar estes produtos sem fábricas de alta tecnologia e outras coisas. Naturalmente, sem tecnologia. E a tecnologia não tem para onde ir sem cérebros. Comprando tecnologia em troca de matérias-primas - desde que construa linhas e fábricas para estas tecnologias, será tempo de comprar novas, e o seu produto volta a não ser competitivo.
Uma vez que é muito pouco, e o vector de desenvolvimento só pode ser definido pelo topo do poder, quanto não dar à luz e transportar crianças em lagos, como disse Andrew, mas .....
O nível de vida - não morrer à fome + cêntimos de cima para tornar as estatísticas lentas mas crescentes, podem mantê-lo artificialmente à custa do comércio de matérias primas. Porque é que precisam de fábricas, para que algo seja feito para a responsabilização.
Aquilo de que está agora a falar está muito em desacordo com os valores socialistas que está a promover.
O socialismo desapareceu, e com ele os valores socialistas. Sob o socialismo não existiam milionários, e se existissem, apenas os subterrâneos. As mulheres eram menos mimadas pelo dinheiro e contentavam-se com pouco. Ao escolherem um noivo, foram guiados mais pela simpatia mútua do que pelo salário do noivo. Hoje em dia, o dinheiro está em primeiro lugar, e é difícil para um homem pobre encontrar uma mulher. É por isso que estão muitas vezes satisfeitas com prostitutas pontuais.
A natureza organizou-o - experimenta no homem, cria uma maior variedade de combinações genéticas, pelo que alguns homens são deixados de fora - infelizmente, tal é a vida. O senhor fala de um bom ponto. Mas... não temos prostituição. Não havia nenhum na URSS e agora há uma luta activa contra a prostituição. O que fazer? Só há uma opção - o exército - ir e matar-se. E agora outra opção - um mosteiro - ir e cantar "Deus salve o Czar". Como é isso para si? E em alguns países a prostituição é legal. É aqui que se pode começar a compreender a diferença entre uma sociedade humana e uma sociedade idiota.
A natureza organizou-o assim - experimenta no homem, cria uma maior variedade de combinações genéticas, pelo que alguns homens são deixados de fora - infelizmente, tal é a vida. Atinge um bom ponto. Mas... não temos prostituição. Não havia nenhum na URSS e agora há uma luta activa contra a prostituição. O que fazer? Só há uma opção - o exército - ir e matar-se. E agora outra opção - um mosteiro - ir e cantar "Deus salve o Czar". Como é isso para si? E em alguns países a prostituição é legal. É aqui que se pode começar a compreender a diferença entre uma sociedade humana e uma sociedade idiota.
Toda a ideia sobre a natureza é correcta, mas não se trata de genética, ou melhor, não se trata tanto da genética do homem. Na realidade, a diversidade está presente em ambos os sexos. Além disso, todos os embriões são concebidos por mulheres, e apenas em algum momento, dependendo de muitos factores, o cromossoma Y pode ou não desempenhar um papel.
E é sobre a testosterona e o estrogénio. O estrogénio muda a mentalidade de um homem para a de uma mulher, ou seja, mais para a terra e, ao mesmo tempo, mais emocional. A testosterona muda a mentalidade feminina para mais agressividade, um ataque ao lidar com quaisquer problemas, em geral pode-se dizer mais comportamento experimental.
Tudo isto é provado por "cientistas britânicos" a partir de observações de alguns indivíduos de espécies Homo sapiens com um bullying chamado transgénero.
SZZ A propósito, algumas histerias de pessoas bastante razoáveis presentes neste fórum parecem ser de falta de testosterona ))))
A natureza organizou-o - experimenta no homem, cria uma maior variedade de combinações genéticas, pelo que alguns homens são deixados de fora - infelizmente, tal é a vida. Atinge um bom ponto. Mas... não temos prostituição. Não havia nenhum na URSS e agora há uma luta activa contra a prostituição. O que fazer? Só há uma opção - o exército - ir e matar-se. E agora outra opção - um mosteiro - ir e cantar "Deus salve o Czar". Como é isso para si? E em alguns países a prostituição é legal. É aqui que se pode começar a compreender a diferença entre uma sociedade humana e uma sociedade idiota.
É um pouco ilógico para um proger. Pelo contrário, haverá menos combinações genéticas se alguns homens forem deixados de fora.
Concordo que a prostituição deve ser legalizada, as prostitutas devem pagar impostos ao Estado e não aos gangsters.
Bem, não é tudo tão sombrio, as especialidades militares estão agora a atrair muitos jovens, o exército tornou-se popular devido ao seu bom abastecimento e equipamento. Os soldados estão agora envolvidos no treino de combate, não na construção de casas de verão para generais. E mesmo tendo em conta a Síria, as perdas não são grandes. Há muito mais feridos em estradas, estaleiros de construção e oficinas.
Não é isso que me preocupa. O ensino superior deve ser gratuito para jovens de famílias pobres com elevado rendimento. E temos muito poucos lugares financiados pelo Estado no ensino superior. Isto, creio eu, é uma lacuna significativa da nossa sociedade.
É um pouco ilógico para um proger. Pelo contrário, haverá menos combinações genéticas se alguns homens forem deixados de fora.
Concordo que a prostituição deve ser legalizada, as prostitutas devem pagar impostos ao Estado, e não aos gangsters.
Bem, nem tudo é tão sombrio, as profissões militares estão agora a atrair muitos jovens, o exército tornou-se popular devido ao seu bom abastecimento e equipamento. Os soldados estão agora envolvidos no treino de combate, não na construção de casas de verão para generais. E mesmo tendo em conta a Síria, as perdas não são grandes. Há muito mais feridos em estradas, estaleiros de construção e oficinas.
Não é isso que me preocupa. O ensino superior deve ser gratuito para jovens de famílias pobres com elevado rendimento. E temos muito poucos lugares financiados pelo Estado no ensino superior. Isto, creio eu, é uma falha significativa na nossa sociedade.
Sim, já se pode ver a divisão em Arquitectos e Mecânicos, como em Andre Norton's Star Guardian.
"StarGuard"é um romance de fantasia do escritor americanoAndre Norton, publicado em 1955.
Lote
A humanidade entrou no espaço, que se encontra dividida entre outras raças espaciais, unida numa organização de Controlo Central. Num esforço para travar a agressão dos terráqueos, o Controlo Central deu-lhes o único papel na vida galáctica - o dosmercenários.
Os guerreiros da Terra foram divididos em hordas de 'arqui-arquios' e legiões de 'mechs', que estavam ao serviço de qualquer governante dos planetas galácticos. Os Arqueiros, armados com armas e espingardas de ar, e os Mechs, com o seu avançado equipamento de combate, tornaram-se o único produto deexportação da Terra...
É um pouco ilógico para um proger. Pelo contrário, haverá menos combinações genéticas se alguns homens forem deixados de fora.
Concordo que a prostituição deve ser legalizada, as prostitutas devem pagar impostos ao Estado e não aos gangsters.
Bem, não é tudo tão sombrio, as especialidades militares estão agora a atrair muitos jovens, o exército tornou-se popular devido ao seu bom abastecimento e equipamento. Os soldados estão agora envolvidos no treino de combate, não na construção de casas de verão para generais. E mesmo tendo em conta a Síria, as perdas não são grandes. Há muito mais feridos em estradas, estaleiros de construção e oficinas.
Não é isso que me preocupa. O ensino superior deve ser gratuito para jovens de famílias pobres com elevado rendimento. E temos muito poucos lugares financiados pelo Estado no ensino superior. Isto, creio eu, é uma falha significativa na nossa sociedade.
Brrr... deve ler algo sobre o assunto. Para além de herdar genes dos pais, há mutações. Com estas mutações nos homens, a natureza está mais activamente a experimentar. A ideia não foi minha.