Interessante e Humor - página 2944

 
михаил потапыч:

Ficaria surpreendido. Tenho alunas que o conhecem. ))))) Mas obrigado))
 
Rorschach:
http://spynet.ru/blog/pics/62549.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+spynet-ru+%28SpyNet+-+Spynet%29

(Funny))))

 
 

Acredito no poder da lógica feminina. E estou entusiasmado))


 

Porque é que o inferno não existe?

Pergunta real sobre um teste de física na NUI Maynooth (Kidare, Irlanda). A resposta de um estudante foi tão "profunda" que o professor decidiu partilhá-la online.

A pergunta, "Como descreveria o inferno - como um exotérmico (emite calor), ou como um sistema endotérmico (absorve calor)"?

A maioria dos estudantes tentou descrever o inferno usando a lei de Boyle: o gás arrefece quando se expande e a temperatura cai quando a pressão é aplicada. Um estudante escreveu:

"Primeiro temos de descobrir como a massa do inferno muda com o tempo. Para o fazer, precisamos de saber quantas almas chegam ao inferno e quantas almas o deixam. Acredito que se uma alma entra no inferno, não a pode deixar. A questão de quantas almas chegam ao inferno pode ser respondida pelas diferentes religiões existentes no mundo de hoje. A maioria destas religiões afirma que as almas das pessoas que não pertencem à sua igreja vão inequivocamente para o inferno. Como um ser humano não pode pertencer a mais do que uma religião, pode dizer-se inequivocamente que todas as almas vão para o inferno. Tendo em conta os índices de natalidade e mortalidade, podemos assumir que o número de almas no inferno está a aumentar exponencialmente.

Consideremos agora a questão de mudar o volume do inferno. Para manter a mesma temperatura e pressão no inferno, o seu volume deve aumentar em proporção ao número de almas - de acordo com a lei de Boyle. Por outras palavras, temos duas possibilidades:

- Se o inferno se expande mais lentamente do que o número de almas que permanecem, então a temperatura e a pressão aumentarão até que o inferno simplesmente desabe;
- mas se o inferno se expande mais rapidamente, então a temperatura e a pressão cairão - o inferno congelará.

Qual é a opção correcta?

Tomando a declaração de Angela no primeiro ano de que "preferia ser Inverno no inferno do que dormir contigo", e o facto de hoje termos acordado juntos, chegamos à conclusão inequívoca de que o inferno congelou. Segue-se que o inferno já não é capaz de receber almas. Só o céu permanece, o que confirma a existência de Deus. O que provavelmente explica porque Angela estava a gritar toda a noite passada: "Oh, Deus!"

O aluno obteve um 'A', o único no curso.

 

Há um exame de lógica em curso.

Professor:

- Há 500 tijolos a bordo do avião. Um tijolo caiu do avião. Quantos tijolos restam a bordo?

Estudante:

- Bem, isso é fácil! 499!

- Correcto. Próxima questão: Como se coloca um elefante num frigorífico em 3 passos?

- 1. Abrir o frigorífico. 2. Colocar o elefante lá dentro. 3. Fechar o frigorífico.

- A seguir. Como se coloca as renas no frigorífico em 4 passos?

- 1. Abrir o frigorífico. 2. Eliminar o elefante. 3. Colocar as renas. 4. Fechar o frigorífico.

- Óptimo! É o aniversário do leão, o rei dos animais. Todos os animais vieram felicitá-lo, excepto um. Porquê?

- Porque o veado ainda está no frigorífico.

- Isso é óptimo! - diz o professor. - Vamos em frente. A avó pode andar por um pântano com crocodilos?

- Claro que pode! Afinal de contas, todos os crocodilos saíram para celebrar o aniversário do leão.

- Muito bem! Agora para a última pergunta. A avó atravessou um pântano vazio, mas morreu na mesma. O que aconteceu com ela?

- Um... um... talvez ela se tenha afogado?

- Não, desculpe, um tijolo caiu-lhe em cima de um avião. PARA LIBERTAÇÃO IMEDIATA!

 
 
 

As regras são diferentes no ramo inglês do fórum? Ou está-me a escapar alguma coisa?

Fórum sobre comércio, sistemas comerciais automatizados e teste de estratégias comerciais

Produto LME

Stuart Browne, 2016.02.20 10:18

As regras foram flexibilizadas. A discussão dos corretores está bem desde que não haja discussão negativa sobre determinados corretores e, mais importante ainda, sem ligações de afiliados a sítios web de corretores :)
Com tradução:

A discussão dos corretores é proibida aqui no fórum ...

As regras foram flexibilizadas. A discussão dos corretores está bem desde que não haja discussão negativa sobre determinados corretores e, mais importante ainda, sem ligações de afiliados a sítios web de corretores :)
 
Alexandr Saprykin:

As regras são diferentes no ramo inglês do fórum? Ou será que estou a interpretar mal alguma coisa?

Tradução:

A discussão dos corretores é proibida aqui no fórum ...

Estas regras têm sido flexibilizadas. Discutir os corretores é bom desde que não haja discussão negativa de corretores específicos e, mais importante ainda, sem links de afiliação para os sítios web dos corretores :)

Também a visitei no outro dia. Cantam lá canções diferentes e escrevem artigos diferentes. E ao que parece, a relva é mais verde. :)

Até mesmo uma passagem em ...... С#.