Interessante e Humor - página 3199
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Foto: Valery Shcherbina
Bom dia.
A Manhã da Execução Streletsky. Surikov, 1881, Galeria Tretyakov.
Neste trabalho, o artista mostra o final trágico da última revolta de Streltsy.
Os streltsys, o antigo exército pré-Petrina, eram na sua maioria pequenos comerciantes e artesãos que além dos seus salários e subsídios para o serviço militar recebiam parcelas de terreno e uma série de privilégios comerciais. A fraqueza das unidades Streltsy no que diz respeito ao serviço militar já se tinha tornado evidente antes de Pedro o Grande e estas foram substituídas por "regimentos estrangeiros" e entregues ao serviço doméstico. Desfavorecidas nos seus interesses económicos pelos novos procedimentos, as unidades Streltsy revoltaram-se repetidamente contra o poder e as reformas por ele empreendidas. As revoltas tempestuosas ressoaram com o povo como um protesto contra a intensificação da escravatura e da opressão por parte das autoridades. Desejando pacificar o Streltsy, Peter retira-os de Moscovo. Mas isto só levou a outro motim em 1698 quando o Streltsy decidiu derrubar Pedro e instalar a sua irmã, a czarevna Sofia, no trono. Esta última revolta Streltsy foi abater com crueldade excepcional - milhares de homens Streltsy foram para o andaime e para a forca, o resto foi enviado para a periferia e o exército Streltsy foi destruído.
Tomando a execução Streltsy como tema da sua pintura, Surikov não mostrou a execução em si. Os brutais efeitos melodramáticos - correntes de sangue a correr e cabeças azuis dos enforcados - eram-lhe estranhos.O choque de dois mundos, a terrível tragédia das pessoas - era isso que Surikov estava a tentar transmitir.
Na Praça Vermelha, de frente um para o outro, duas multidões, dois campos inconciliáveis: o povo - a velha Rússia perturbada, e o poder - a nova Rússia, encabeçada por Pedro. Os últimos momentos antes da execução inevitável.
Tomou a si mesmo a tarefa de dar lições a alguns "mal-entendidos" com tanto gosto...
Já tentou ler atentamente? Não reparou que a referência original não era auma cidaderussa antiga? Numa moeda comemorativa diz: "Ancient cities of Russia".
E agora incluir lógica e senso comum - há algo não relacionado com Kaliningrado na definição de "Cidades Antiga da Rússia"?
- a cidade é antiga? - Sim, é antiga (tinha outro nome, foi fundada por Prussianos, pertenceu a Alemães, etc... - estes pontos secundários não dão motivos para argumentar que a cidade não é antiga);
- de quem é neste momento a cidade, a que estado pertence? A cidade da Rússia.
Agora junte tudo e terá: "Kaliningrado é uma cidade antiga da Rússia", e para aqueles que desejam desenvolver a sua erudição uma nota de rodapé à Wikipédia, como "foi fundada em..., capturada em..., renomeada em...".
É tempo de se familiarizar com dois termos [aparentemente] novos para si:"sucessão" e"sucessão".
É simples, a maioria dos russos não tem qualquer conceito de cultura, muito menos de cultura nacional. O tema revela perfeitamente a psicologia do homem russo - não há cultura, o que é tomado é nosso.
Quando se vê a inscrição "Cidades antigas da Rússia", pensa-se nas cidades que formaram a cultura da Rússia. Como poderiam Kaliningrado e Derbent influenciar a formação da cultura da Rússia?
Sim, há algo de irrelevante na definição de "cidades antigas da Rússia" em Kaliningrado. Porque o termo "cidade antiga de algum país" implica uma cidade em que se formou uma cultura que influenciou o desenvolvimento do país.
Por exemplo, se Cartago, como uma cidade antiga, fazia agora parte da Itália moderna. Seria fácil ter uma moeda italiana comemorativa com a cunhagem das antigas paredes de Cartago,
então todos esses "liberais" estariam a beijar a sola, o rabo e outras partes do corpo dos políticos ocidentais a uma só voz, gritando em todos os cantos que isto é normal.
Este ponto de vista faz mais sentido.
Por exemplo, se Cartago, como uma cidade antiga, fazia agora parte da Itália moderna. Poderia ter havido uma moeda italiana comemorativa cunhada com as antigas paredes de Cartago,
e todos esses "liberais" estariam a beijar as solas, o rabo e outras partes do corpo dos políticos ocidentais e a gritar em todos os cantos que não há problema.
...Aqui está outra tese - a culpa é de todos os liberais.
Não, de forma alguma. Liberal e liberal são termos diferentes. Refiro-me aos dois termos de formas completamente diferentes.
Uma cidade antiga dentro da Rússia.
esta é a definição mais correcta
ps
Qualquer que seja o tema que traga à baila, descerá inevitavelmente para a política.