Erros, bugs, perguntas - página 2713

 

Bem, hoje é provavelmente o dia para o arranjar) há 2 semanas atrás e deveria ter escrito

talvez alguém com ajuda divina faça um guião para todas as funções, se não for válido - alerta imediato)

 
Fast235:
provavelmente corrigido a partir de hoje) há 2 semanas e deveria ter sido escrito

O que será fixado? E, além disso, ONDE é que eles a consertarão? ))))

 
Fast235:

houve alguma actualização sobre o estábulo? está sentado no teste MQ como um beta-teste, obtendo todas as construções e exigindo algo mais?

O que o faz pensar que está a ser testado?

 
Сергей Таболин:

O que será fixado? E, além disso, ONDE é que eles a consertarão? ))))

Sergei Não tem ninguém com quem falar?

ComEvgeny Vlasov:

Bem, agora temos algo. A conta é a mesma, o Conselheiro Especialista nem sequer foi removido da mesma. Eu não os trocaria mais e não quero que eles trabalhem mais.

---

Estou em estável....

O que é que não funcionou no seu estábulo?

 
Evgeny Vlasov:

O que o faz pensar que é um teste?

continue a ler, não escreva apenas na primeira palavra.

 
Fast235:

Sergei, não tem ninguém com quem falar?

............

O problema é esse. Anteontem o guião estava a funcionar (com os dados já guardados!), e depois ontem parou subitamente...

E ainda não apresentei queixa a ninguém. Acabo de confirmar que houve alguma confusão. E de onde provêm?

Se uma função produz sempre uma resposta 23 (resposta correcta!), e de repente produz 25 - onde devo procurar o problema?

 
Vladimir Karputov:

Este é um fórum técnico. Sem confirmação (neste caso sem código MQL5) será enviado para telepatas para sempre.

Este fórum parece ser técnico, mas a lógica da procura de erros é obviamente alheia a ele)))) Primeiro é necessário excluir eventos comuns, que não fazem sentido analisar o código, depois excluir eventos típicos de um determinado tipo de programas, e se não houver nenhum deles, então é necessário procurar o motivo pelo qual o código compilado no programa não satisfez o mesmo programa. A questão era do primeiro nível da pesquisa (exclusão de eventos comuns). É assim, para informação, no caso de ser útil para reflexão))))

 
Сергей Таболин:

É isso mesmo. Anteontem o guião estava a funcionar (com os dados já guardados!), e depois ontem parou subitamente...

E ainda não apresentei queixa a ninguém. Acabo de confirmar que houve alguma confusão. E de onde provêm?

Se uma função lhe dá 23 (resposta correcta!) e de repente recebe 25, onde devo procurar o problema?

Parece que está a usar um beta. Não tenho uma actualização há 2 semanas.

Talvez haja outras nuances?)

--

Se 23 esta id resposta, mesmo nas funções mais importantes id Respostas foram misturadas. agora não consigo lembrar-me, já apaguei estes guiões como não sendo relevantes para mim.

claro que deveria ter escrito que existe uma discrepância, improvável que alguém a utilize, mas aqueles que as utilizaram não por referência, mas através das respostas, depois de editar lixaram muito)

 
Evgeny Vlasov:

Este fórum parece ser técnico, mas a lógica da procura de erros é evidentemente alheia a ele)))) Primeiro deve excluir eventos comuns com os quais não faz sentido analisar o código, depois deve excluir eventos típicos próprios de um certo tipo de programas e se não houver nada do género, deve procurar o motivo pelo qual o código compilado no programa não satisfaz o mesmo programa. A questão era do primeiro nível da pesquisa (exclusão de eventos comuns). É apenas para informação, no caso de poder ser útil enquanto reflecte)))))

Para a segunda página está a bater no tópico que alguém é o culpado, mas esse alguém não é você. Sem uma descrição do ambiente comercial, sem uma descrição do hardware e do terminal, sem o código - ninguém lhe dará uma resposta séria, porque de facto não há qualquer dúvida.

De outra forma, sim, pode continuar - pergunto-me quantas páginas os telepatas irão durar.

 
Evgeny Vlasov:

Este fórum parece ser técnico, mas a lógica da procura de erros é evidentemente alheia a ele)))) Primeiro deve excluir eventos comuns com os quais não faz sentido analisar o código, depois deve excluir eventos típicos próprios de um determinado tipo de programa e se não houver nada do género, deve procurar o motivo pelo qual o código compilado no programa não satisfaz o mesmo programa. A questão era do primeiro nível da pesquisa (exclusão de eventos comuns). É apenas para informação, no caso de vir a ser útil enquanto pensa)))))

O que há de errado com esta resposta?

Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e teste de estratégias comerciais

bugs, erros, perguntas

Alexey Viktorov, 2020.04.20 15:27

Faço isto há onze anos, é a mesma coisa. Não vi quaisquer alterações.

Não vi quaisquer alterações.