Erros, bugs, perguntas - página 1393
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
OLÁ, PODERIA ACONSELHAR-ME, QUANDO ABRO UMA CONTA REAL NO MT5, QUANTO TEMPO DEMORA UM EMPREGADO DA EMPRESA A TELEFONAR-ME E A COMPLETAR O PROCEDIMENTO DE ABERTURA DE CONTA?
Porque gritam? Recebe o seu login e palavra-passe quando regista a sua conta. Normalmente é uma conta pessoal no sítio web do corretor.
caso contrário está bem. Qual é a diferença?
MT5 1159. Descoordenação horizontal se a fonte média ou grande for definida em "personalização". Win7, 32b
Como é que o MT5 faz a auto-escala dos indicadores numa janela separada?
O terminal faz o máximo de 0,5603, enquanto o valor máximo real de qualquer buffer indicador em todo o histórico é de 0,0605. Escusado será dizer que não existem tais problemas em MT4.
Como é que o MT5 faz a auto-escala dos indicadores numa janela separada?
O terminal faz o máximo de 0,5603, enquanto o valor máximo real de qualquer buffer indicador em todo o histórico é de 0,0605. Escusado será dizer que não existem tais problemas em MT4.
Verifique os valores que tem no buffer de indicadores. Pode fazê-lo manualmente com "Crosshair", pode fazê-lo com MQL5.
Eu disse-vos que o máximo em toda a história é 0,0605. Verificado em OnCalculate comparando o valor máximo de cada tampão em cada barra.
P.S. Na verdade, já descobri qual é a questão. Algoritmo diferente para o cálculo dos máximos em MT4 e MT5. Gostaria de compreender a razoabilidade de alterar este algoritmo, mas é uma questão retórica.
O problema estava em MT4 - os valores de buffer indicadores exibidos na janela de dados afectam a escala de uma janela indicadora separada, mesmo que a sua exibição no gráfico esteja desactivada (estilo DRAW_NONE). Resolvi o problema tornando-os negativos e fixando o mínimo em 0. Tudo foi apresentado na perfeição porque apenas valores indicadores acima do mínimo fixado (0) participaram no cálculo da escala. Agora os valores abaixo do mínimo fixado participam no cálculo da escala. Por outras palavras, não adicionaram a capacidade de remover os valores tampão do cálculo da escala (ou ainda não descobri como), mas removeram a capacidade de excluir os valores da escala, conduzindo-os abaixo do mínimo ou máximo. (tudo isto se aplica aos amortecedores DRAW_NONE não expostos)
Eu disse-vos que o máximo em toda a história é 0,0605. Verificado em OnCalculate comparando o valor máximo de cada tampão em cada barra.
P.S. Na verdade, já descobri qual é a questão. Algoritmo diferente para o cálculo dos máximos em MT4 e MT5. Gostaria de compreender a razoabilidade de alterar este algoritmo, mas é uma questão retórica.
Quaisquer que sejam os valores passados para o tampão indicador, eles serão os mesmos. Outra variante: no início do início, não se analisa cada elemento do tampão indicador e obtém-se valores aleatórios no tampão como resultado.
Portanto, não se pode passar sem olhar para o código.
Outra opção: no início do início não se contam todos os elementos do tampão indicador e acaba-se com valores aleatórios no tampão.
De qualquer forma, não pode passar sem olhar para o código aqui.
OK, aqui está o código
Não sei se é um insecto ou comportamento estranho mas nos amortecedores de teste de estratégia MT4 para indicadores têm o tamanho de cerca de 1000 +/- 3 células.
Com outros tipos de testes - demo ou reais - o número de células no buffer é aproximadamente o mesmo que o número de barras permitidas nas definições do terminal.
Quero perguntar se é um bug ou se era suposto ser assim, também reparei que os indicadores podem ser editados durante os testes sem parar o testador. Ainda não li qualquer informação sobre os Consultores Especialistas, mas obrigado por isso!