![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
MT5 é principalmente (IMHO) não é uma ferramenta de comércio, não uma ferramenta de visualização, mas uma ferramenta de robotização!
Acontece que os criadores não fazem um terminal comercial.
O MTS não é um terminal comercial.
Fez uma tentativa via PM. Não vou tentar novamente.
Infelizmente, não haverá alteração na questão do preenchimento dos espaços vazios da barra.
Tudo bem, também fiz a sincronização, mas todos estes esforços são anulados pela afirmação do cliente "valores diferentes do indicador são desenhados em instrumentos diferentes nas mesmas datas", e não tenho nada a defender contra tais argumentos.
O cliente é sensível e antes de ser aceite, correu-o em gráficos diferentes, rebobinou na história, colocou duas linhas verticais nos gráficos na mesma data, e voilá, os dados do indicador são diferentes.
Não deve haver valores diferentes nas mesmas barras ao mesmo tempo. Deve ter feito algo incompleto. Eu próprio (mais ou menos) o fiz desta forma:
Com esta abordagem não haverá tais discrepâncias.
Vê que dor no pescoço temos de passar inserindo o 1º e 3º itens em vez de apenas uma acção no segundo? Acontece em cada passagem durante a optimização. Com que rapidez se optimizaria um tal multiindicador?
Infelizmente, não haverá qualquer alteração na questão do preenchimento de espaços vazios nas barras.
É uma vergonha. A ausência de um evento é também um evento.
e a malta não sabe! Acontece que os criadores não estão a fazer um terminal comercial.
Escritor, escreva mais.
Talvez ele esteja a ser demasiado categórico ...
Pode dizer-me como desenhar um segmento vertical, um arco e um trapézio?
actualizados para não serem infundados, para tais testes
Infelizmente, não haverá qualquer alteração na questão dos vazios de barras de enchimento.
Não, não precisamos desse tipo de muleta agora,
queremos agora que o bar abra durante a abertura do bar, e a negociação é irrelevante :)
ZS dá-nos um gerador de relógio de barras.
Estamos aqui a falar de transacções em múltiplas moedas, mas não de análise. Quero dizer que mesmo que se faça uma análise tick-by-tick multicurrency, é problemático trocar uma dúzia de pares num minuto. Cinco com modo assíncrono é mais rápido aqui, mas mesmo assim, é impossível caber num minuto com verificações, para alguns erros é necessário manter a pausa.
A assincronia no MT4 é conseguida através da execução de múltiplos terminais em paralelo, através dos quais as ordens de negociação são enviadas simultaneamente em símbolos diferentes. Sim, é uma chatice, mas solvível se precisar mesmo, mesmo muito.
É possível trocar uma dúzia de FI de uma vez num segundo ou dois no mesmo MT4. O principal é a escolha de um corretor.
Não deve haver valores diferentes nas mesmas barras de tempo. Deve ter feito algo de errado. Eu próprio (mais ou menos) o fiz desta forma:
Com esta abordagem não haverá tais discrepâncias.
Vê que dor no pescoço temos de passar inserindo o 1º e 3º itens em vez de apenas uma acção no segundo? Acontece em cada passagem durante a optimização. Com que rapidez será optimizado um indicador múltiplo deste tipo?
De qualquer modo, estou farto de pontapés e gritos, estou a encerrar o assunto por mim mesmo.
A minha opinião IMHO é "precisamos de um gerador de relógio". Entretanto.