Erros, bugs, perguntas - página 2713
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Bem, hoje é provavelmente o dia para o arranjar) há 2 semanas atrás e deveria ter escrito
talvez alguém com ajuda divina faça um guião para todas as funções, se não for válido - alerta imediato)
provavelmente corrigido a partir de hoje) há 2 semanas e deveria ter sido escrito
O que será fixado? E, além disso, ONDE é que eles a consertarão? ))))
houve alguma actualização sobre o estábulo? está sentado no teste MQ como um beta-teste, obtendo todas as construções e exigindo algo mais?
O que o faz pensar que está a ser testado?
O que será fixado? E, além disso, ONDE é que eles a consertarão? ))))
Sergei Não tem ninguém com quem falar?
ComEvgeny Vlasov:
Bem, agora temos algo. A conta é a mesma, o Conselheiro Especialista nem sequer foi removido da mesma. Eu não os trocaria mais e não quero que eles trabalhem mais.
---
Estou em estável....
O que é que não funcionou no seu estábulo?
O que o faz pensar que é um teste?
continue a ler, não escreva apenas na primeira palavra.
Sergei, não tem ninguém com quem falar?
............
O problema é esse. Anteontem o guião estava a funcionar (com os dados já guardados!), e depois ontem parou subitamente...
E ainda não apresentei queixa a ninguém. Acabo de confirmar que houve alguma confusão. E de onde provêm?
Se uma função produz sempre uma resposta 23 (resposta correcta!), e de repente produz 25 - onde devo procurar o problema?
Este é um fórum técnico. Sem confirmação (neste caso sem código MQL5) será enviado para telepatas para sempre.
Este fórum parece ser técnico, mas a lógica da procura de erros é obviamente alheia a ele)))) Primeiro é necessário excluir eventos comuns, que não fazem sentido analisar o código, depois excluir eventos típicos de um determinado tipo de programas, e se não houver nenhum deles, então é necessário procurar o motivo pelo qual o código compilado no programa não satisfez o mesmo programa. A questão era do primeiro nível da pesquisa (exclusão de eventos comuns). É assim, para informação, no caso de ser útil para reflexão))))
É isso mesmo. Anteontem o guião estava a funcionar (com os dados já guardados!), e depois ontem parou subitamente...
E ainda não apresentei queixa a ninguém. Acabo de confirmar que houve alguma confusão. E de onde provêm?
Se uma função lhe dá 23 (resposta correcta!) e de repente recebe 25, onde devo procurar o problema?
Parece que está a usar um beta. Não tenho uma actualização há 2 semanas.
Talvez haja outras nuances?)
--
Se 23 esta id resposta, mesmo nas funções mais importantes id Respostas foram misturadas. agora não consigo lembrar-me, já apaguei estes guiões como não sendo relevantes para mim.
claro que deveria ter escrito que existe uma discrepância, improvável que alguém a utilize, mas aqueles que as utilizaram não por referência, mas através das respostas, depois de editar lixaram muito)
Este fórum parece ser técnico, mas a lógica da procura de erros é evidentemente alheia a ele)))) Primeiro deve excluir eventos comuns com os quais não faz sentido analisar o código, depois deve excluir eventos típicos próprios de um certo tipo de programas e se não houver nada do género, deve procurar o motivo pelo qual o código compilado no programa não satisfaz o mesmo programa. A questão era do primeiro nível da pesquisa (exclusão de eventos comuns). É apenas para informação, no caso de poder ser útil enquanto reflecte)))))
Para a segunda página está a bater no tópico que alguém é o culpado, mas esse alguém não é você. Sem uma descrição do ambiente comercial, sem uma descrição do hardware e do terminal, sem o código - ninguém lhe dará uma resposta séria, porque de facto não há qualquer dúvida.
De outra forma, sim, pode continuar - pergunto-me quantas páginas os telepatas irão durar.
Este fórum parece ser técnico, mas a lógica da procura de erros é evidentemente alheia a ele)))) Primeiro deve excluir eventos comuns com os quais não faz sentido analisar o código, depois deve excluir eventos típicos próprios de um determinado tipo de programa e se não houver nada do género, deve procurar o motivo pelo qual o código compilado no programa não satisfaz o mesmo programa. A questão era do primeiro nível da pesquisa (exclusão de eventos comuns). É apenas para informação, no caso de vir a ser útil enquanto pensa)))))
O que há de errado com esta resposta?
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e teste de estratégias comerciais
bugs, erros, perguntas
Alexey Viktorov, 2020.04.20 15:27
Faço isto há onze anos, é a mesma coisa. Não vi quaisquer alterações.
Não vi quaisquer alterações.