Inteligência Artificial 2020 - há progressos? - página 45
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Os inventores devem ter medo da estupidez filisteia da multidão de consumidores, que não lhes permitirá compreender, compreender e perceber adequadamente a natureza, capacidades e limitações da IA, e gerará (já gerando) delírios, medos e conclusões erradas. Por sua vez, a notícia de que um país tem uma vantagem técnica militar sob a forma de tecnologia de sistema inteligente e em desenvolvimento (pelo menos em teoria) irá desestabilizar as relações políticas entre todos os países. A paranóia das populações e dos governos vai surgir e crescer. Os inventores de IA serão "limitados" de uma só vez e não lhes será dada qualquer liberdade. Não poderão viajar pelo mundo, tirar férias sem segurança e vigilância, viver uma vida normal.
À primeira vista, este cenário parece ser o produto de excitação e medos ridículos, mas imaginemos o que acontece se nos tornarmos os inventores da IA. Vamos decompor as nossas acções e as suas consequências para nós e para aqueles que nos rodeiam.
1. Criamos a tecnologia de um sistema informático 'inteligente' e autodesenvolvido, entusiasmamo-nos e decidimos criar uma empresa.
2. Fomos a público com a nossa empresa e demonstrámos como funciona esta criação. Todos na sala ficaram "impressionados" (tal como na primeira apresentação do iPhone, mas várias vezes mais intensos).
3. as notícias circulam instantaneamente nos meios de comunicação internacionais, tornamo-nos instantaneamente uma estrela, somos convidados a falar de espectáculos, entrevistados, bombardeados com perguntas e elogios.
4. 4. aqueles que querem comprar a nossa tecnologia ou empresa ou simplesmente contratar-nos por uma pesada taxa, aparecem. Não há limite para a nossa felicidade.
5. Recebemos a atenção de vários governos. Compreendem que a nossa tecnologia pode ser de enorme importância militar e económica e que precisa de ser assumida. A forma mais rápida de o fazer é para o estado em que os inventores vivem. O seu governo sabe que não pode permitir que a empresa seja vendida a representantes estrangeiros e é urgente que a invenção seja classificada. Mas, o furo já foi dado e a notícia vazou para o mundo.
6. Representantes dos círculos militares e políticos do Estado chegam a um consenso sobre esta questão e decidem contactar a empresa, mas o mais importante é tomar todas as medidas para impedir a divulgação de informação relativa à nova IA e impedir que os inventores (nós) se tornem públicos. Compreendem que os inventores se tornaram objectos de interesse para outros estados e os seus serviços de inteligência, e tentarão tomar medidas para obter a tecnologia ultra-importante para eles.
7. A empresa é apanhada num anel de intensa atenção militar e política do seu próprio país e de outros países, são levados "sob o radar" e são impostas novas e duras regras, onde não há glória rosada e uma vida relaxada na praia no oceano, mas uma vigilância constante de cada movimento de todos os lados, e a ameaça de vida de espiões estrangeiros. A paranóia irrompe na sua existência e destrói as suas esperanças optimistas de uma vida despreocupada e de um futuro sem nuvens. Eles já não estão preocupados. Começam a aperceber-se daquilo em que estão metidos.
8. Um país que possua tecnologia de IA (especialmente se não for uma superpotência) estará sujeito a uma enorme pressão económica e informativa externa. Será acusado de agressão, ataques, ataques a servidores, bancos ou estações espaciais pela sua IA, e as provocações irão chover a potes. A guerra híbrida de todos os lados para dissuadir e minimizar a vantagem tecnológica de um país em particular irá aumentar a atenção sobre os criadores de IA. Se a pressão "suave" não ajudar, procurarão pretexto e oportunidade para a invasão militar, golpe de estado e desestabilização da sociedade. Podem planear sabotagens e ataques terroristas à escala global.
9. Eventualmente, um país não será capaz de se opor ao mundo e transferirá a tecnologia para outras potências. Uma nova revolução tecnogénica e um movimento em direcção à automatização terão início. Milhões de pessoas perderão os seus empregos, as suas profissões, os seus sonhos de realização no negócio que amam. A agitação das massas crescerá e o seu ódio à IA ressoará. Ninguém saberá exactamente o que a IA pode e não pode fazer, todos acreditarão que a culpa da pobreza e da miséria é da IA. A multidão nunca terá senso comum e uma compreensão adequada das capacidades da IA, enquanto que a própria crença na sua omnipotência permitirá às massas responsabilizar os inventores da inteligência artificial por qualquer mal - eles serão "pintados" como inimigos da humanidade.
Tal é o quadro sombrio. Foi por isso que eu disse "sujeito da lepra" ("amaldiçoado" é ainda melhor).
Este é o quadro sombrio que saiu.
Um bom exemplo da síndrome de Elsa inteligente)
Bom exemplo da síndrome de Elsa inteligente)
Obrigado por pelo menos esse comentário sobre o assunto).
Este é o quadro sombrio que emergiu. Foi por isso que disse "o tema do leproso".
Criptografia também, se ninguém a desenrola, a capota é assegurada)
Criptografia também, se ninguém a descobrir, a tampa é assegurada)
O problema é que a própria IA pode ser limitada na auto-aprendizagem e nas capacidades, mas as pessoas não compreenderão a explicação e as suas mentes verão a imagem de ummonstro digital que tudo vê e tudo sabe, invencível. Ninguém será capaz de mudar a mente das multidões ignorantes.
O problema é que a própria IA pode ser limitada na sua auto-aprendizagem e capacidades, mas as pessoas não compreenderão as explicações e as suas mentes verão a imagem de ummonstro digital que tudo vê e tudo sabe, invencível. Ninguém será capaz de mudar a mente das multidões ignorantes.
O problema é que a própria IA pode ser limitada na sua auto-aprendizagem e capacidades, mas as pessoas não compreenderão as explicações e as suas mentes verão a imagem de ummonstro digital que tudo vê e tudo sabe, invencível. Ninguém será capaz de mudar a mente das multidões ignorantes.
Schumpeter's Joseph para o resgate. Escreveu aí algo sobre a auto-organização do Estado.
Contudo, à medida que passamos por fases de crescimento tecnológico, o emprego das pessoas diminuirá exponencialmente e isto também é irreversível.