Inteligência Artificial 2020 - há progressos? - página 40

 
Реter Konow:
Parece que a Inteligência Artificial não vai criar novas profissões - vai destruí-las de forma consistente e irrevogável. O que será do mundo?

As previsões realistas e consideradas são interessantes.

o mundo vai gostar

desde que não crie uma máquina contra si mesma

empurrar inteligência artificial para uma peça de hardware é um trabalho muito variado

por isso haverá novas profissões, e o mais provável é que elas já estejam a aparecer

 
Alexandr Andreev:

Talvez devêssemos olhar para a história. Era uma vez todos lavraram o campo e se lhes falarem de fábricas - o que será do seu mundo, o que farão as pessoas? .... Haverá sempre trabalho, chama-se serviço.

Costumava haver uma enorme margem para as pessoas se desenvolverem em todas as direcções. Com o advento da IA, a automatização atingirá o seu auge. Primeiro, as pessoas vão inventar e construir infra-estruturas técnicas de apoio à IA (como robôs) para se manterem ocupadas, e depois? O desemprego irá crescer exponencialmente?
 
Aleksei Stepanenko:
Rendimento básico incondicional.
Provavelmente.
 
Реter Konow:
As pessoas costumavam ter uma enorme margem para o desenvolvimento em todas as direcções. Com a chegada da IA, a automatização atingirá o seu auge. Primeiro, as pessoas vão inventar e construir infra-estruturas técnicas de apoio à IA (como robôs) para se manterem ocupadas, e depois? O desemprego irá crescer exponencialmente?

Nunca haverá desemprego.... Haverá alguns formadores de personalidade e coisas.... Tomemos por exemplo o campo desportivo de desenvolvimento do corpo e quantos instrutores poderia haver. Mesmo realisticamente construir um modelo onde todos só trabalham neste campo...... Ou de alguma forma a IA irá substituí-la aqui também????

 
Alexandr Andreev:

Nunca haverá desemprego.... Haverá alguns formadores de personalidade e coisas.... Tomemos por exemplo o campo desportivo de desenvolvimento do corpo e quantos instrutores poderia haver. Mesmo realisticamente construir um modelo onde todos só trabalham neste campo...... Ou de alguma forma a IA irá substituí-la aqui também????

Sabe quantas pessoas há na Terra? Cerca de 7,594,000,000 a partir de 2018. Acha que pelo menos metade deles pode ser colocada num trabalho de "treta" se não houver outras opções? ))))
 

AI é uma ferramenta de conversão de dados.

Por exemplo, aqui está uma previsão gráfica de um minuto do dólar euro
Dinâmica e preço parece estar a adivinhar.

Arquivos anexados:
 
Sobre os gatos e as suas caudas - a lógica foi apresentada desta forma:

1. Todos os gatos são mamíferos.
2. Alguns gatos não têm caudas.

Conclusão errada: Alguns mamíferos não têm caudas.

Porquê errado? Explicá-lo-ei com a seguinte cadeia de lógica:

1. Todos os seres humanos são mamíferos.
2. Algumas pessoas não têm cabeças (executadas com uma guilhotina).

Conclusão: Alguns mamíferos não têm cabeças.

A tese resultante é falha SEM toda a informação explicativa. O mesmo com os gatos e quaisquer outras conclusões semelhantes. Tal lógica irá gerar uma série de inferências insustentáveis de IA.

 
Por conseguinte, não acredito na formulação matemática da lógica humana. É não linear e "deformado" por uma massa de nuances imprevisíveis.
 
Acontece que não se pode julgar as propriedades de uma instância de um objecto pelas propriedades do seu tipo, categoria ou modelo, porque a instância sofre qualquer transformação, enquanto que a sua "fonte" é obrigada a preservar a sua integridade conceptual e inviolabilidade. Ao projectar as propriedades de uma cópia retrabalhada num original intacto, cometemos uma "violação lógica" e "quebramo-la", após a qual não podem ser criados derivados a partir dela.

Os mamíferos sem cabeça, que surgiram como consequência da projecção inversa das propriedades de uma instância partida (executada por decapitação de um humano) sobre a sua espécie, são um exemplo disso mesmo.
 

Falta outra propriedade limitando a categoria. Algumas pessoas mortas não têm cabeças. Assim, alguns mamíferos mortos não têm cabeças.

Não se trata de lógica, a lógica é tão férrea como uma máquina e tudo é claro e inequívoco com ela. A questão é que o homem não vive apenas com o pensamento lógico.