Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 2823
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Peço desculpas.
discordar das respostas
Seria mais correto responder e comparar
interessante!
1. digamos 5
2. todos
3. cópia
4. none
1. bem, aqui precisamos definir a medida, o que/como medir a compreensão? enquanto não houver uma definição, é blá blá blá....
2. não é tudo, só existe o preço, que não é tudo, mas sim nada, e onde está, por exemplo, a demanda de toda a moeda por todos os bancos, o número de posições abertas por todos os corretores e muitos outros indicadores fundamentais que são os motores do mercado
3. o futuro não repete o passado de forma alguma, caso contrário, qualquer padrão de negociação funcionaria.
4. é possível que, se todos tiverem certeza do crescimento, o mercado, por algum motivo, caia, porque há um agente contrário que está do lado oposto da negociação. Portanto, a previsão afeta.
1. bem, precisamos definir a medida, o que/como medir a compreensão? até que não haja uma definição, é blá blá blá.....
2. não é tudo, só existe o preço, que não é tudo, é mais ou menos nada, e onde está, por exemplo, a demanda de toda a moeda por todos os bancos, o número de posições abertas por todos os corretores e muitos outros indicadores fundamentais que são os motores do mercado
3. o futuro não repete o passado de forma alguma, caso contrário, qualquer padrão de negociação funcionaria.
4. é possível que, se todos tiverem certeza do crescimento, o mercado caia por algum motivo, porque há um agente contrário que está do lado oposto da negociação. Portanto, a previsão afeta.
Parece-me que o ponto 4 pergunta: se eu tiver uma previsão, ela afetará o movimento do preço?
Ou seja, eu prevejo o crescimento do preço, abro uma compra e aproveito o crescimento ;))))))
Também gostei de sua resposta
Na resposta, por sua vez, há uma pergunta.
Vamos respondê-la, pois é uma boa pergunta.
Então, por exemplo, por que o preço cai se você abre uma compra?
---
Digamos que dois participantes comecem a negociar no mercado com volumes iguais.
um quer comprar barato, digamos, por 2 centavos.
o outro quer vender a 10 centavos.
consenso (10*1+2*1)/(1+1)=6 (preço de mercado).
Depois de calcular o resultado financeiro da transação para cada um desses dois participantes, percebemos que a conclusão é óbvia:
o preço foi contra eles, pois, para chegar a um acordo, cada um deles precisa conceder 4 ue ao outro.
É exatamente o mesmo algoritmo para calcular o preço de mercado em qualquer mercado financeiro.
E quanto mais barato você quiser comprar ou quanto mais caro quiser vender, maior será a perda.
Portanto, logicamente, o preço vai parar se a ganância de todos diminuir.
Também é absolutamente óbvio que, quando o preço sobe, o número de vendedores e suas negociações não fechadas aumenta, e eles também fazem o preço subir contra eles mesmos.
A resposta, por sua vez, leva à pergunta
vamos respondê-la, pois é uma boa pergunta.
Por exemplo, por que o preço cai se uma compra está aberta?
Porque o agente de balcão tem uma posição vendida na sua compra e o take profit dele é o seu stop, isso se você observar a posição se houver apenas dois participantes no mercado.
Digamos que dois participantes comecem a negociar no mercado com volumes iguais.
Um deles quer comprar mais barato, digamos, por 2 ue
o outro quer vender a 10 ue
consenso (10*1+2*1)/(1+1)=6 (preço de mercado)
Depois de calcular o resultado financeiro da transação para cada um desses dois participantes, percebemos que a conclusão é óbvia:
o preço foi contra eles, pois, para chegar a um acordo, cada um deles precisa conceder 4 ue ao outro.
O algoritmo para calcular o preço de mercado em qualquer mercado financeiro é exatamente o mesmo
Não creio que esse seja um modelo funcional, pelo menos não intraday. Poucas pessoas se orientam pelo preço absoluto, um operador pode fazer scalping durante anos e não saber o preço de um instrumento, mesmo que ele esteja diante de seus olhos.
porque o agente de balcão tem uma posição vendida aberta em sua compra e o take profit dele é o seu stop, ou seja, se você olhar a partir da posição, se houver apenas dois participantes no mercado.
Não acho que esse seja um modelo funcional, pelo menos não intraday. Poucas pessoas se concentram no preço absoluto, um trader pode fazer scalp por anos e não saber o preço de um instrumento, mesmo que ele esteja diante de seus olhos.
Se entendermos esse modelo, nem todos têm a coragem de negociar em um plummer.
h ttps:// www.youtube.com/watch?v=R0KfNLRXbv8
Resposta honesta - MMs, bolsas de valores e baleias depilam hamsters em 1:17:53
Resposta honesta - MMs, bolsas de valores e baleias depilam hamsters em 1:17:53
É como eu disse anos atrás, "o mercado de ações vence todo mundo".
PS: Não sei por que o vídeo começa no meio, mas você deveria assisti-lo primeiro.
É como eu disse anos atrás, "o mercado de ações vence todo mundo".
PS: Não sei por que o vídeo começa no meio, mas você precisa assisti-lo primeiro.
Coloquei a hora do momento certo de que estou falando. Se você não colocar a hora, ele estará no início.
Atualização: Não. No código NTML, a hora foi removida (aparentemente pelo editor). Portanto, é a partir de onde você olhou pela última vez.
Estou falando de cronometrar o momento certo. Se você não definir o tempo, ele voltará ao início.
Não sei como isso funciona, com meu tempo ele abriu nos primeiros 30 minutos.