Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 2950

 
Maxim Kuznetsov #:

Esse é o ponto que eu gostaria de resolver sem " verifica se o arquivo *.onnx foi modificado ou programado".

Como sinalizar do lado, "ei metatrader - os dados estão prontos!". ? Comopassar um evento paraum programa orientado por eventos? Pormuitos e muitos anos, NÃO HÁ COMO.

Sim, a capacidade de criar eventos personalizados e seus manipuladores seria muito útil.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Acho que já está escrito que você pode - qual é o problema?

Que o modelo está sendo constantemente retreinado. Você não está acompanhando a conversa?
 
mytarmailS #:
Que o modelo é retreinado o tempo todo. Você não está acompanhando a conversa?

Faça uma lista de modelos, pré-treinados - e teste-a alternando o código.

 
mytarmailS #:
e você pode colocar isso em um mercado ou em um testador de estratégia?

Pare de jogar a carta "minhas muletas favoritas e mercado/testador".

Se você quiser vender modelos reais, crie novas versões de produtos com modelos aprimorados e distribua-os como atualizações regulares.

Lembre-se de que ninguém quer modelos com ajustes diários.

 
Renat Fatkhullin #:


Lembre-se de que os modelos com ajuste diário não são uma boa ideia de ajuste para ninguém.

Que intervalo de tempo você recomendaria para o retreinamento?
Se um modelo tiver sido treinado no histórico por três anos, por exemplo.

 
Renat Fatkhullin #:

Bem, pare de jogar a carta "minhas muletas e mercado/teste favoritos".

Estou apenas interessado, nada mais

Renat Fatkhullin #:

Se você quiser vender modelos reais, faça novas versões de produtos com modelos aprimorados e distribua como atualizações padrão.

Eu retreino 30 modelos a cada 5 minutos para que você entenda e isso é só o começo....

Renat Fatkhullin #:

Tenha em mente que ninguém precisa de modelos com ajustes diários.

Ninguém precisa deles? Você fez uma pesquisa mundial dizendo que fala por todos? Eu preciso, por exemplo.

Ninguém precisa de modelos que não funcionam, isso é um fato.


Você é um programador, sabe escrever código, mas isso não faz de você um especialista em aprendizado de máquina, pesquisa, modelos funcionais, e isso fica óbvio assim que você começa a filosofar sobre quais modelos alguém precisa, ou apenas cobre um lugar porque entende que não pode dar o que eles querem, então é melhor dizer que "ninguém precisa". ))

 
mytarmailS #:

Você é um programador, pode escrever código, mas isso não o torna um especialista em aprendizado de máquina, pesquisa, modelos de trabalho, e isso fica evidente assim que você começa a filosofar sobre quais modelos alguém precisa, ou simplesmente cobre um lugar porque percebe que não pode dar o que eles querem, então é melhor dizer que "ninguém precisa disso". ))

Passei tempo suficiente nesse setor para entender o "valor" de fazer um novo treinamento a cada 5 minutos.

E recomendo que você conheça um pouco melhor quem eu sou e o que eu fiz.

 
mytarmailS #:

E onde posso ler sobre seu progresso no aprendizado de máquina em relação ao mercado?

Tudo o que é criado pela MetaQuotes, incluindo a própria empresa, é criado sob minha supervisão e de acordo com minhas ideias. É claro, com nossas equipes de desenvolvimento.

O valor da experiência de criar e desenvolver esse ecossistema é muitas ordens de magnitude maior do que "sucessos no aprendizado de máquina em relação ao mercado". E sim, fui eu quem trouxe o aprendizado de máquina para a realidade na MQL5 e no MetaTrader 5. Assim como a integração com Python.

Portanto, não me fale de contos de fadas com retreinamento a cada 5 minutos. Você pode se enganar, mas está claro para os sãos - é um superfitting banal. O que são as redes neurais mais simples/médias para sistemas de negociação.


Eu mostrei minhas realizações - elas são visíveis para todos. Mas as suas são muito ruins - você só tem comentários neste fórum.

Você tem algo para mostrar, algum código disponível publicamente? Você tem algo tangível?

 
mytarmailS #:
Ahhh, é isso? Excluímos salas quando não temos nada a dizer.

Mostre-nos suas realizações, por favor.

Você não tem nada além de bravata. O excesso de ajuste superfrequente já está claro.

 
Roman #:

Você foi informado de que cada cinco minutos é um super ajuste.
Também sou da mesma opinião.

Um modelo ideal deve ser treinado apenas uma vez!
Mas como trabalhamos com valores contínuos, o modelo precisa ser treinado.
Mas cada cinco minutos é realmente um super ajuste.

Mesmo todo dia de retreinamento não é um bom modelo.

Roman, estou fazendo isso há 7 anos, com mais de 1.000 scripts com diferentes algoritmos de MO por trás de mim....
Sou eu quem pode dizer algo a alguém aqui, não eu...

Você está dizendo que o retreinamento a cada 5 minutos é um super ajuste,
Tudo bem, mas uma vez por semana não é um super ajuste?

E qual é a diferença entre os dois?

E por que treinar uma vez por semana é melhor do que treinar a cada 5 minutos, e isso é melhor?

Pense nisso, tente dar uma resposta a você mesmo, argumente com esta resposta....


Ou, se você não quiser pensar sobre isso, aqui está um exemplo...
Temos uma média móvel, é melhor recalcular a média móvel uma vez a cada 5 minutos ou uma vez por semana?
E quais valores seriam mais relevantes...

Pense nisso.
Por que uma vez a cada 5 minutos é um ajuste e uma vez por semana não é um ajuste)))
Ou ambos são ajustes, apenas no segundo caso com um atraso de uma semana.