Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 2952
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não é necessário publicar seus feeds do Telegram aqui.
Você tem um negócio aqui e está irritado com o fato de as pessoas escreverem coisas erradas em vez de se esforçarem para desenvolver MO no ambiente MQL5.
Portanto, já é hora de bani-los
Você tem um negócio aqui e está irritado com o fato de as pessoas escreverem coisas erradas em vez de se esforçarem para desenvolver o MO no ambiente MQL5.
Eu não estava discutindo com você. Não descarregue em si mesmo.
Excluirei essa postagem (e minha postagem acima) mais tarde.
Se me permite, uma pergunta semelhante.
(não se trata de seu negócio, mas especificamente do tópico do MoD)
Especificamente para o MO é feito:
Isso é feito para o público e é usado maciçamente em todo o mundo.
Quer comparar isso com alguns scripts copiados (como é comum com os adeptos do aprendizado de máquina)?
Seja racional e não se atire contra aqueles que fazem o trabalho e o divulgam ao público.
Gostaria de acrescentar meus cinco copeques e separar as moscas das costeletas, que, por mais qualitativas que sejam, não resolvem os problemas das moscas.
Neste tópico, uma certa parte dos participantes tem um firme entendimento de que o principal problema dos mercados financeiros é sua não-estacionariedade, e o problema da não-estacionariedade não tem uma solução final no momento. Toda essa conversa sobre a duração do teste, o tempo de negociação bem-sucedida - tudo isso é vazio e tem sido repetidamente refutado pela prática, arruinando os ganhadores do Prêmio Nobel que não reconheceram o problema da não-estacionariedade. A existência do problema da não estacionariedade é perfeitamente confirmada pelo mercado de sinais neste site: todos os sinais morreram, apenas alguns mais cedo e outros muito mais tarde.
Podemos distinguir duas abordagens para resolver o problema da não estacionariedade dos mercados financeiros:
1. Modelagem da não-estacionariedade, que se tenta fazer dentro da estrutura dos modelos GARCH, dos quais já existem mais de cem.
2. Tentativa de encontrar padrões no fluxo de entrada não estacionário, na esperança de que esses padrões se repitam no futuro. Isso é tentado na estrutura do chamado "aprendizado de máquina". Por exemplo, o modelo RandomForest encontra um mínimo de 50 padrões, sendo que 150 padrões esgotam qualquer período de tempo. Mas a próxima etapa pode alterar o conjunto de padrões, e são necessários esforços especiais para preparar os dados de entrada de modo que esses padrões, se mudarem, não mudem muito.
Infelizmente, o tópico desceu para a discussão dos modelos em si, embora, em minha experiência, não haja nenhum problema em usar modelos (o shell do Caret inclui até 200 modelos para qualquer gosto), mas há um problema em preparar os dados de entrada para esses modelos. Não vamos nos esquecer do principal slogan da estatística: "Garbage in - rubbish out".
Para você, estou anexando novamente um texto abrangente sobre fórmulas em um arquivo PDF. Isso inclui "dependências e fontes".
E sobre as nuances dos cálculos, eu não faço isso, porque sei com certeza que as fórmulas NÃO têm nada a ver com programação, é um problema independente, que é resolvido por outras pessoas com outro treinamento e em outros círculos científicos.
Portanto, leia o PDF.
Obrigado, vou dar uma olhada.
Até agora, encontrei uma resposta direta à minha pergunta aqui - https://blog.paperspace.com/gradient-boosting-for-classification/
Na ajuda do ONNX, não há informações sobre as funções OnnxSetInputShape() e OnnxSetOutputShape(). Não está muito claro o que elas devem fazer.
Esses métodos definem a dimensionalidade dos dados de entrada e saída do modelo. Hoje, nós os adicionaremos à ajuda
O que você quer dizer com isso?
Você provavelmente tem um "banimento por IP falso":
Fórum sobre negociação, sistemas de negociação automatizados e teste de estratégias de negociação
Pergunta para a administração do site mql5.com
Sergey Golubev, 2022.12.16 17:22
Se você foi banido e pode fazer postagens aqui, trata-se de um "banimento de IP falso".
Você provavelmente tem um IP dinâmico e ele acidentalmente "caiu" no IP banido de alguém.
Quando eu "pego" esse tipo de banimento, simplesmente desligo meu computador, desligo o roteador, ligo o roteador e ligo meu computador.
Como resultado, meu IP muda (e eu também tenho um IP dinâmico) e a inscrição de cerca de 10 anos desaparece.
...