Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2950

Новый комментарий
 
mytarmailS #:
Ахах, что всё? Удаляем комнты когда сказать нечего 

Покажите свои достижения, пожалуйста.

У вас ничего нет, кроме хвастовства. Со сверхчастой переподгонкой все уже ясно.

 
Roman #:

Вам подсказывают, что дообучение каждые пять минут - это супер подгонка.
Я так же придерживаюсь того-же мнения.

Идеальная модель должна быть обучена всего один раз!
Но ввиду того, что работаем с непрерывными величинами, модель приходиться дообучать.
Но каждые пять минут, это действительно супер подгонка.

Даже каждый день дообучения, это не есть хорошая модель.

Роман,  я занимаюсь этим 7 лет,  более 1000 скриптов с различными алгоритмами МО у меня за спиной... 
Это я тут могу что то кому то подсказать, а не мне... 

Вы говорите переобучать каждые 5 минут это супер подгонка,
 окей а раз в неделю это уже не подгонка?

 И в чем разница между этими обучениями? 

И почему лучше обучать раз в неделю, чем обучать раз в 5 минут,  и лучше ли? 

Подумайте об этом, попробуйте дать себе ответ, Аргументируйте себе этот ответ... 


Или если думать не хочеться совсем,  такой пример.. 
Есть у нас скользящее среднее,  лучше пересчитывать скользящее среднее раз в 5 минут или раз в неделю
И какие значения будут более актуальными.. 

Подумайте... 
Почему раз в 5 минут это подгонка, а раз неделю не подгонка)) 
Или все же и там и там подгонка, только во втором случаи с опозданием на неделю


 
mytarmailS #:
Роман,  я занимаюсь этим 7 лет,  более 1000 скриптов с различными алгоритмами МО у меня за спиной... 
Это я тут могу что то кому то подсказать, а не мне... 

Вы говорите переобучать каждые 5 минут это супер подгонка,
 окей а раз в неделю это уже не подгонка?

 И в чем разница между этими обучениями? 

И почему лучше обучать раз в неделю, чем обучать раз в 5 минут,  и лучше ли? 

Подумайте об этом, попробуйте дать себе ответ, Аргументируйте себе этот ответ... 


Или если думать не хочеться совсем,  такой пример.. 
Есть у нас скользящее среднее,  лучше пересчитывать скользящее среднее раз в 5 минут или раз в неделю
И какие значения будут более актуальными.. 

Подумайте... 
Почему раз в 5 минут это подгонка, а раз неделю не подгонка)) 
Или все же и там и там подгонка, только во втором случаи с опозданием на неделю


Разница в том, что теряется весь смысл концепции "машинное обучение".
В том то и дело, что скользящая средняя должна быть обучена единожды на большом промежутке времени, и модель должна выдавать точные результаты.
Такая модель вписывается в концепцию "машинное обучение".

А дообучение каждые пять минут, вписывается в концепцию "постоянная подгонка под текущую ситуацию".

 
Roman #:

Разница в том, что теряется весь смысл концепции "машинное обучение".
В том то и дело, что скользящая средняя должна быть обучена единожды на большом промежутке времени, и модель должна выдавать точные результаты.
Такая модель вписывается в концепцию "машинное обучение".

А дообучение каждые пять минут, вписывается в концепцию "постоянная подгонка под текущую ситуацию".

Во первых. мой вопрос был задан не об этом 

Во вторых. Кто определил правила что считать машинным обучением, а что нет, где с ними можна ознакомиться
 
mytarmailS #:
Во первых. мой вопрос был задан не об этом 

Во вторых. Кто определил правила что считать машинным обучением, а что нет, где с ними можна ознакомиться

Должно быть немного логики в рассуждениях.
На примере той-же скользящей средней.
Зачем? применять машинное обучение для поиска скользящей средней,
если скользящую среднюю можно рассчитать математическим способом.
Тоже подумайте над разницей.

 
Roman #:

Должно быть немного логики в рассуждениях.
На примере той-же скользящей средней.
Зачем? применять машинное обучение для поиска скользящей средней,
если скользящую среднюю можно рассчитать математическим способом.
Тоже подумайте над разницей.

О боже, ну это же пример был, если я заменю скользящую среднюю многомерным динамическим пространством в скользящем окне. 
Вам легче станет? Суть от того не поменялась
 
mytarmailS #:
О боже, ну это же пример был, если я заменю скользящую среднюю многомерным динамическим пространством в скользящем окне. 
Вам легче станет? Суть от того не поменялась

Я вижу до вас не доходит сама концепция всего сказанного.
Нет желания дальше продолжать беседу на эту тему.

 
Roman #:

Я вижу до вас не доходит сама концепция всего сказанного.
Нет желания дальше продолжать беседу на эту тему.

Это ваша концепция,  не общепринятая..  Потому до меня и не доходит,  и правильно...

Скажыте всем алгоритмам с онлайн обучением, роботам,  обучению с подкреплением итп.. Что они не машинное обучение,  потому что вы придумали что машинное обучение это разовое обучение... 


 
Уровень абстракций тех. спеца позволяет делать выводы за 7 часов, а не 7 лет :)

Exploration, на примере RL, работает (имеет предсказательную ценность) только в медленно меняющихся средах, не скачкообразно. Иначе действительно получается запаздывающая MA.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Уровень абстракций тех. спеца позволяет делать выводы за 7 часов, а не 7 лет :)

Exploration, на примере RL, работает (имеет предсказательную ценность) только в медленно меняющихся средах, не скачкообразно. Иначе действительно получается запаздывающая MA.
Не вижу противоречия , скорей наоборот,  мои же мысли но другими словами
1...294329442945294629472948294929502951295229532954295529562957...3669
Новый комментарий