Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 2315
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
realmente explica de tal forma que é mais fácil pedir a Napoleões em um asilo de loucos.
Na física quântica não há previsões, há cálculos de incertezas, ou probabilidades))))
Na física quântica não há previsões, há cálculos de incertezas, ou probabilidades))))
O âmbito parece ter sido tocado, mas não revelado de todo. Em vez disso, algumas papas de babushkas começaram
o âmbito da aplicação parecia ter sido tocado, mas não foi revelado de todo. Em vez disso, começou uma espécie de papa a balbuciar.
Das algaraviadas de hoje sobre a IA e a quase IA na ciência menos de um centésimo de por cento....
De acordo?
Dos disparates de hoje sobre a IA e a IA próxima, menos de um centésimo de um por cento irá para a ciência....
De acordo?
depende de qual ciência)
há truques interessantes de reciclagem, mas eles não os revelaram, e onde mais posso ler sobre isso que ainda não encontreidepende de que ciência )
há truques interessantes de reciclagem, mas eles não os revelaram, e onde mais posso ler sobre isso eu não consegui encontrarciência é conhecimento que é usado. Qualquer que seja o nome da ciência))))
Prever a incerteza é uma coisa interessante
Eles têm um link para um artigo lá - à primeira vista apenas as habituais distribuições Bayesianas mais normais.
Eles têm um link para um artigo lá - à primeira vista parece apenas com Bayes normal mais distribuições normais.
só não descobri qual botão premir para obter melhores resultados para a classificação
para regressão apenas um exemplo
consegui que a amostragem por gradiente máximo seja usada por padrão (como uma nova funcionalidade)
ou é só por defeito e não preciso de fazer nada.
A propósito, o catbust é muito fixe em termos de requalificação... é muito difícil conseguir a requalificação. Se o conjunto de dados for uma porcaria... ...vai aprender mal e não se vai lembrar de todas as opções.Estou a ver outro vídeo, por agora.
ciência é conhecimento que é usado. não importa qual seja o nome da ciência))))
Tudo está bem aí com conhecimento, são apenas os campos de aplicação que precisam de ser examinados.
O próprio algoritmo de reforço ainda é muito legal. Se ao menos houvesse alguns bons oradores no estúdio.não há nada de errado com o conhecimento, você só precisa olhar para as áreas de aplicação
O próprio algoritmo de reforço ainda é muito legal. Se ao menos houvesse mais altifalantes normais no estúdio.(por exemplo, se você é um homem de negócios e sabe alguma coisa (por exemplo, se você é um homem de negócios e sabe alguma coisa)))) Sem conhecimento, o conhecimento é impossível))) Na fase intermediária, qualquer coisa pode acontecer, os tempos de mudança são normalmente como SB))